Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

Le premier argument qui me vient à l'esprit sur le verdict de ce procès est que les experts psychiatres n'ont apportés aucune preuve qu'une personne pouvait être non-responsable des meurtres contre-nature de ses enfants sur le fait d'une maladie mentale passagère. Je crois sincèrement que ceux-ci n'ont fait que protéger un criminel qui est avant tout un de leurs pairs. Un médecin monstre ..jamais le Collège des médecins n'aurait su comment expliquer une telle réalité. Monsieur Turcotte n'était pas suffisamment intelligent pour s'adapter aux aléas d'une vie de couple car il est profondément avant tout un déficient moral. Pour le Collège des médecins tout ce qui importe c'est que leur candidat soient de jeunes @noeurds@ comme le soulignait leur ex-président psychiatre Lamontagne.