#1227: - Re: 1213 

 Peu importe les juristes ne sont pas infaillible un point ces tout et lorsque l'on juge un etre on doit le faire avec l'ensemble de sa personnalite et non par trier les élément que l'on désire supposont que turcotte aurai poignarder de facon sadique un chat dans son enfance cela aurait t'il une importance aujourd'huis ? alors pourquois le juge a t'il préférer cacher certain fait certain éléments au jury ont ne dit pas que le jury est idiot on dit qu'il a été manipuler avec ou sans intentions et qu'ils n'ont pas rendu le bon verdict.aprcequ'il n'avait pas tout les éléments de son passer et de sa personnalité.

#1233: - Re: Re: 1213 

 Je suis d'accord, mais c'est difficle à dire pour nous puisqu'on a pas toute la preuve. Par contre, si un élément a été mis de côté, la Couronne va se charger de porter la cause en appel.