PETITION DE SOUTIEN au CIRQUE TZIGANE ROMANES

Quoted post


Visiteur

#2166

2011-08-24 15:21

je déteste toutes formes d'injustices physiques ou verbales vis à vis d'autrui, je suis du côté des minorités, parce qu'on peut être très pauvre, mais avoir un GRAND COEUR, de la GENEROSITE, de l'AMOUR, tout ce qui ne s'achète pas, et le droit de PENSER, qu'on ne peut nous enlever, j'aime tout ce qui rend les gens BEAUX, dans ce qu'ils sont au fonds d'eux, dans leur authenticité, leur origninalité, être marginal ne veut pas dire être une mauvaise personne, si être marginal c'est ne pas suivre les autres sans réfléchir, je suis marginale, si être marginale c'est habiter dans une roulotte, une caravane et voyager de ville en ville de pays en pays, ne faire que passer et ainsi ne garder que le bon, alors je suis marginale, je préfère cent fois la vraie vie des gens hors normes, à celle bien superficielle des gens dit "civilisés", l'intelligence n'est pas une question d'argent, ni d'instruction, l'intelligence c'est dans la générosité de ce qu'on fait de ce qu'on donne, c'est dans la tolérance, l'acceptation que les différences enrichissent, plus qu'elles ne dérangent, c'est voir la personne pour ce qu'elle est et non pour son apparence, ou se qu'elle représente,personne n'est au-dessus de personne, la richesse du coeur çà n'a pas de prix,alors puisqu'on ne fait que passer sur cette belle planète à quoi çà rime de se prétendre propriétaire du moindre morceau de terre,on ne peut rien emmener dans la tombe, mais on peut donner dans le temps qui nous est impartit de vivre, et rendre une personne heureuse, çà n'a pas de prix, mais pour cela il faut oublier d'être personnel, égoïste, individualiste, beaucoup de gens savent prendre mais ne savent pas donner, beaucoup de gens savent profiter des choses mais n'en prennent pas soin, beaucoup de gens se croient tout permis, où est l'humilité, la tolérance, la liberté d'exister tel qu'on est, et- non selon le "formatage" qui varie selon des codes d'apparences, les qualités de coeur, les vraies valeurs humaines çà ne s'achète pas, mais çà vaut tout l'or du monde, et s'intéresser à l'autre çà vaut la peine, AIMER çà vaut la peine, donner juste pour le plaisir de faire plaisir moi çà me va,être sincère dans ce qu'on fait dans ce qu'on est, voilà ce qui me touche et me motive, on a tous à apprendre des autres, et si les autres ne nous plaisent pas, au moins qu'on les laisse tranquilles, on choisit qui on veut laisser entrer dans sa vie, on choisit qui on veut AIMER, personne n'est obligé d'aimer, mais le RESPECT pour chacun et chacune s'est un DEVOIR. on est tous et toutes différents, car on est tous et toutes UNIQUE.ET cela doit se respecter.

Réponses


Visiteur

#2173 Re:

2011-10-19 23:20:45

#2166: -  

 
"Il a été démontré dans cette affaire que, désormais, nous n'avons plus besoin de preuves, qu'il suffit de lancer une accusation contre une personne pour que cette personne soit "jetée aux chiens" pour reprendre l'expression de feu Mitterrand, pour que cette personne soit désignée comme COUPABLE, à longueur de journée, et cela sans jugement, sans procès, sans verdict."



------------------------------------------------------------------------------------
Le vent serait-il en train de tourner ? Nul ne le sait et il est encore trop tôt pour le dire. Toutefois, depuis l'affaire Carlton, on a l'impression que l'indignation générale va crescendo et il suffit de lire vos posts de plus en plus nombreux pour le constater. A votre demande, nous avons décidé de publier la lettre que RiveGauche a envoyée à la Ligue des Droits de l'Homme (LDH). Comme RiveGauche, nous constatons en effet que cette association centenaire créée à la suite de l'affaire Dreyfus n'a pas volé au secours de la présomption d'innocence tant bafouée dans le dossier DSK. A titre volontaire, chacun peut bien évidemment écrire à cette association (Mél en bas de page), pour demander à son président de prendre enfin la défense du droit. Voici la lettre de RiveGauche :
------------------------------------------------------------------------------------



"Après lui, à qui le tour ? Vous ? Moi ?

La LDH défend les droits de l'Homme à quel moment exactement et dans quelles circonstances ?

[L]'affaire DSK n'est pas assez présentable pour la LDH ?

[P]arce que cette affaire est emblématique de la négation de NOS droits en tant que citoyens. Elle va bien au delà de DSK lui même. Car après lui, à qui le tour ? Vous ? Moi ?

Nous avons assisté à un véritable autodafé de NOS droits.

Nous sommes très nombreux, tous bords politiques confondus et des deux sexes, à être révoltés par le traitement de cette affaire où tous les droits de l'individu ont été foulés aux pieds.
Nous avons assisté à un véritable autodafé de NOS droits.

Il a été démontré dans cette affaire que, désormais, nous n'avons plus besoin de preuves, qu'il suffit de lancer une accusation contre une personne pour que cette personne soit "jetée aux chiens" pour reprendre l'expression de feu Mitterrand, pour que cette personne soit désignée comme COUPABLE, à longueur de journée, et cela sans jugement, sans procès, sans verdict. De plus, en toute impunité contre tous les accusateurs.

La présomption d'innocence est devenue présomption de culpabilité.

"Non lieu" est devenu Coupable
"Affaire classée" est devenu Coupable.
La conclusion du parquet de Paris, conclusion ambigüe où il outrepasse ses prérogatives, qui fait d'un homme un coupable qui ne peut pas se défendre puisqu'il n'y aura pas de procès.

Car celui qui vote contre les droits d'un autre (...) a dès lors abjuré les siens" (Condorcet)

Toutes ces dérives sont extrêmement graves dans notre démocratie et pour nos droits.
Aucune cause ne justifie que l'on y sacrifie nos droits. Et nos droits ont été sacrifiés dans cette affaire.

Certains se saisissent de cette affaire médiatisée pour défendre une cause. Une cause juste, à laquelle je suis attachée, je suis femme et féministe. Mais je ne les rejoins pas :"car celui qui vote contre les droits d'un autre (...) a dès lors abjuré les siens" (Condorcet).

Et c'est exactement ce que nous avons vécu depuis des mois avec l'affaire DSK, sans que la LDH ne se lève, et fasse entendre sa voix, dans ce climat nauséabond de lynchage dans une démocratie.

Si la LDH n'est pas capable de défendre les droits de tous, lorsque nous sommes tous menacés, alors elle sert à quoi ?

Je suis tout autant écoeurée par le silence coupable de la LDH, qui a sacrifié nos droits à tous, pour plaire et se ranger du côté de la cause propre qui plaît à une certaine opinion.

Comme la justice, comme les médias, la LDH dans cette affaire, a montré qu'elle était elle aussi, sous la dictature de l'opinion.

Quel crédit vous accorder dès lors ??

[RiveGauche] Une citoyenne en colère."




Et pour ceux qui souhaitent dire à la Ligue des Droits de l'Homme, ce qu'ils pensent du traitement de cette affaire et du silence de la LDH

voici leur adresse mail

ldh@ldh-france.org

à vos claviers ! ;-)