Démission de l'échevin du bien être animal de Manage : Gelay David

Commentaires

#2601

Je signe pour ce que ce monstre ne dois plus jamais avoir ce mot a dire sur aucun animal.car ce monstre a soutenu cette mauvaise mère et a donner la mort a un être aussi beau aussi doux aussi magnifique .

Angelique Steenhaut (Quiévrain, 2023-09-03)

#2602

Comment une personne qui se dit du bien être animal anpu défendre cette personne

Carine Suederick (Saint mars la baille, 2023-09-03)

#2603

Ce n est pas normal d écouter une mere indigne ainsi pour soulager sa conscience

Christelle Hugé (Haulchin, 2023-09-03)

#2605

La décision prise est inadmissible. Cette pauvre bête a été vue par des comportementalismes et vétérinaires disant qu’il n’avait rien de méchant ou dangereux. Le bourgmestre ne mérite pas sa place. Qu’on lui fasse la même chose !

Inès Vdbrg (Haine-Saint-Pierre, 2023-09-03)

#2606

C’est honteux et inadmissible d’euthaniser un animal innocent !!!

aurelie Iuliani (Frameries, 2023-09-03)

#2609

Je ne conçois en aucun cas le manque d intérêt de conscience de professionnalisme porter à ce pauvre chien de le part sa part

Christine De Vos (Wasmes, 2023-09-03)

#2610

Je signe car un échevin du bien être animal ne peux cautionner et défendre cette injustice

Wastiels Yannig (La Louvière, 2023-09-03)

#2613

Sans s'avancer dans le sujet, on ne peut être juge et parti...

Fabian Lamouline (Dinant, 2023-09-03)

#2614

Parce que toute conspiration est inaceptable...
Avocat de cette monstrueuse personne en plus c est trop facile c est ELLE LA CRIMINELLE pas lui... Odieux

Marie Chvedco (Lodelinsart, 2023-09-03)

#2615

La seule responsable est la mère.
Je suis pour la démission de l'échevin
du bien-être animal de Manage.

Jacqueline Andre (Frameries, 2023-09-03)

#2619

Il est inadmissible d'euthanasié un chien ,chiot à l époque pour qque chose dont il n est en rien responsable .. Cette femme est seule responsable de ce qui s est produit ! Honteux ,encore une histoire de gros fric ...

Anne Sion (Amay, 2023-09-03)

#2620

C’est la propriétaire du
Chien qui est
Responsable d’avoir laissé sa
Fille de 8 ans seule avec iron
Et on ne peut pas défendre les 2 parties en même temps

Nancy Moutoy (La Louvière, 2023-09-03)

#2622

Pour Iron ...

Brandon Vanparys (Binche, 2023-09-03)

#2624

Soutenir la défense animale et soutenir la propriétaire d'Iron sont deux positions paradoxalement opposées et incompatibles.

Isabelle Wauty (Le Roeulx, 2023-09-03)

#2627

Pas de mot pour qualifier cette décision .Honteux un innocent condamné par la bêtise humaine .Monsieur vous prétendez défendre la cause animal , vous n'avez rien compris .

marie piron (bruxelles, 2023-09-03)

#2628

Tout est dit et j'abonde totalement !!!

Audrey Marloye (Grez-Doiceau, 2023-09-03)

#2629

Je trouve que ce monsieur n’a plus sa place pour ce post étant donné son désir d’abattre Iron et de défendre une personne tel que madame Masset. Ce qui est tout à fait contradictoire avec son statut de défenseur du bien-être des animaux.
Par conséquent je souhaite qu’il n’ait plus droit à ce statut et que celui-ci soit donné à une personne étant réellement impactée par les injustices faites envers les animaux.

Pauline Hequet (Manage, 2023-09-03)

#2631

C est inadmissible !!

Amelie Thibaut (7110, 2023-09-03)

#2632

Ce chien était reconnu sain. Et que vla spa s engageait même a le garder. J aime pas l acharnement a tuer un innocent.

Thierry Kemps (Ixelles, 2023-09-03)

#2636

Je trouve inadmissible que l'échevin n'ait pas réagi pour éviter l'euthanasie de ce pauvre IRON

Beatrice Gerard (Jemeppe-Sur-Sambre, 2023-09-03)

#2637

Ce n est pas juste!!

Cynthia Peters (Liege, 2023-09-03)

#2638

Si cet animal avait été testé et qu il ne représentait pas d agressivité envers toutes les personnes qui s en occupaient le directeur aurait pu l adopter comme il le désirait il aurait qd même été heureux ce jugement est honteux et juste à cause d une personne insouciante qui aurait pu emmener sa fille avec elle au lieu d aller s amuser seule c est elle qui devrait être condamnée

Christianne Dupont (Boussu, 2023-09-03)

#2639

C'est un injustice

Kelly Thérèse (Bruxelles, 2023-09-03)

#2640

Quand on fait partie politiquement du Bien être animal on ne défend pas une femme qui a été condamnée afin de ne plus avoir des animaux elle n a pas respecté cela de plus une mère qui laisse sa Fille toute seule avec 4 chiens pour aller s amuser pffff
À cause de cet Avocat et sa cliente Iron a été assassiné ce 31/08/2023
On n oubliera JAMAIS

Argina Poundja (Bruxelles, 2023-09-03)

#2641

Je trouve honteux de toucher de l'argent public pour le bien-être animal et d'un autre côté de l'argent privé pour l euthanasier 😡

Virginie Lesoil (Ollignies, 2023-09-03)

#2643

Je trouve honteux d'avoir ose prendre cette responsabilité d'une mise à mort d'un être vivant innocent !

Jean-Michel Blanchez (Soignies, 2023-09-03)

#2644

Avoir enlevé la vie aux animal car une mère est incapable de s'assumer est criminel, totalement infondé et irresponsable !

Tatiana Colson (Liege, 2023-09-03)

#2645

Je trouve cela injuste dans le contexte que ce pauvre chien soit puni et non la propriétaire !!!

Elle a laissez deux molosse seule et étant le monde canin félin ! Il y a des signes avant coureur et elle l'a nettement souligné avec le chignon de sa fille !!! Donc certe sais devenu un chien dangereux mais la faute à qui? Au maître une éducation et un permis doit être détenu pour ce genre de molosse surtout en présence d enfants de cette âge ! Il avait le choix et elle l'a condamné volontairement... Donc non. Je ne suis pas d accord . Tout le monde mérite une deuxième chance il suffit de regarder au delà des prison !!!

Ludivine G. (Ransart, 2023-09-03)

#2646

Je suis pour le vrai bea pas pour des gens qui assassine des animaux juste pour le plaisir du pognon

Farah Bensaid (Olne, 2023-09-03)

#2647

Car il en vaux pas la peine !

Ryan Sirjacq (Ecaussinnes, 2023-09-03)

#2648

Parce qu'il est important de prendre en compte l'avis des professionnels qui vivaient au quotidien avec Iron... Cet avis n'a pas été retenu. Iron est mort à cause d'un pseudo maître irresponsable

Christophe Laurent (Fosses-la-Ville, 2023-09-03)

#2652

Parce que je suis Iron. Ce pauvre chien a été victime de la cruauté humaine, d’un monde ignorant et de personne sans cœur!
Punissez les bonnes personnes!

Leslie Franquet (Soignies, 2023-09-03)

#2653

Je trouve scandaleux de prendre des decisions pareils alors que l'animal as été déclaré non dangereux !!! Et de laissez libre choix de son sort a une femme qui laisse son propre enfant seule !!! Je ne trouve pas la decision justifiée...

John Muniken (Stembert, 2023-09-03)

#2654

Cette personne ne peut se prétendre défendre le bien-être animal après avoir participé à la mort de Iron.
Nous souhaitons des échevins fiables et justes.

Tracy Arraiz (Manage, 2023-09-03)

#2656

La mère doit être jugée !

Sylvia Formato (Rillieux, 2023-09-03)

#2657

Je trouve ça scandaleux !
Il joue sur les 2 tableaux juste pour l'argent !

Jessica Lesoil (Ath, 2023-09-03)

#2660

Le rôle de cette personne au sein de la commune et les décisions prises pour ce chien sont totalement contradictoire!
Échevin du bien être animal … je dirais plutôt échevin « de la pire espèce »

Laetitia Stalmans (Ecaussinnes, 2023-09-03)

#2665

Je signe parceque ce pauvre chien à payé pour l irresponsabilité de cette mère indigne qui pour "soulager " sa conscience---si toute fois elle en a une-- à fait euthanasié Iron !
Cet échevin doit démissionner vu qu il n est en aucun cas pour le bien-être animal !

Joëlle Gervis (Genval, 2023-09-03)

#2667

Je suis d’accord avec le fait que l’échevin du bien être animal de manage n’a aucune humanité pour les animaux les animaux méritent quelqu’un qui les défendra grâce à ses principes et c’est valeurs.

Adeline Reckem (La Louvière, 2023-09-03)

#2668

Parce que c'est n'importe quoi !!
La maitresse d' Iron aurait du être sévèrement sanctionnée !
Les juges sont complètement con ! C'est tellement facile de juger un animal ! ...
Mais quelle honte !

Marie Hobe (Carnières, 2023-09-03)

#2669

Iron n'a pas tué cet enfant, la seule et unique responsable du décès de l'enfant est la mère en personne! Iron est victime du délit de sale gueule, être innoncent, la SPA de La Louvière est bien là pour dire qu'il ne représentait pas une menace pour qq. Oui, COMMENT EST IL POSSIBLE D'ETRE UN DEFENSEUR DES ANIMAUX QUAND LE SOUHAIT EST DE TUER UN PAUVRE INNONCENT, PREUVES A L'APPUI. HONTEUX!

carine bouquiaux (thimister, 2023-09-03)

#2671

C’est inadmissible ! Ont ne laisse déjà pas son enfant seul même sans chien, alors avec un chien encore plus ! C’est surtout la propriétaire et son avocat qui mérite d’être euthanasier !

Santana AFONSO (Gonesse, 2023-09-03)

#2672

Je signe car ce chien ne méritait pas de mourir encore moins a cause d' une personne irresponsable qui est responsable de sa fille !!!!

Kimberley Mathieu (Arquennes, 2023-09-03)

#2674

C est une énorme injustice, il était un être vivant avec des émotions comme nous. Tellement injuste, repose en paix😪😪

Monique Jorge (Charneux, 2023-09-03)

#2677

Je signe car je trouve sa inacceptable ce qu on a fait subir à un pauvre chien qui n'avait rien avoir dans l histoire.

Mélissa Duret (Manage, 2023-09-03)

#2678

C'est odieux, la responsable c'est la maîtresse et pas ce pauvre chien RIP

Dominique Parisot (Le Barcarès, 2023-09-03)

#2679

C'est injuste et cruelle de donner la mort à un chien s il n est coupable de rien .

Patrick Boseret (Gouvy, 2023-09-03)

#2681

Je suis tout à fait d'accord que ce monsieur n'a rien a y faire.
Juste un bourreau de plus.
Je suis IRON et tout les autres animaux euthanasiés abusivement.

Valérie Fny (Charleroi, 2023-09-03)

#2684

une personne en charge du bien-être animal devrait tout faire pour qu'aucun animal ne paye la bêtise humaine. il est tout aussi coupable que cette femme irresponsable d'avoir laissé une fillette de 7 ans sans surveillance avec des chiens potentiellement dangereux. Iron n'en faisait pas partie. La condamnation de cette femme me semble logique et la démission de Monsieur Gelay indispensable !

Marie-Josée MARGAN (KOVIN, 2023-09-03)

#2685

Je signe parce que je trouve sa inadmissible d’avoir euthanasier un chien gentil comme Iron sous prétexte que sa soit un américain staff!

Melissa Fauchet (Walcourt, 2023-09-03)

#2686

C’est honteux d’avoir tué un animal qui n’avait rien demandé.

Perrine Bureau (7301, 2023-09-03)

#2688

Il a permit le meurtre de Iron !!!!

Hupez Sandrine (Soignies, 2023-09-03)

#2692

Une honte …

Jennifer Naubours (Anderlues, 2023-09-03)

#2693

Je trouve ça honteux!!!

Patricia Frieri (Chapelle lez herlaimont, 2023-09-03)

#2698

Et la mère la dedans n à pas été punie Iron on lui as pris la vie

Josiane Vrindts (Heron, 2023-09-03)

#2702

La responsabilité incombe a la mère ! non assistance à personne en danger elle est uniquement responsable pour ne pas s etre occupé de son enfant et l avoir laisser sans surveillance et non l animal qui n est pas responsable et pas apte à juger d une situation et qui plus est condamné sur des suppositions interprétations . Je pense que les autorités sont aussi coupable de ne pas avoir sanctionné cette femme et cette homme comme il se doit . Si punissons ceux qui ne mérite pas ou allons nous

Alexandre Catalano (Trivieres, 2023-09-03)

#2704

Pour Iron !

Ce n'est pas du bien être animal ça.

Noémie Chefneux (Trooz, 2023-09-03)

#2706

L'inconscience de cette mère est stupéfiante. Elle devrait être doublement punie car faire euthanasier un chien qui est apparemment innocent est d'une injustice flagrante.

Nicole Verbinnen (Villers-Lez-Heest, 2023-09-03)

#2708

Il ne mérite pas sa place

David Van mulders (La Louvière, 2023-09-03)

#2715

Je signe iron étais pas méchant je suis dégoutté repose en paix petit cœur ❤️

Sophie Teterel (Le havre, 2023-09-03)

#2717

Avoir exécuter Iron est abominable, inacceptable.
Iron est une victime de l'irresponsabilité de sa "propriétaire".
Après 2 ans au refuge, Iron pouvait être adopté.
L'échevin du BEA est indigne dans sa conduite et dans la décision qu'il a prise envers Iron (qui n'était qu'un chiot lors des évènements subvenus y a 2 ans).

Yolande Vandersmissen (Bruxelles, 2023-09-03)

#2718

Je ne veux plus entendre de tel acte.

Nathalie Gazagnadou (Cestas, 2023-09-03)

#2720

C'est inacceptable et injuste!

Amélie Bétrancourt (Vendargues, 2023-09-03)

#2721

Cet homme est un criminelle au même titre que monsieur Gobert et Mme masset

Aurore Demol (Mons, 2023-09-03)

#2723

Tout simplement honteux et dégueulasse,

Christine Delbecq (Leuze-en-Hainaut, 2023-09-03)

#2727

Pour Iron 🕊️

Estelle Mayence (Arquennes, 2023-09-03)

#2728

Car je suis une defenseuse des animaux cette histoire m à touchée et je ne peux accepter qu on ait euthanasier Iron qui de plus a réussi tous les tests il avait une belle vie depuis 2ans et il a défendu la maman alors que elle était en tord et un ministre du bien animal doit défendre animal surtout ici qui était innocent

Stella Cannella (Saint vaast, 2023-09-03)

#2729

Honteux ! Je suis scandalisée par ce qu' il sait passé, et ce monsieur ne doit certainement pas savoir ce que bien être animal veut dire...j'assume mes propos ! Une pensée pour Iron!

Lilas Boutercha (Binche, 2023-09-03)

#2730

Ce monsieur n est plus à sa place il a tué un animal innocent

Brulez chantal (Couvin, 2023-09-03)

#2731

Il y a une seule coupable dans cette histoire : la mère de Talya.

Florence LOUIS (Forest, 2023-09-03)

#2733

Iron ne méritait pas son triste sort.
Il a été euthanasié par plaisir…..
Ses assassins doivent être puni….
La SPA demandait à le garder….l’être humain me dégoûte,alors oui,je signe avec plaisir

Geneviève Vanrossomme (Binche, 2023-09-03)

#2734

Je signe car cette injustice me révolte
La principale coupable est cette dame qualifiée de mère,qui a laissé son enfant seule avec ses chiens...
Les animaux sont le reflet de leur éducation

Encore des innocents qui paient pour les coupables
Pauvre justice..'

Jennifer Delhaye (Houdeng aimeries, 2023-09-03)

#2735

En soutien au refuge et parce qu'il y a conflit d'intérêt dans ce dossier ! Iron n'aurait jamais dû être euthanasié ! Sa maitresse se venge comme elle le peut, espérons que telle situation ne se reproduise plus à l'avenir !

Cristelle Lacroix (Champion, 2023-09-03)

#2737

Juste honteux

Nadia Raes (Wavre, 2023-09-03)

#2738

Je trouve cet acte ignoble

Philippe Bruyère (Ath, 2023-09-03)

#2739

Je trouve ça inadmissible ce que on a fait a iron il m’éritait pas du tout ce sors la. Je trouve pas ça normal que elle a pas été puni d’avoir laisser ça fille. Je trouve ça pas normal que elle avait encore des droits sur Iron.

Pricilla Van Brabant (Mont saint guibert, 2023-09-03)

#2742

La justice est non compétente

Remy Rottiers (HERMALLE SOUS HUY, 2023-09-03)

#2743

Cet échevin n'a plus rien 1 faire là

Kevyn Bonvalet (La Louvière, 2023-09-03)

#2744

Ce pauvre petit est mort à cause de l irresponsabilité de cette femme.....

Hulet Maryline (La Louvière, 2023-09-03)

#2745

La justice doit s appliqué à tout les êtres vivants. La "mère" ne devait plus être propriétaire de cet animal car elle n est déjà pas.une mère responsable envers son enfant

Carine Boffé (Pont-à-Celles, 2023-09-03)

#2747

La mort d’Iron prouve qu’il n’est pas à sa place.

Meryem Mouniti (Bruxelles, 2023-09-03)

#2748

Il est sois disant l’échevin du bien être animal et il autorise l’euthanasie d’un chien en bonne santé et innocent !!!

Tracy X (Thuin, 2023-09-03)

#2752

Je déteste les profiteurs. La déontologie aurait voulu qu'il se récuse. Mais quand on veut bouffer à tous les râteliers...

Pascal Lahaye (Wanze, 2023-09-03)

#2757

Cet échevin pour la protection des animaux a failli à son rôle en défendant madame Masset qui est la seule et unique responsable de cette tragédie. En euthanasiant Iran , il a permis à celle ci de faire une deuxième victime .
NON à un tel échevin , il s'est montré indigne de sa mission !

Carméline Scattolini (Carnières, 2023-09-03)

#2758

Pour défendre l'innocence de IRON, tué INJUSTEMENT !!

Vicky Fontaine (Soignies, 2023-09-03)

#2763

Je déteste l'injustice surtout en ce qui concerne les animaux !!

Nicole Roosens (Coxyde, 2023-09-03)

#2769

On a beau mettre des échevins du bien être animal mais ils ne font strictement rien à part se mettre un salaire dans la poche et pas des moindres l’animal n’est aucunement protégé et la maltraitance continue avec en plus la protection des autorités un vrai scandale 🤬🤬🤬🤬🤬

Patricia Tré (Malmedy, 2023-09-03)

#2771

Que justice soit rendue à Iron qui a payé de sa vie la cruauté humaine

Esposito michele (Cogolin, 2023-09-03)

#2772

Je signe parce que je suis assistante vétérinaire, j’adore les animaux, ils sont ma passion, ma raison d’être sur cette terre et je trouve que ce petit Iron ne méritait pas un tel acte de cruauté. La race humaine est vraiment répugnante et je suis bien contente d’avoir choisi la voie des animaux. Sois heureux sur l’arc-en-ciel, cher petit cœur ♥️ tu seras vengé 🍀

Deborah Vercruysse (Courcelles, 2023-09-03)

#2773

Je signe car cette personne n'a pas sa place en temps qu'échevin du bien-être animal ! Encore un qui veut des jetons de présence... Qu'il laisse sa place à quelqu'un est en est capable!

Cédric Avallone (Jumet, 2023-09-03)

#2774

C’est inadmissible de tuer des animaux comme cela sans scrupule

Lisa De Luca (Charleroi, 2023-09-03)

#2776

Contre la maltraitance gratuite

Josiane Dehon (Houdeng aimeries, 2023-09-03)

#2777

Assassinat d un innocent, pas oser prendre ses responsabilités en tant que représentant du bea, personne inutile.

Josy Loyen (Palenge 6940, 2023-09-03)

#2778

Seule la mère de l’enfant est responsable et l’avocat mérite d’être rayé de ses fonctions d’échevin du bien être animal

Christine Deladrier (1430, 2023-09-03)

#2779

On ne peut rester dans un poste dévolu - celui du bien-être animal, en n'assumant pas sa mission. Si j'ai bien compris, Iron n'est en rien responsable dans le décès de la petite fille, le chien "responsable" a été abattu sur place par la police. Mais la mère? Quelle est la responsabilité d'une mère qui abandonne son enfant de 8 ans à des chiens pour aller s'amuser (parait-il)? N'est-ce pas de la négligence, avec dans ce cas des conséquences absolument dramatiques. Cette femme a-t-elle eu à répondre de son acte irresponsable ayant entraîné la mort de son enfant? J'entends que suite à ce drame il lui serait interdit de détenir des chiens (ou animaux en général), cette interdiction est-elle la sanction de la négligence envers son enfant? Si cette personne est interdite de détenir des animaux) pourquoi lui proposer de récupérer Iron avec pour conséquence directe sa mise à mort? Si cela est exact, où est la cohérence entre le fait d'interdire à une personne de détenir un chien tout en lui déléguant le droit de vie ou de mort sur chien? D'autant plus que c'est au mépris des professionnels de la SPA de La Louvière qui se employés pendant 2 années ou plus à remettre Iron droit dans ses pattes et dans sa tête, ceci au mépris de l'avis deux comportementalistes canins (professionnels) qui ont évalué et jugé Iron sans dangerosité aucune. L'euthanasie d'Iron est une honte!

Suzanne Desfagnes (Bruxelles, 2023-09-03)

#2780

Seule la propriétaire de Iron est responsable, personne n'a le droit de vie ou de mort sur un animal

Catherine Lebaron (Saint rabier, 2023-09-03)

#2781

Car cette femme était inconscients de laisser ça fille avec deux chiens Airon n'avait que 8 mois moment des faits et deux ans après on l'as tuer, non non injustice

De ridder murielle (Halle, 2023-09-03)

#2782

Je signe parceque la vrai coupable dans l'histoire est cette pauvre femme complètement inconsciente qui aurai du détenir un permis pour la garde de son ou ces chiens. Un test du comportement de Iron a été prouve qu'il n'était pas dangereux alors pourquoi ...

Sarah Hefied (Valenciennes, 2023-09-03)

#2783

Être l avocat d une personne qui met sont chien à mort de manière gratuite et totalement injustifiée va tout à fait à l encontre bien-être animale, ce monsieur n a pas sa place au poste d échevin pour cette cause.

Laetitia Beauclercq (HOUDENG-GOEGNIES, 2023-09-03)

#2784

C est honteux de sois disant défendre le bien être animal et d au final accepter d’être l’avocat d’une tueuse d’animaux
Ou est la logique 🙄

Manon Deschamps (Lodelinsart, 2023-09-03)

#2785

Je prends la mère de la fillette comme responsable, autant de la filette elle-même que des chiens!

Maryline Bormans (2811, 2023-09-03)

#2787

C est une honte !
Je suis scandalisé qu une personne pareille soit responsable du bien être et n ai pas été capable d écouter les vrais pro concernant le chien iron
Cela ne représente en rien les citoyens

Gwendoline Similon (Lasne, 2023-09-03)

#2788

C est inadmissible ce qui s est passé !! Surtout que tout à été mis en œuvre pour Iron par des professionnels.
La maman est seule responsable pour moi!! Et son avocat ne représente en aucuns cas le bien être animal !!!

Laetitia Schillaci (Oupeye, 2023-09-03)

#2791

Je participe pour la cause de Iron

Amandine Delarbre (Perwez, 2023-09-03)

#2792

Honte à vous !

Isabelle Altenhoven (Thicourt, 2023-09-03)

#2793

Ce chien n avait rien fait

Jocelyne Hanot (Ath, 2023-09-03)

#2795

C'est la mère qui est responsable pas le chien!!! Aucune sanctions envers la mère !

Annie Claessens (1602, 2023-09-03)

#2797

Injustice

Alisson Mathurin (Lobbes, 2023-09-03)

#2798

Je signe parce que je suis contre la maltraitance animale .
Ce beau chien aurait dû avoir une chance .

Liliane Giletto (Loire sur Rhône, 2023-09-03)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...