UNE SOLUTION ET NON UNE EXPULSION AU MONT-FLEURI/TERRIET
Commentaires
#209
Il n’y a pas de raison d’expulser ce Monsieur qui comme il le dit fait office de gardien tant qu’une nouvelle affectation précise n’a pas été trouvée pour ce bâtiment. Cela rappelle l’affaire du bar situé devant le Centre des congrès dont le gérant devait être expulsé alors qu’aucun projet précis d’ »animation » n’existait.Christian Guhl (Chamby, 2021-02-26)
#211
L'argumentaire de M. Eytan Baumgartner se tient tout à faitNicolas Lambert (Genève, 2021-02-26)
#217
Je trouve complétement ridicule de la part de la commune d'interdire à une personne qui est honnête de ne pas entrer en discutions pour trouver une entente qui d'une part éviterait la dégradation du bâtiment et arrangerait Mr. Baumgartener.(un squatter n'est pas obligatoirement un délinquant!!!!)Michel Thénot (Noville, 2021-02-26)
#219
J’ai toute confiance en la famille Baumgartner et en Eytan. Il mérite ce soutien (et de la flexibilité) en ces temps difficiles.Nadia Danon (Epalinges, 2021-02-27)
#221
Il n'y a aucun mal à occuper un lieu désaffecté, bien au contraire !Karin Burri Bergaud (Vevey, 2021-02-27)
#225
Je ne comprends pas que l'on expulse des gens qui ont permis à des locaux vides d'être maintenu en état et donc qui ont relenti leur dépréciation...on devrait au minimum les payer pour cet entretien.Pierre Loup (Montreux, 2021-02-27)
#226
Eytan contribue à la maintenance d'un site qui fait partie du patrimoine local. Il faut encourager de telles initiatives.Roger David Hersch (Epalinges, 2021-02-27)
#229
Les autorités font preuve d'une vue vue juridique très étroite face à quelqu'un qui cherche une solution pour ne pas tomber à l'aide sociale.André Würgler (Gland, 2021-02-27)
#233
Le funiculaire de Mont-Fleuri fait partie de mon enfance. Nous le prenions avec ma grand-mère Alice Guerne qui habitait tout à côté. Ce funiculaire fait partie du patrimoine Montreusien, il devrait être inscrit aux monuments historiques. Laissé à l’abandon, la municipalité de remplit pas son devoir de mémoire. Votre présence le maintient en état, tant mieux.Sabine Kennel (Genève, 2021-02-27)
#234
Pour cet homme très respectableGeorges Chessex (Saint- Legier- La Chiesaz, 2021-02-27)
#235
Des logements et places pour activités collectives restent inutilement vides pendant des mois et des années. Elles pourraient être utilisées comme lieu de vie, de partage et d’activités culturelles pour des jeunes pleimes de bonne volonté et de créativité.Quentin Talon (Clarens, 2021-02-27)
#236
Eytan on est avec toi!François Corthay (1814 La Tour-de-Peilz, 2021-02-27)
#240
Que ferait le Mont-Fleuri sans son chef de gare?Lison Christe (Vevey, 2021-02-27)
#245
Je connais Eytan Baumgartner et suis persuadée qu’il prend le meilleur soin de ce lieu. Je trouve qu’il ne fait aucun sens de l’expulser avant de savoir ce qu’il adviendra de cet endroit et que les travaux soient entamés.Myriam Maeder (1260 Nyon, 2021-02-27)
#247
Je l aimeDenis Horisberger (Les Diablerets, 2021-02-27)
#252
Je connais Ethan, c est quelqu un de tres respectueux et discet, qui vit de facon tres simple sans nuire à personne. Je ne comprends pas cette expulsion, alors qu il n y a pas de projet concret concernant ce lieu, alors que pour Ethan c est son foyer depuis 2 ans qu il cherit et prends soin .Laurie Maier (Vevey, 2021-02-27)
#254
Laissez les vivres ils ne gênent personneRose-marie Mottier (Montreux, 2021-02-27)
#257
Ce Monsieur a pris grand soin des lieux et a établi contact et rendu service à tout le voisinage. Il est d'une grande discrétion et mérite qu'on lui laisse une chance et du tempsChristine Vogel (1866 la forclaz, 2021-02-27)
#260
Laissez ce monsieur habiter cet immeuble, son initiative est louable et il faudrait le soutenir : arrêtez de le harceler.Giovanni Nicoli (Bonvillars, 2021-02-27)
#267
Expulser des gens qui redonne vie à du patrimoine oublié est tout bonnement scandaleux.Matteo Dufour (Lausanne, 2021-02-27)
#270
Je signe parce que je suis d'accord avec M. Eytan Baumgartner de ne pas laisser cet endroit perdre sa vraie valeur au profit de spéculations futures hasardeuses qui finalement seront à aux frais des citoyens.Frédy Monney (1607 Palézieux-Village, 2021-02-27)
#275
Au moins les lieux sont entretenus et abec amour, au lieu de se dégrader.Et il.s'agit.d'un vestige du Patrimoine
Catherine Schuma (Lausanne, 2021-02-27)
#279
Il n'y a aucune raison d'expulser quelqu'un qui entretient un logement abandonnéNicole Yersin (Saint triphon, 2021-02-27)
#280
Je signe parce que Eytan permet l entretien d un lieu "de souvenir", empêchant ce site de devenir sale (tags et autres) et en échange c est un toit provisoire dans l attente d un projet concret des lieuxNadia Crivelli (Les Bioux, 2021-02-27)
#283
Un contrat de confiance est l'outil approprié pour répondre aux intérêts de chacun, la garantie de l'électricité n'étant pas primordialeRaoul Christe (Lausanne, 2021-02-27)
#292
Laissez le vivre en paix, il n'est pas responsable des mauvaises gestions politiques de ces dernières années. Il apporte même plus de solutions à travers son logement que la compagnie de chemins de fer me le fait.Je ne suis pas favorable à certains squatteurs, mais celui-ci semble plutôt transparent honnête et bienveillant pour le lieu qu'il entretient.
Nicolas Giller (Lausanne, 2021-02-27)
#318
Je croyais que chacun a le droit d'avoir un toit. Donnez lui une chance.Rose-Marie Mottier (Montreux, 2021-02-27)
#322
Tout le monde a le droit d’avoir un toitPhilippe Held (Montreux, 2021-02-27)
#332
Une solution de contrat de confiance doit être proposée à Monsieur Baumgartner.Alexandra Melchior (Vevey, 2021-02-27)
#334
Je pense que les maisons laissées à l’abandon finissent par tomber en ruine... je préfère qu’elle soit laissée aux bons soins d’un habitant.Mireille Bocksberger (Chardonne, 2021-02-27)
#339
Car je soutient ce mode de vie et encourage les propriétaires à conclure des contrats de confiance.Jeremy Hugon (Vevey, 2021-02-27)
#340
100% avec Eytan : l’excuse de la sécurité est toujours utilisée par les communes pour mettre à la porte des personnes qui pourtant entretiennent le patrimoine et le font vivre...Jérôme Bergaud (Lausanne, 2021-02-27)
#353
Son histoire est jolie et ce monsieur sort des sentiers battus, et qui cela peut-il gêner ?!Corinne Curdy (Renens, 2021-02-27)
#357
Parfois, le légitime surpasse le légalSarah-Diane Mars (1814, 2021-02-27)
#358
C est merveilleux qq qu’un habite ce lieu. Laisser vivre!ELISABETH FOSTER (Venthone, 2021-02-27)
#360
je soutiens Eytan! parce que faut faire vivre les lieux abandonnés et lui il la fait. laissez leTrophée Kaziama (Renens, 2021-02-27)
#361
Je signe parce que Eytan était au gymnase avec moi, et qu il devrait avoir le droit de rester là où il ne dérange strictement personne!!! La municipalité devrait avoir d autres chats à fouetter! Et mettre une personne sans domicile aux poursuites c est aussi immonde que de mettre le pied sur la tête de celui qui se noie. Ridicule! Courage à Eytan.Anaïs Piceci (Clarens, 2021-02-27)
#362
Je pense que ce bâtiment mérite d’être occupé, plutôt que laissé à l’abandon, et à la merci de squatteurs moins bien intentionnésSabine Monnet (Chernex, 2021-02-27)
#367
Il faut trouver une solution décente pour cette personne et surtout ne pas lui infliger une amende...il ne demande rien et ne dérange personne....on aide les étrangers de toutes sortes et tous niveaux....on ne peut aider un enfant de chez nous?Allons donc Messieurs de tous les pouvoirs....démontrez un peu d'amour pour le prochain...merciGilberte Barbieri (Chernex, 2021-02-27)
#369
Pour soutenir une belle action, et un magnifique endroit quia le droit de vivre...Martial Dupont (Blonay, 2021-02-27)
#370
Sous prétexte que ce lieu soit considéré comme insalubre, alors qu'Ethan Baumgartner lui donne une deuxième vie, il serait peut être judicieux de trouver une solution autre que l'expulsion de cette personne qui à mon avis, est respectueux des lieux et de ce fait entretien cette maison avec ses moyens et plus encore veille par sa présence contre le vandalisme. Pourquoi pénaliser quelqu'un qui veut faire les choses dans les règles et qui, essaye de vivre simplement sans histoire. Je lui souhaites de pouvoir rester dans cette maison et que les personnes en place qui sont à même de faire évoluer et changer la situation actuelle se sentent responsable de son choix et de son bien être pour l'avenir.Valentine Golaz (VEVEY, 2021-02-27)
#372
Je signe parce qu’Eytan a pris soin de ce joli lieu et mérite d’y rester.Agathe Salgon (Marseille, 2021-02-27)
#375
Parce wue...Béatrice Giters (Crissier, 2021-02-27)
#377
Pour donner un delai à Eytan et l'aider à trouver un logementDaniel Toman (VEVEY, 2021-02-27)
#378
Je signe, car dans les années 90 j'ai vécu dans l'ancienne gendarmerie de Lausanne, Cité-Derrière 28, un lieu pas vraiment destinés à être une habitation non plus. Pendant des années, cette adresse a accueilli des associations avec des contrats de confiance Donc un contrat de confiance devrait être possible! Un peu de solidarité, quand même!Stéphanie Chuat (1004, 2021-02-27)
#388
Je trouve inadmissible l'attitude des autorités et propriétaires face à cette situation qui nécessite plutôt une méditation en conciliation avec les deux parties. L'occupant bien que non autorisé à occuper l'immeuble, a valorisé ce dernier et devrait être, au minimum, traité avec dignité et reconnaissance. Celle-ci pourrait être d'accéder à ces demandes. Accès à l'eau potable, à un logement, cela ressemble aux droits de l'homme... Et nous sommes à Montreux.Patrick Refondini (Neuchâtel, 2021-02-27)
#393
Ce garçon prend soin du lieu qu'il a trouvé abandonné mauvaise foi de ne pas vouloir s'arranger avec luiClaudine Oggier (Troistorrents, 2021-02-27)
#395
C’est mon ancien voisin, un homme dont on peut faire entièrement confiance, qui vit très simplement et qui est débrouille. J’ai grandi une quinzaine d’années près de lui, il sait tout faire, et se contente de très peu pour vivre, est d’humeur joviale et ne dérange personne. Très peu de monde serait prêt à vivre si modestement, il a utilisé un espace inhabité et presqu’en ruine et a réussi à le transformer en un joli petit coin de vie. Cela reste malgrès tout un endroit peu confortable et petit. Je ne pense pas qu’il aie de danger à ce qu’il reste squatter la haut, et pour une fois en suisse on pourrait faire un geste envers des personnes si débrouilles Qui ont fournis des efforts tels que lui pour se créer un petit logement dans un coin où personne d’autre ne pensait un jour y vivre..je suis à fond pour qu’Eytan puisse rester dans sa « cabane » du funi. Sérieusement, faut arrêter de niaiser pour des histoires du genre.. y’a d’autres choses plus urgentes à régler avant il me semble...
Giulia Burri (Vevey, 2021-02-28)
#396
Je signe cette pétition car j’estime qu’un arrangement pourrait être trouvé entre les parties sans passer par des voies légales.Christiane BUTTICAZ (Clarens, 2021-02-28)
#400
C’est important d’encourager des personnes respectueuses qui ont du sens . Ce jeune redonné vie à un lieu oublié et je dis bravo.Mélinda Dupraz (Bex, 2021-02-28)