Raccordement aux égouts pour le bassin versant de la ville de Québec
Commentaires
#207
Je fais partie de ces familles touchéesCaroline Dupont (Stoneham, 2024-07-01)
#209
Mon système date 2007 seulement pas question que je paye pour refaire mon système.Annie Bouchard (Stoneham, 2024-07-01)
#210
On a jamais évalué la désuétude de mon ISA et on ne m’a jamais démontré la pertinence de remplacer mon ISA à court terme.Michel Baril (Stoneham-et-Tewkesbury, 2024-07-01)
#222
Je trouve ridicule que la ville de Québec et la municipalité de stoneham mettent sur les épaules des citoyens une charge de stress et un fardeau financier aux familles qui peine a joindre les deux bout en se privant déjà sur de nombreux aspects. De plus l'option de raccordement aux eaux grise ne semble pas avoir été une voie envisagé par la municipalité et pourtant c'est la plis écologique et définitive.Marc Fournier (Stoneham-Et-Tewkesbury, 2024-07-02)
#226
michel villeneuvemichel villeneuve (stoneham 1845, 2024-07-02)
#233
Martine Coulombemartine coulombe (Québec, 2024-07-03)
#234
Mon fils vit à Stoneham. D'énormes frais à venir pour lui alors que sa fosse est déclarée excellente par un specialisteMonique Coulombe (Lévis, 2024-07-03)
#235
Je sais que le raccordement ne se fera pas de sitôt dans mon coin, si jamais il se fait de mon vivant, mais je le fais pour celles et ceux pour qui ça serait une possibilité beaucoup plus viable qu'un changement d'installations septiques.Karine Flamand (Stoneham, 2024-07-03)
#239
154 1ere avenue à Stoneham.Je souhaite avoir les égouts.
Merci
Jean-Philippe Fecteau (Stoneham, 2024-07-04)
#245
Je veux proteger les lacsValerie Bernier (Stoneham, 2024-07-05)
#256
Le raccordement aux égouts est la seule solution durable et logiqueÉric Zimmerman (Stoneham, 2024-07-07)
#259
Je vais déménager à Stoneham dans peu de tempsPier-luc boucher (Québec, 2024-07-07)
#263
Ce lac est précieux, ne nous mettons pas la tête dans le sable. Pour nos générations futures et pour le coût de la vie déjà difficile des résidents, il serait ridicule de ne pas connecter ces résidences aux installations qui sont, vous ne le croirez pas, juste de l’autre côté de la rue….Alexandre Arsenault (Stoneham, 2024-07-07)
#277
Parce que moi aussi je vais devoir faire le changement de fausse septique et les normes qui ont été changé récemment sont ridicules! Sans compter que les entrepreneurs ont tous augmenté leur prix pour profiter de la situation ce qui nous met tous dans des situations précaires…Mélissa Skeene (Stoneham, 2024-07-09)
#280
PatrickPatrick Vallerand (Stoneham, 2024-07-10)
#285
J'ai acheté une maison il y a deux ans, et l'année d'après on annonçait cette mesure. Vous comprendrez que nous n'avons pas d'argent à injecter pour cela.Nicolas Bouchard (Québec, 2024-07-10)
#291
Les prix sont astronomique malgré les subventions. C'est carrément du vol !Stéphane Couture Tremblay (Stoneham, 2024-07-11)
#298
Je reste sur la rue des aigles pêcheurs et je crois que ce serait une meilleure solution que de faire changer les installations sceptiquesCarl Levesque (Québec, 2024-07-14)
#300
Le tout sera à recommencer dans 30 ans. Ce n’est pas une solution durable. On a pas à assumer les frais d’entretien pour un service que nous rendons à la collectivité.P. J. Lavigne (Québec, 2024-07-16)
#302
Je suis directementConcerné par le nouveau règlement
Gilles Carpentier (Québ3c, 2024-07-16)
#310
Je trouve important que la ville fasse les gestes nécessaires pour un meilleur environnement et protection de la nature.Sylvie Milette (Quebec, 2024-07-19)
#324
Nous sommes entouré de voisins qui sont raccordé. Voisin côté droit et voisins dernière nous. Pourquoi pas nous???Judy McKeown (Stoneham, 2024-08-01)
#325
Le raccordement au système dégoût.Marie-Eve Garon (Stoneham et Tewkesbury, 2024-08-02)
#326
- On paye des taxes assez élevées pour bénéficier de 2 services de la ville- ça fait seulement 20 ans qu'on habite notre maison et on n'a déjà dû changer 2 fois TOUT le système septique
- le système d'égouts est déjà rendu très proche de chez nous
- nous nous sommes épuisés mentalement d'avoir mis tant d'argent là dessus au lieu de d'autres nouveautés qui auraient pu 100 fois plus nous faire profiter de notre chez nous
Isabelle Gagné (Québec, 2024-08-02)
#330
Je suis d'accord avec cette pétition, car la solution préposé par la ville et que dans 30 ans tout sera a refaire même si les fosses sont encore bonne comme maintenant. Beaucoup de gaspillage inutiles d'argent et de temps.Ginette Martineau (Quebec, 2024-08-02)
#334
Je suis propriétaire sur la rue martineau et j' ai une installation septique que j ai du faire changer a mes frais en 2020 a grands frais, sans acces a aucune subventionNathalie Courcy (QUEBEC, 2024-08-03)
#344
Je suis resident du secteur visé par la reglementationSteve Rheaume (Quebec, 2024-08-03)
#346
La pertinence des arguments de cette pétition sont indéniables. Sans raccordement à un réseau d'égouts, le problème qui ne concerne aujourd'hui qu'un certain nombre de résidents sera récurrent affectant, demain, d'autres résidants. Seul un réseau pour tous protègera véritablement et définitivement la ressource d'eau qu'est le Lac St-Charles.Liette Gariepy (Lac Delage, 2024-08-04)
#347
Je suis une citoyenne touchée par cette réglementation.Cynthia Carrier (Québec, 2024-08-04)
#349
Les fosses septiques sont dépassées, 2024 tout le monde devrait être raccordé au service d’égout. De plus les fosses septiques sont un danger pour l’environnement!Nadia Gravel (Quebec, 2024-08-05)
#350
Je suis complètement d'accord avec cette petitionsebastien Rouleau (Quebec, 2024-08-05)
#352
Je suis concerné par le changement des ISA et nous sommes convaincus que ce n'est pas une solution à long terme.Un ingénieur des sols m'a dit que le problème du raccordement ne date pas d'hier. Qu'attendez-vous pour le faire et penser aux générations futures. Oui ça coûte de l'argent mais est-ce pas mieux de dépenser de l'argent là-dedans plutôt que dans un 3eme lien ou encore pire ... dans un tramway qui va coûter encore plus cher, ne va apporter que des problèmes et ne servir à rien. Revoyons nos priorités et celle-ci en fait partie !!!
Jean-Michel Durampart (Stoneham, 2024-08-06)
#353
je suis tout à fait d'accord avec les propos énoncés pour cette pétitionPhilippe Roy (Québec, 2024-08-08)
#357
À l'heure où les changements climatiques ont des impacts majeurs sur nos environnements, les villes ont le devoir de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger la qualité de nos ressources en eau, et d'assurer le raccordement à un réseau d'égout municipal à tous les payeurs de taxes municipales. C'est une priorité de premier ordre.Isabelle Gagnon (Montréal, 2024-08-11)
#362
Je suis résidante de StonehamGuy Labonte (Stoneham, 2024-08-14)
#380
Je demeure près du Lac St-Charles sur la Grande -LigneGina Poitras (Québec, 2024-08-17)
#387
Considérant que nous faisons tous ce qui est de notre portée pour préserver la bonne santé de notre installation septique soit aucun savon avec phosphate, produits hygiénique biodégradables, limitation de rejet de graisse, limitation du papier dans la toilette (aucun mouchoir ou essuie-tout), limitation des lavages de linge, entretien annuel par le fabricant. Ainsi nous préservons la qualité de nos rejets vers le lac. Pourquoi ne pas récompenser les bonnes actions au lieu de nous considérer comme des criminels. Oui au raccordement. C'est la solution la plus durable pour un lac en santé. Une installation septique bruyante qui détruira la tranquillité paisible de mon endroit n'est pas une option.Marc Chantal (Québec, 2024-08-20)
#395
Ça me tiens à coeurSabyne Chicoine (Quebec, 2024-08-22)