Un arrêté municipal qui signe la mort de l'entreprise ROELLINGER, centre de recyclage à DIETWILLER !
Commentaires
#401
Je signe car j’en ai marre que nos élus tuent l’emploiThierry Brengard (St-Louis, 2021-02-25)
#402
Incompréhensible!!!!Sandrine Hartmann (Bruebach, 2021-02-25)
#403
Soutien à une entreprise sérieuse localeRoland Danion (Montfort-sur-Meu, 2021-02-25)
#404
Il faut soutenir les entreprises locales !!!Roland Hartmann (Bruebach, 2021-02-25)
#411
LorenziChristophe Lorenzi (Dietwiller, 2021-02-25)
#415
Je signe parce que cette entreprise est très sérieuse et respectueuses de l'environnement, ainsi que la sécurité d'autrui et leurs employés.Barret David (Illzach, 2021-02-25)
#416
On empêche les entreprises de travaillerDidier Bauer (Eschentzwiller, 2021-02-25)
#419
Je veux conserver cet entreprise iciKévin Gaillard (Landser, 2021-02-25)
#421
Scandaleux incompréhensible un maire qui manque d'envergure, une municipalité aux idées courtes qui devraient être fier d'avoir sur leur village une entreprise florissante sur un sur un secteur phare qui touche l'environnement, de surcroit un service de proximité pour les habitants depuis plus de 30 ans . Pourquoi cet acharnement ? Pour favoriser qui ? et après la fermeture où irons nous à Rixheim à 10 km...JEAN-MARIE WETTEL (DIETWILLER, 2021-02-25)
#426
Nous etions content de trouver l l'entreprise roellinger lorsqu il a fallu debarasser notre terrain , 300kg de végétaux. Cette entreprise rend service à beaucoup de gens. Perdre 40 emplois est juste inadmissibleXaviere Lutin (Habsheim, 2021-02-25)
#431
Je signe parce que je me rends souvent en poids lourd ( 19T ) pour emmener des déchets verts venant de l’entreprise dans laquelle je travaille.Maxime Schlotter (Bartenheim, 2021-02-25)
#438
Je suis paysagiste dans le secteur, la proximité de ce centre de compostage et tout les services annexes que le groupe Roellinger à mis en place au fil des années en font un véritable atout pour les entreprises locales.Philippe GIRARD (Eschentzwiller, 2021-02-25)
#440
C’est la société Roellinger qui me débarrasse de mon fumier. Pas d’autre solution. C’est inadmissible une décision pareilVeronique Dieret (Eschentzwiller, 2021-02-25)
#442
CombreSandrine Combre (Dietwiller, 2021-02-25)
#444
Je soutiens cette entreprise qui est extrêmement utile tant pour ses employés que pour les habitants environnants.Christine LAB (Eschentzwiller, 2021-02-25)
#458
Décision totalement stupide !!!!!Faire crever une entreprise c’est totalement honteux !!! Scandaleux
Caroline Albiet (Hegenheim, 2021-02-25)
#463
Certaines décisions sont prises par des personnes incompétentesDenis Morel (Xeuilley, 2021-02-25)
#465
Je signe cette pétition tout simplement que je trouve inadmissible qu’une commune s’acharne sur une entreprise pour une interdiction poids lourd. Je suis bien content d’avoir quitté mon pays, vous me laisser plus vivre les entreprises qui on des salariés si sa ce trouve de votre village qui paye des taxe et impôt comme tout le monde. C’est navrant je suis de tout cœur avec cette société qui pour ma part en plus crée de l emploi et et collecte des déchet elle pense aussi à l’environnement. Bon courage à vous et j’espère que vous allez réussir grâce à cette pétition.Emmanuel Dos reis oliveira (Quebec, 2021-02-25)
#472
Je signe parce que c’est toute les tpe et pme qui font la richesse de se pays, qui crée de l’emploi et qui font la FRANCE ! C’est eux qui qu’ils faut soutenir!Les grosses boites sont trop subventionnées par l’état (oui car il menace pour un oui ou pour un non avec des plans sociaux donc l’état met la main à la poche) et il se planque dans les paradis fiscaux !
Et parce que c’est encore des riverains qui n’ont jamais étais à leur compte qui pence savoir se qu’il y a des mieux.
Qui à part gérer un budget non jamais eu à gérer de trésorerie ou encore de salariés.
Faut qu’il arrête de penser à leur petit confort personnel.
A part construire des ralentisseurs, mettre des panneaux interdit aux 3t5 et gaspiller l’argent public.
Ils ne font rien pour leur administré qui sont vraiment dans le besoins.
Pour refaire une mairie la y’a du pognon mais pour construire un refuge pour les sans abris là y’en a plus!
A bon entendeur!
Guillaume Haugou (Bayeux, 2021-02-25)
#482
Aujourd'hui c'est eux, demain c'est notre entreprise qui peut être toucher,Courage à vous
Cedric Sage (Nancy, 2021-02-26)
#484
T-RiouThierry Riou (Autheuil-Authouillet, 2021-02-26)
#498
Contre l aberration de nos politiques a expressément tout faire pour detruire nos entreprises qui fonctionnent et qu y oeuvre pour la communauté.Gilles Kueny (Mulhouse, 2021-02-26)
#502
Il est nécessaires de pouvoirs continuer de travailler avec cette entreprise avec laquelle nous travaillons depuis plus de 30 ans.Romain Greiner (Ungersheim, 2021-02-26)
#503
Je soutiens l’entreprise Roellinger contre l’interdiction aux poids-lourds et contre la réaction du maire de cette commune qui est inadmissible !!Nicolas Nico S (Belfort, 2021-02-26)
#504
Il est interdit de fermer l'accès à une entreprise !!!!Mac Queen (Caen, 2021-02-26)
#505
Il est intolérable de faire mourir une entreprise et faire perdre des emplois à de nombreuses personnesRémy Guidemann (Grentzingen, 2021-02-26)
#506
Je signe pour soutenir une entreprise locale et tenter de faire se rendre compte qu'une décision en mairie n'est pas toujours irrévocable.Pierre Pannini (Village-Neuf, 2021-02-26)
#512
l'entreprise roelinger doit continuerFrancine Heintz (waltenheim, 2021-02-26)
#513
Courragefranck terret (Port leucate, 2021-02-26)
#514
Tout simplement honteux de la part de cette personne nommé maire. Je serai curieux de connaître l'opinion de ceux qui ont élu cette personne, en cas de non-soutien, ce maire aurait pris une décision non pertinente et occuperait donc un poste qui pourrait lui être contesté.Gaetan Fleury (Pageas, 2021-02-26)
#518
Je suis dans le btp et malheureux de voir qu'une municipalité oblige de prendre une nouvelle route qui met en danger la vie d'autrui puis que Roellinger doit débourser de l'argent pour ses installations en cette période difficile.Lénaïc Colin (Metz, 2021-02-26)
#519
Ses scandaleux c zst deja assez dur comme saAndena Pv (Simard, 2021-02-26)
#522
L’administration n’a t’elle rien d’autre à faire que d’empêcher les entreprises de faire leur boulot ?Il est vrai que la situation économique est florissante !
Stop à la technocratie !
Jean-Yves Burst (Baldersheim, 2021-02-26)
#524
Ça c'est le genre de maire qui veux de l'emploi dans sa ville, mais que du beau et du propre.Pas mieux qu'un citadin qui se plains des tracteurs
Jean Stutz (Petite Rosselle, 2021-02-26)
#527
Pourquoi faut-il toujours compliquer ce qui est simple !!!Fabienne Schaeffer (Habsheim, 2021-02-26)
#531
Cest une honte de prendre des décisions inutiles !!!Delphine Karm (Bantzenheim, 2021-02-26)
#534
Soutien à cette entreprise et ces salariés.Pascal MORTET (CHAMBEIRE, 2021-02-26)
#538
Je trouve cela absurde.Il faut se mettre autour d une table et trouver une solution qui convienne à tous.
Gilles KAEMMERLEN (Ensisheim, 2021-02-26)
#539
ils sont bien content d'avoir les chauffeur routier pour avoir à manger sur leur table mettre de l'essence dans leur voiture aller chercher les médicaments à la pharmacie et tout le reste arrêter de les faire chier et laisser les passer passer grâce à l'eau si vous vivez encore Patricia chauffeur routier et fier de l'êtrePatricia Maugier (Bonson (42160), 2021-02-26)
#545
Je suis là parce que la décision de ce maire est inacceptableIl y a-t-il un problème de personnes et d’ego ??
Yann FREMY (Laneuveville devant nancy, 2021-02-26)
#549
Connaissant les accès du site, la réorganisation du site engendrerait des coûts énormes qui dans ce cas incombe à la commune (infrastructure, dédommagements).Thibaut CHARIOT (Ville, 2021-02-26)
#552
Je suis un artisan transporteur à la retraite et mon entreprise de transports a connu les mêmes problèmes d'interdiction d'accès à mon entreprise suite à la plainte d'une seule personne bien placée au sein du conseil communaleChristian Nols (Theux, 2021-02-26)
#560
Je trouve que c'est de l'abus de pouvoir !Matthieu ABT (Soppe le bas, 2021-02-26)
#564
Inquiétant cette mesure.De mettre en déséquilibre financier une société honorable de créer un peu plus du chômage enfin une réflexion s'impose. Et si on inversait les rôles ?Jean martinaud (dietwiller, 2021-02-26)
#567
Honteux de la part du pseudo maire de faire xa a une entreprise de sa villephilippe gallo (Saint martin d ablois, 2021-02-26)
#579
Comment un arrêté peut il être pris et ne pas tenir compte de ses impacts sur une entreprise ?Nathalie SULPRIZIO (Altenach, 2021-02-26)
#583
C'est normal signéBohler
Bruno Bohler (Mulhouse, 2021-02-26)
#588
Une entreprise locale où tout le monde y trouve son compte...on peut y déposer des déchets verts mais aussi acheter du compostAPFFEL Céline (BALDERSHEIM, 2021-02-26)
#590
je signe parce qu'il n'y a pas plus abruti que de mettre des bâton dans les roue des entreprises.Robert husser (habsheim, 2021-02-26)
#595
Inadmissible,à quoi pense les élus ,Nous avons besoin de cette entreprise.Claude Welfert (Landser, 2021-02-26)
#598
C est une visite de clochers. DIETWILLER est maintenant sous la coupe de Mulhouse et les habitants doivent payer pour ses déchets amenésMireille Didier (Landser, 2021-02-26)
#599
Je signe car cette déchetterie Roellinger est ce qu'il y a de plus pratique et fonctionnelle. Je peux vider mes bacs sans soulever (j'ai 78 ans) contrairement à Sierentz où il faut soulever sacs et contenants pour passer par dessus la balustrade. De plus elle est ouverte quotidiennement contrairement à la déchetterie de Sierentz. On parle beaucoup de faciliter la vie aux séniors mais apparemment ce n'est pas la cas partout et c'est bien dommage. Avec les problèmes actuels (covid et autres) il est aberrant de compliquer la vie aux entreprises qui peuvent encore fonctionner correctement.Edith Amato (Landser, 2021-02-26)
#600
L.ScherrerLaurent SCHERRER (waldighoffen, 2021-02-26)