Sauvegarde du boisé du Limousin et des autres parcs publics de Saint-Lambert
Commentaires
#601
Conservons nos espaces verts!(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#604
Je signe parce que je trouve tellement important de garder des espaces verts à St-Lambert. Cogir s’est déjà très bien servi avec ce qui existe déjà comme Jardins Intérieurs.(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#605
Je signe pour deux raisons. Premièrement pour protéger ce boisé et deuxièmement pour exprimer mon mécontentement face aux manigances et la non transparence dont la ville a fait preuve dans ce dossier.(Saint Lambert, 2018-11-06)
#609
Pour la preservation des espaces verts et je deteste etre traite d’hysterique par un elu!(St-Lambert, 2018-11-06)
#612
Il faut préserver les derniers espaces verts de la ville. Ils sont précieux.De plus, décider de modifier la vocation d'un parc pour un conseil municipal est au mieux un manque de jugement au pire, une trahison du citoyen.
(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#613
je signe parce qu'il est important de garder des espaces verts.(saint-lambert, 2018-11-06)
#616
Je signe pour demander au maire Brodeur de ne plus toucher Aux parcs et espaces verts.Pensons à l’environnement sans détruire les lieux vitaux pour la régénération de l’air.
(St-Lambert, 2018-11-06)
#620
Je signe parce qu'il est important de protéger nos parcs et nos espaces verts. La protection de notre environnement passe par ce type de sacrifice.(St-Lambert, 2018-11-06)
#626
On doit conserver les endroits verts à St-Lambert!(St-Lambert, 2018-11-06)
#627
La préservation des parcs et boisés prime sur tout intérêt privé , et en aucun cas , cette préservation ne saurait être compromise sans recours à une consultation publique en bonne et due forme .(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#629
J'appuie cette démarche afin de rappeler à nos élus qu'ils doivent prendre des décisions en conformité avec les points de vue des citoyens.(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#632
I am signing because we don't need to pave more natural spaces. There is enough housing for people.(St-Lambert, 2018-11-06)
#634
Il est préférable de me taire quand à la gestion du maire dans cette vente!(St-Lambert, 2018-11-06)
#643
Je considère que l’on doit conserver les espaces verts qui contribuent à améliorer la qualité de l’air en milieu urbain.(Saint-Lambert, 2018-11-06)
#644
La beauté d’une ville inclut des espaces verts ils faut préserver ces espaces à tout prix cela donne un cachet à votre très belle ville ne sacrifie ont pas pour de l’argent encore une fois.(St lambert, 2018-11-06)
#645
Je suis native de Saint-Lambert et je tiens de tout coeur à ce que la ville demeure un endroit paisible avec des espaces verts où il fait bon y vivre.Depuis quelques années, je vois la ville se defigurée
par des projets de condos, démolitions de maisons entières...parc converti en stationnement.
Protégeons nos deniers lieux précieux pour s'oxygéner et non pour l'argent.
Et surtout, protéger la nature qui est si précieuse
pour nous tous.
Merci
(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#646
Nous devons protéger nos boisés.(St. Lambert, 2018-11-07)
#650
Une grande partie de la "valeur" de Saint-Lambert réside dans ses espaces verts qui doivent absolument être préservés. Il est inacceptable de laisser les promoteurs faire du fric sur le dos des concitoyens et que la mairie ne fasse rien pour préserver le capital de la ville. Cette ville nous appartient aussi et on paie assez cher pour cela(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#660
Je signe parce que c'est indécent de vouloir anéantir un boisé mature alors que la planète est en train d'agoniser. Honte à vous COGIR et le Conseil municipal de Saint-Lambert.(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#662
je signe par ce que je n'aime pas l'empressement du conseil dans ce dossier(st-lambert, 2018-11-07)
#663
Pour préserver ce joli parc paisible, îlot de verdure en zone urbaine(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#664
Les forêts c’est important!(St-Lambert, 2018-11-07)
#666
Je veux conserver cet endroit vert!(St-Lambert, 2018-11-07)
#669
Je signe car je désapprouve totalement l'approche du Conseil de Ville...Ledit Conseil fait fi de toutes les demandes et engagements, même ceux formulés à la dernière séance, alors qu'il s'était engagé verbalement à tenir un référendum.
Mensonges éhontés, puisque le Journal de Saint-Lambert publie dans sont numéro de cette semaine un article à l'effet que la Ville va de l'avant avec l'échange de terrains.
C'est clairement un abus de pouvoir: les parcs appartiennent à l'ensemble des citoyens et non au Conseil. Il leur revient donc de décider en toute connaissance de cause de leur avenir...
Hélas, et si le Conseil persiste, il est toujours possible de porter la cause devant les tribunaux... et clairement signifier que ce mandat serait leur dernier...
Christian Samman
(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#675
Bien que je sois très sensible au besoin d'accroitre le nombre de logements disponibles pour les ainés ainsi qu'à la nécessité de densifier les zones urbaines, j'estime toutefois qu'à la lumière des informations qui circulent concernant la valeur de ce boisé en termes de biodiversité, il y a lieu de se questionner sérieusement sur la pertinence d'utiliser ce terrain précis plutôt qu'un autre.(saint-lambert, 2018-11-07)
#687
Par respect pour un processus démocratique de consultation quand un bien collectif, un parc (un espace vert dont nous avons tous besoin) si petit soit-il, est mis en danger. Ce bien appartient aux Lambertois. L’élection de notre conseil ne confère pas tous les droits et pouvoirs, sans nous consulter.(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#695
Nous aimons les parcs et les arbres.Ils sont indispensables pour notre écosystème et notre qualité de vie.
Merci.
(St-Lambert, 2018-11-07)
#699
Quand une municipalité est rendu à vendre ses parcs public pour être capable de réparer les rues , cela démontre que notre municipalité à de sérieux problème au niveau administratif. Pour moi c'est comme vendre ses meubles pour être capable de réparer l'auto chercher l'erreur……….(St-Lambert, 2018-11-07)
#702
Il faut sauvegarder les espaces verts, surtout pour un boisé naturel de cette importance dans une municipalité suburbaine à un jet de pierre de Montréal.(Saint-Lambert (Mo), 2018-11-07)
#703
Il est essentiel pour les futures générations de protéger nos rares boisés.(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#705
Ce boisé est situé dans mon environnement immédiat et participe à la beauté de mon quartier, déjà très urbanisé.(St-lambert, 2018-11-07)
#708
je tiens vraiment à ce boisé dans son état actuel(St-Lambert, 2018-11-07)
#710
On ne liquide nos espèces verts pour payer l’épicerie!(St-Lambert, 2018-11-07)
#712
On ne vend pas un actif , qui en plus fait partie de notre patrimoine , tant municipal que provincial pour payer des dépenses courantes.Un patrimoine , par définition, çà se conserve et de préserve. Le promoteur n’a qu’à construire ailleurs. Le peu d’espace vert que l’on a mérité d’être conservé.
(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#714
Je suis sensible à la cause environnementale et à la protection des parcs et des espaces verts.(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#720
Je crois que les arbres sont une des richesses de Saint-Lambert qu'il faut à tout prix protéger! Moi-même j'ai fait planter un micocoulier au Parc Logan à la mémoire de mon oncle décédé.(St Lambert, 2018-11-07)
#722
C'est crucial de protéger nos milieux naturels, surtout lorsqu'ils sont les derniers survivants d'une dégradation du milieu issue de la progression incessante du développement résidentiel. Ils nous apportent de précieux services écologiques et sont des témoins de l'adaptation des écosystèmes aux changements climatiques.(Saint-Lambert, 2018-11-07)
#724
This park is a great place to pass through when running from Preville to Greenfield Park. It is a green space in the middle of a busy and loud place.(Saint Lambert, 2018-11-08)
#725
La présence d’arbres matures est essentielle pour absorber le gaz carbonique se dégageant de toutes les voitures circulant sur Victoria. Cédez un magnifique boisé pour réparer des bouts de trottoir quelle piètre gestion sans aucune vision. J. P. Beailieu(St Lambert, 2018-11-08)
#728
Je désire que la ville de saint-lambert protège nos parcs et les conserves. Je suis contre le développement l’fun immeuble de cet ampleur dans le parc du Limousin. Je suis contre la destruction de ce parc. Je désire que le parc du limousin demeure dans son état actuel.(Saint-Lambert, 2018-11-08)
#735
P(Saint-Lambert, 2018-11-08)
#741
Je signe parce que:le parc du Limousin est le dernier boisé naturel subsistant à Saint-Lambert (il a précédé l’urbanisation de la rue Victoria);
qu’il est constitué d’espèces rares (caryers ovales, micocouliers) et de plus de 30% de chênes rouges;
la Ville a hâtivement disposé d’un parc public, en changeant le zonage afin de le rendre accessible à un promoteur sans avoir tenu compte du mécontentement populaire, des objections maintes fois exprimées depuis la consultation publique du 10 juillet dernier;
ce précédent inacceptable représente une menace pour la préservation de nos parcs à Saint-Lambert;
l’élaboration du plan d’urbanisme est un exercice sérieux, et que la population est en droit de s’attendre à ce que les élus la consultent pour tout changement de zonage affectant les parcs et espaces verts, préalablement à un vote.
(St-Lambert, 2018-11-08)
#743
On doit arrêter de détruire les espaces verts et celui-ci fait du bien écologiquement et esthétiquement dans le secteur(St lambert, 2018-11-08)
#747
Je suis en désaccord avec la perte de ce boisé.(Saint-Lambert, 2018-11-08)
#749
Les espaces verts sont trop souvent sacrifies pour des projets.(Saint-Lambert, 2018-11-08)
#751
Les gestionnaires de la ville veulent avant tout récupérer des fonds. Si encore ça pouvait empêcher les augmentations abusives des taxes foncières année après année - mais il n'en est rien.....La rigueur semble faire défaut....Alors on collecte les poubelles tous les 15 jours pour faire des économies ....comme une ville indigente !(St lambert, 2018-11-08)
#764
Parce il y a des choses plus importantes que les benefices dun promoteur ou les revenus des taxes. La nature ne peut être substitué(St Lambert, 2018-11-08)
#768
Do not want to lose green space.(SAINT LAMBERT, 2018-11-08)
#775
Je signe pour protéger ce boisé. Un des rares à St-Lambert. Surtout qu'il y a une possibilité de construire ailleurs sans être obligé d'abolir cet espace.(st-Lambert, 2018-11-08)
#780
Préservons le peu de verdure qu'il nous reste à Saint-Lambert. Je ne comprends pas pourquoi la Ville est si obstinée à vouloir aller de l'avant avec ce projet qui va à contre courant avec le soucie de l'environnement.
(st-lambert, 2018-11-08)
#782
Besoin d’espaces verts à proximité d’une ville/ préservation/Place de jeu libre rare pour les enfants (lancer ballon, balle etc)/question de santé publique(Saint-Lambert, 2018-11-08)
#785
Aucun boisé de Saint-Lambert ne doit être vendu à des développeurs privés. Conservonc ce qui nous reste de parcs , golf, etc boisés(Saint-lambert, 2018-11-08)
#787
Je crois que la qualité d'une ville dépend avant tout de son environnement et des parcs et c'est pour cette raison que je suis à St-Lambert . Je veux préserver ma ville et ses espaces verts contre la construction sauvage qui ne tient aucunement compte des espaces verts .Allons-nous laisser avoir par des spéculations financières? NonJe crois à la beauté et à l'environnement.
(St-Lambert, 2018-11-09)
#789
Il faut conserver les espaces publics et verts.(St-Lambert, 2018-11-09)
#790
Je suis outrée du comportement du maire et de l'administration municipale. En 2018, après les rapports alarmants de l'ONU, du GIEC, etc. sur les changements climatiques, qui peut penser que c'est une bonne idée d'échanger un ÉCOSYSTÈME historique et bien établi avec un promoteur privé pour "recréer" un beau "parc" gazonné??? À quand une évaluation et une caractérisation environnementale complète du boisé???(Saint-Lambert, 2018-11-09)
#794
Ce parc est un endroit je que j'apprécie beaucoup. J'y fais régulièrement des marches. Je trouve que c'est un endroit très agréable pour les gens de tout âge. Il faut absolument préserver les endroits verts.(Saint lambert, 2018-11-09)
#796
Je crois que l'échange de terrain n'est pas équitable. Céder un terrain boisé, en façade de la rue Victoria, pour obtenir un recoin de terrain inaccessible et invisible, c'est scandaleux. De la part de l'exploitant, minimiser l'impact de ce boisé en le qualifiant de ''friche'' dans un secteur de Saint-Lambert densément peuplé, c'est disgracieux.Obtenir 1 million de dollars en compensation pour un terrain irremplaçable, c'est misérable.
La Ville doit défendre les citoyens et l'avenir du secteur, pas des promoteurs.
COGIR possède déjà un terrain en arrière, qu'il fasse preuve d'innovation et le développe en respect de son environnement humain et social.
(Saint-Lambert, 2018-11-09)