Outremont : Non à la vente de nos terrains publics à des intérêts religieux et privés
Commentaires
#601
Je veux que le terrain conserve sa vocation publique.(Outremont, 2018-12-01)
#611
Les terrains publics ne devraient pas être vendus ou cédés à des intérêts religieux quels qu’ils soient. La laïcité c’est ça aussi.(Montréal, 2018-12-02)
#615
Je signe parce que’outremont à plus besoin de centres communautaires pour tous les citoyens qu’un autre lieu de culte ultra orthodoxe(Outremont, 2018-12-02)
#617
Il n'y a pas assez d'espaces publiques offrant des services aux citoyens, ceux qui existent sont surpeuples (voir CCI avec l'amenagement prochain de la police dedans), tandis que des synagogues il y en a deja beaucoup a Outremont!(Outremont, 2018-12-02)
#624
Je signe pare qu on a besoin des places publics pour nos enfants(Laval, 2018-12-02)
#626
J’ai ti besoin de l’expliquer(Terrebonne, 2018-12-02)
#632
Parce que je pense qu’il est temps de prendre en compte l’avis de vos citoyens .... je veux dire les moins influents .... les moins religieux de votre ville ......bref monsieur et madame Lambda....mais qui font aussi paries e l dynamique d’outremont !Ce n’est que cette proportion de gens qu’il faut écouter et satisfaire.
(Outremont, 2018-12-02)
#635
Car je suis pour une société laïque tout simplement et que ce terrain doit rester un espace vert. Toute construction à cet endroit va accentuer un trafic déjà exagéré dans un secteur déjà trop bruyant.(Outremont, 2018-12-02)
#640
Il s'agot d'un terrain qui devrait appartenir à toutes les communautés pas à une seule.(Outremont, 2018-12-02)
#654
Les intérêts de l'arrondissement sont plus proches des citoyens que le secteur privé en general(Montreal, Outremomt, 2018-12-02)
#659
le terrain est public, pourquoi le céder à des intérêts religieux ?(Outremont, 2018-12-02)
#661
Je suis en désaccord avec ce projet(Outremont, 2018-12-02)
#668
Ce terrain nous appartiens en tant que collectivité, je ne prône pas l'étalement religieux.(Outremont, 2018-12-02)
#674
Svp faite un projet rassembleur pour tous!Merci
(Outremont, 2018-12-03)
#680
Je crois que là où il y a diversité culturelle, les installations de la ville doivent servir à jeter des ponts entre les citoyens dans le cadre de lieux, d’espaces, d’événements et de projets communs, et non à contribuer au développement de communautés isolées.(Outremont, 2018-12-03)
#681
Jamel Kahoul(Outremont, 2018-12-03)
#682
Djida Benakila(Outremont, 2018-12-03)
#696
Ma ruelle est pleine d’enfants sans surveillance tous les vendredi et aussi de van horne à Bernard sur parc très tard le soir, ils jouent dans des sites de construction dangereux, cassent des choses et si j’essaie de parler à un adulte responsable, ils m’ignorent. C’est très envahissant, depuis 20 ans dans le quartier c’est de pire en pire. Il y a aussi un gros manque de respect et de civisme avec les déchets, mon parking qu’ils utilisent sans respecter la pancarte, des chants religieux toute la nuit, des dizaines d’enfants qui ne sont pas surveillés et qui nous ont déjà lancé des projectiles. J’en ai assez que les lois ne soient pas les mêmes pour tout le monde et du manque de civisme, aussi je trouve ça exagéré que juste de parc à Bernard il y ait minimum cinq sites de prière et les trottoirs souvent bloqués, une fois même ma fille n’était même pas capable de passer pour revenir du dîner, écran géant, rue barrée, lors de la visite du grand gourou, j’ai du l’amener et l’aider à traverser la foule, séparée les femmes du côté est de parc et les hommes du côté est, vu que nous vivons du côté est du trottoir ils nous empêchaient de traverser et trois fois on m’a touché les fesses de façon soutenue, c’était traumatisant. J’ai été voir les policiers pour les aviser et ils m’ont dit attrape les par les boudins et donne leur une claque. Je ne serai jamais violente mais sérieusement, il y a des jours où on ne se sent pas du tout chez nous. Surtout les vendredis soirs.(Outremont, 2018-12-03)
#706
Le domaine public doit rester public et ne jamais être l'objet de récompense pour soutien politique(Outremont, 2018-12-03)
#707
C'est le manque total de transparence que je trouve inadmissible.Je ne suis contre aucun projet a priori.(OUTREMONT, 2018-12-03)
#717
En tant que commerçante sur l’avenue Bernsrd depuis 10 ans je vois de plus en plus de lieux de cultes religieux prendre place ici et là et ce même sur des artères commerciales.(Outremont, 2018-12-04)
#719
Nous avons besoin de lieux pour tous et non de lieu qui ne dessert qu'un groupe d'individu.(Montréal, 2018-12-04)
#721
Tous les citoyens du quartier ont le droit de bénéficier des avantages de ce terrain .Privilégier un petit groupe est discriminatoire et non respectueux envers la population.
(Montréal, 2018-12-04)
#722
Soyez responsable! Ce qui est public doit le demeurer.(Outremont, 2018-12-04)
#723
je suis d'accord. ce teerain appartient a toute la population.(Outremont, 2018-12-04)
#727
Je m'oppose au projet de la vente du terrain, face au 1330 St-Viateur appartenant à l'Arrondissement Outreront. Ce terrain devra être exploité à des fins culturelles.(Montréal, Outremont, Qc, 2018-12-04)
#729
Contre une certaine forme de ghettoïsation.(Outremont, 2018-12-04)
#733
Je veux que l'Îlot St-Viateur demeure propriété des résidents comme lieux communautaire et culturel.(Outremont, 2018-12-04)
#738
Il est inacceptable de permettre et d accorder des droits à des groupes d individus qui exercent par leurs moyens financiers des pressions.(Outremont, 2018-12-04)
#745
J’habite dans cet arrondissement et est en total accord avec cette pétition(Outremont, 2018-12-04)
#751
Les espaces doivent demeurer plubliques et non devenir des sites religieux sectaires et divisant. Le nombre de synagogues légales ou illégales est très nombreux. Il s’agit d’un secteur résidentiel où ce type de lieu de culte n’est pas souhaitable: augmentation du traffic, problème de stationnement, sécurité routière, bruit..,(Outremont, 2018-12-05)
#766
Je suis d’accord avec les arguments défendus par cette pétition.(Montreal, 2018-12-05)
#769
Pas d'accord(Audincourt, 2018-12-05)
#770
Il y a déjà beaucoup trop de synagogues et de lieux religieux dans Outremont.(Outremont, 2018-12-05)
#773
Je suis d’accord avec l’option d’un espace public non réservé à une seule partie de la population. D’autant que c’etait Un projet de départ d’en faire un lieu public(Outremont, 2018-12-05)
#776
Scandaleux.....cette nouvelle administration !Un peu d'imagination SVP.
Très précieux, ce terrain.
(Outremont, 2018-12-05)
#781
La compréhension et l'acceptation de l'autre ne s'appliquent pas à sens unique. Est-ce que la Ville adoptera l'inertie sournoise dans le projet de pôle culturel, comme elle semble l'avoir fait dans le cas de l'édifice rue Bernard, coin Champagneur, après la pétition pourtant majoritaire contre ce projet. Vivre ensemble ne peut plus imposer sournoisement la ''colonisation'' ou s'appliquer à sens unique.(Outremont, 2018-12-06)
#788
Très déçue d'apprendre que le projet de pôle culturel bonifié par l'ajout de la maison internationale des Marionnettes, la maison des Archives et la Société d'Histoire risque d'être restreint par un projet communautariste, excluant pour les citoyens laïques,(oui ils existent encore à Outremont!),alors que ce centre artistique et culturel devrait illustrer la diversité, l'ouverture culturelle et ou tous devraient se sentir accueillis .(Outremont, 2018-12-06)
#789
Le patrimoine collectif appartient à tous les citoyens. AUcun groupe ne devrait pouvoir s'accaparer de ces terrains.Le maire et ses conseillères devraient de plus éviter les conflits d'intérêt.
(Montréal, 2018-12-06)
#795
Je veux que nous conservions les terrains publics accessibles à l'ensemble des citoyens.(Montréal, 2018-12-06)