Collectif des policiers municipaux en colère, toutes et tous contre le "Rifseep PM"

Commentaires

#602

Je ne suis pas en accord avec cette réforme car je souhaite conserver en la forme ma prime police de 30% intégrée au calcul de la retraite. La proposition actuelle n'est pas à la hauteur de la revalorisation attendue pour la 3ème force de sécurité intérieure, aujourd'hui la seule vraie police de proximité, très souvent primo-intervenante.

Patrick POTTIER (Nantes, 2023-10-19)

#603

Une fois de plus se sont des primes qui seront données à la tête du client et qui ne rentreront pas pour la retraite.

Thierry Rambert (Lavau Sur Loire, 2023-10-19)

#604

Je suis d'accord avec les sindicats. Il faut prendre en considération nos revendications

Khelifa Hamidi (Quimper , 2023-10-19)

#605

Non adapté à nos missions et désavantageuse par rapport à l'ISF qui devrait être réévaluée à 25%

Antoine Lopez (66250, 2023-10-19)

#606

Je signe afin de faire progresser notre filière trop oubliée par nos politiques

Cédric Vonville (Roissy en Brie , 2023-10-19)

#607

Je n'accepte pas les conditions de ce nouveau régime indemnitaire.

Sylvain BLOAS (LINXE, 2023-10-19)

#609

Je suis totalement d'accord avec les raisons de cette pétition

Fabrice ASSON (Gouesnou , 2023-10-19)

#610

Je signe parce que nous faisons tous partie de la même communauté, les forces de l’ordre. Nous devrions être à valeur égale pour nos retraites.

Jordan LECLERC (TOURCOING, 2023-10-19)

#617

La Police Municipale est une entité à part de même que les Sapeurs-Pompiers nous devons avoir un régime indemnitaire spécifique liée à notre profession difficile.

Raphaël Santos (Orleans , 2023-10-19)

#621

Je suis directement impacté par la réforme et je ne suis pas d’accord avec les propositions qui sont faites

Thomas BROCHET (Alençon, 2023-10-19)

#626

Je suis en colère !!

Marilyne NICOSIA (Martigues, 2023-10-19)

#630

Je signe parceque nous sommes pas assez mis en valeur pour nos tâches du quotidien

Adrien Gault (Trainou, 2023-10-19)

#631

Je me sens concerné

Christophe Cinquin (Toulouse , 2023-10-19)

#633

Je ne veux pas entendre parler du rifset qui n est pas ce qui est demandé par la profession. Nous demandons une retraite digne en adéquation avec nos missions qui actuellement sont les mêmes que la police nationale. Pensez à la saison estivale qui va arriver ou les policiers nationaux seront tous pris sur les JO et nous dans nos communes gererons le police secours. Je demande l intégration complète de nos primes dans le calcul de la retraite et la bonification de 1 an tous les 5 ans. Depuis 20 ans que je fais ce métier et je l aime rien n avance Et surtout ne me parlez pas de nouvelles prérogatives ni de l octroi d un echelon exceptionnel pour les bcp. Depuis des années on se sert de nous et pour les institutions nous sommes une police au rabais qui ne coute pas cher.

Sebastien Maylie (Carpentras, 2023-10-19)

#636

Je suis contre

Xavier Simon (Eyguieres , 2023-10-19)

#639

Refus du regime proposé et demande que la prime police soit dans le calcul de la retraite

Fred Navarro (Meyzieu, 2023-10-19)

#641

Je signe parce que j'espère un avenir et un traitement équitable pour ma profession.

Damien LE MAIRE (Nantes , 2023-10-19)

#644

Marre de pas être considéré à notre juste valeur....

Benjamin Croset (Curis au mont d'or , 2023-10-19)

#645

Je veux obtenir une réelle évolution sociale pour ma fonction, mon traitement et ma retraite.

Olivier RACAMIER (Évry Courcouronnes , 2023-10-19)

#648

Je signe cette pétition au vu de mon désaccord avec la proposition de RIFSEEP pour les policiers municipaux qui ne répond pas aux atenttes des fonctionnaires de la 3ème force de sécurité en France, aux risques du métier, aux responsabilités des agents. C'est un manque de considération de notre profession de la part du gouvernement.

Frédéric LE GULUCHE (LIT-ET-MIXE, 2023-10-19)

#655

Une rémunération et une retraite à la hauteur des risques et du dévouement!!!!

Paul Laurentowski (Ghyvelde, 2023-10-19)

#657

Notre évolution passera par une contestation collective.

Francky Daniel (Bordeaux , 2023-10-19)

#661

Contre le rifseep qui est totalement illégal dans la filière PM.

Jean sebastien Lalande (Six fours les plages, 2023-10-19)

#662

je suis contre la proposition de cette modification du régime indemnitaire proposé par M le Ministre. Nous méritons, vu le travail que nous effectuons tous les jours et le risque de notre métier à une meilleur rémunération. Nous demandons l'intégration de la prime police dans le calcul des droit à la pension de retraite.

Gérald Cheiffaud (Le Vernet, 2023-10-19)

#666

Je soutiens la volonté de ne pas créer un rifseep police municipale, et l intégration de la " prime police" dans la retraite, à parité avec les forces étatiques.

Nicolas Dumas (Saint Marcellin en forez, 2023-10-19)

#667

Je signe parceque les métiers PM et GC ne sont pas reconnus par notre gouvernement qui en demande toujours plus.

Benoît Peron (Châtel-Guyon , 2023-10-19)

#668

Parce c'est une honte de voir ça, on fait le travail de la police nationale quasi absente, en sachant qu'on est sous considéré et en plus on veut nous sous considéré encore plus alors que nous sommes les seuls à occuper le terrain en se fichant compléments de volet sociale dont les primes pour la retraite est également une aberration totale

Alexandre GONZALEZ (Toulon, 2023-10-19)

#672

Cette mesure n'est prévue pour intégrer la "prime Police" et le projet de RIFSEEP PM n'est pas intéressant dans le calcul des droits à pension de retraite.

Pascal Monin (CARQUEIRANNE, 2023-10-19)

#673

Je veux que notre profession qui est la troisième forces de sécurité de ce pays.
Qu’elle soit aussi reconnu au même titre que les autres forces de sécurité de ce pays. Exemple gendarmerie et police nationale.

Jean-charles Papin (Mios, 2023-10-19)

#676

Tellement normal

Dominique Guillaud (Nimes , 2023-10-19)

#679

Je signe contre cette mesure de revalorisation des salaires de police municipale qui ne reflète pas le travail effectué par une force de police de terrain.

Philippe BERNARD (Aups , 2023-10-19)

#685

Je signe cette pétition car j'adhère totalement au discours du collectif des policiers municipaux en colère.

Laurent HALLERS (Évry-Courcouronnes, 2023-10-19)

#689

reconnaissance des spécificités du métier de policier municipal et de ses risques grandissants

michel sauldubois (beaune, 2023-10-19)

#690

Je trouve qu'il est temps que l'on soit pris au sérieux. Nous faisons bien plus qu'avant, on nous demande toujours plus mais sans aucune considération.

eric JAGET (Lézigné, 2023-10-19)

#694

Je suis contre le rifseep

Matthieu Laborie (Decines, 2023-10-19)

#696

Ce dispositif ne prend pas suffisamment en compte les spécificités et les risques de notre métier.

Mélanie DEVALCKENEER-CLOUTRIER (Ozoir-la-Ferrière , 2023-10-19)

#697

Je ne suis pas d'accord avec ce projet inadmissible pour tous les policiers municipaux.
Revalorisation salariale et prime police pour la retraite isfm

Farid Fergani (Istres , 2023-10-19)

#699

Je veux une vraie retraite, NON AU RIFSEEP

Ced dx (saran, 2023-10-19)

#700

Je suis contre

Xavier Pommery (Toulon, 2023-10-19)

#704

Les policiers municipaux ne sont pas des policiers au rabais.

Frédéric Esposito (AUBAGNE, 2023-10-19)

#705

Je signe la pétition car on veut augmenter nos prérogatives sans nous valoriser a notre juste valeur. Nous sommes la police pauvre de cette nation. La prime police doit être intégrée dans le calcul des retraite.
Nous devons être solidaire. Vive la France

Catherine Vareille (Meyzieu, 2023-10-19)

#717

Je suis tout a fait d'accord avec les revendications

Aurélien Nunez (Nimes, 2023-10-19)

#718

J'estime que notre profession se doit d'être reconnue , nous sommes fréquemment les primo intervenants, notre opérationnel soulage les BT ou Ciat locaux , nos missions évoluent mais pas notre salaire ...

Séverine BIENFAIT LICATA (Noyon, 2023-10-19)

#721

Je signe parce que je suis d'accord avec les revendications

Angélina Peigné (Le Bouscat , 2023-10-19)

#723

Totalement contre le RIFSEEP, prime à la tête du client

jerome desmaret (ABBEVILLE, 2023-10-19)

#730

Je signe car le régime indemnitaire doit demeurer spécifique à la filière PM et l’indemnité spéciale de fonction doit être intégrée dans le calcul de retraite, au même titre que la PN, la Gendarmerie et les SP départementaux.

Stéphane HORLAVILLE (Saint Nazaire , 2023-10-19)

#731

Notre statut est différent des autres filières de la fonction publique territoriale
Les avancées sociales doivent être spécifiques à notre fonction.

Olivier Cavelli (Saint Paul de vence , 2023-10-19)

#732

Depuis plusieurs années dû au différents événements tragiques ou festifs, le gouvernement sollicite et compte sur la présence des forces de sécurité locales. Nous faisons l effort d être toujours présent. Maintenant c est au gouvernement de nous le montrer.

Johann Roselet (Provins , 2023-10-19)

#735

Faut arrêter de se foutre de la Pm y en a marre toujours primo intervenant et toujours les derniers auxquels on pense. Y en a marre d’être sous payée pour un boulot aussi dangereux. Un MI qui nous appelle au secours constamment et qui nous dénigre à la suite pour ne pas nous reconnaître à notre valeur. Aux JO bizarrement nous seront super compétents pour remplacer sur toutes les interventions les collègues de l’état.

Stéphan Chiono (Villeneuve Loubet, 2023-10-19)

#738

Valoriser notre profession qui à mon sens devient plus dure à exercer

Delphine Willm (Wittelsheim , 2023-10-19)

#739

Je souhaite que notre métier soit reconnu et valorisé.

Frédéric Folmar (Cluses, 2023-10-19)

#746

Les PM snt devenus indispensables. Il faut revaloriser leur salaire et moderniser leur statut.

Bertrand Calas (Toulouse, 2023-10-19)

#752

Toujours primo-intervenant , nous prenons les mêmes risques que nos collègues GN / PN.
Non au Rifseep.

herve fifer (noyon, 2023-10-19)

#754

Je soutiens en tant que policier municipal

Vincent Mayeux (Albert , 2023-10-19)

#756

Notre profession n'est pas reconnu à sa juste valeur depuis sa création....
Il est temps de se réveiller de s'unir pour faire valoir nos droits.

Guillaume NINA (Villeneuve-Loubet, 2023-10-19)

#760

A l'heure où l'état en demande de plus en plus au collectivités territoriales et notamment aux polices municipales en termes d'engagement au quotidien, il faudrait considérer la police municipale au même titre que la police nationale, gendarmerie nationale, sapeurs pompiers, administration pénitentiaire...

Gabriel Roche (Bressols (82710), 2023-10-19)

#761

Je signe parce que je suis contre des mesures défavorable et pour une vraie révision de notre statut.

Christophe Rosset (Barraux , 2023-10-19)

#766

- risques du metier equivalent à la PN etant souvent primo intervenants
- passage categorieC en B comme la penitentiaire ou aides soignantes par le fait de nos missions palliant à l'absence de la PN
- integration des primes dans la retraite (40ans de service =1500euros)
- policiers municipaux = vrais policier et non pas agent de Mairie!!

Magali Vesperini (Marseille, 2023-10-19)

#767

Je suis Policier Municipal, il est temps que cela change.On se donne tous les jours pour le peuple et rien ne vient en retour.

Arnaud Fargette (Bertricourt, 2023-10-19)

#769

Je suis policier municipal

Pierre BERILHE (Saint Paul les dax , 2023-10-19)

#773

Je signe la pétition, pour avoir un meilleur salaire, concernant les missions, les responsabilités et les risques du métier.
Plus de reconnaissance professionnelle.
Une meilleure évolution de carrière juste.
Les primes doivent être prise en compte pour la retraite.
Une meilleure retraite pour en vivre.

Mickaël OCTOR (Dreux, 2023-10-19)

#775

Je suis policier municipal et suis d accord avec cette pétition.

Davy Decosse (Breuil le vert, 2023-10-19)

#781

La proposition n'est pas suffisante

Alexandre SANIA (NYONS, 2023-10-19)

#782

La valorisation de notre métier est une nécessité au vu des missions qui évolue avec le temps.
Nous remplaçons peu à peu la prise en main du terrain face à la police nationale ou de la gendarmerie.
Néanmoins quand je partirai à la retraite, je partirai avec le minimum national ce qui est une aberration.

Nicolas Mazas (Noisy le grand , 2023-10-19)

#784

Le volet social est méprisé depuis 24 ans

Christian MALACARNE (Marseille, 2023-10-19)

#786

Petition signée parce que je veux que ce projet soit abandonné. Je souhaite une revalorisation salariale avec une refonte de la grille indiciaire et surtout une prise en compte de nos primes pour nos futures retraites.

Fréderic Terver (Yutz, 2023-10-19)

#790

Je ne souhaite pas la mise en œuvre du RIFSEEP

Jonathan Botto (13800, 2023-10-19)

#791

Je suis contre le RIFSEEP marre qu'on soit annoncé comme la 3ième force de police de ce pays mais pas considéré. Avec le climat actuel dans le pays et l'approche des grands évènements c''est le moment de nous faire entendre pour que TOUTES NOS REVENDICATIONS soient prise en compte.

arnaud QUEMNER (Les sables d'olonne, 2023-10-19)

#794

Quand on voit que même la pénitentiaire est en B on est vraiment la 5 roues du carrosse

Francis Lamblin (Hénin-Beaumont , 2023-10-19)

#798

Je signe car nous sommes encore les grands oubliés du volet social des forces de sécurité en France.

Christophe MICHEL (Peymeinade , 2023-10-19)

#799

Je signe parce que je considère que les policiers municipaux ne sont pas considérés par l’état à leur juste valeur.

Said Soule (Beziers, 2023-10-19)

#800

Il est indigne que la retraite d’un PM soit si basse alors que depuis des années se sont les primo intervenants dans les situations difficiles.
Les missions sont de plus en plus complexes et de ce fait ils méritent largement une rémunération en adéquation avec les difficultés du métier

Denis Stroppiana (Vitrolles, 2023-10-19)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...