Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#7802

Je suis inquiet pour l'avenir de la recherche, et par les effets des logiques de compétitions dans lesquels je suis pris, malgré un salaire dérisoire.

(Paris, 2019-12-11)

#7804

la recherche c'est l'avenir de notre société et de notre planète
c'est important de la soutenir

(MONTESSON, 2019-12-11)

#7805

La mise en concurrence a des effets délétères dans tous les systèmes.
Cette idéologie libérale a trop fait de dégâts.

(Nantes, 2019-12-11)

#7809

Je soutiens le monde de la recherche

(Angers, 2019-12-11)

#7810

La recherche est notre espoir pour changer l'avenir, nous ne pouvons pas la laisser mourir.

(Huddersfield, 2019-12-11)

#7819

Je signe parce que je voudrais que l'aspect humain fondamental de la curiosité et du souhait de comprendre soit préservé comme moteur principal de la recherche et que je ne voudrais pas qu'un président du CNRS ou de la République fassent du Darwinisme à leur goût en définissant ce qui est une science utile.

(Limours, 2019-12-11)

#7820

Parce qu'augmenter la compétition dans la recherche est le meilleur moyen de détériorer son fonctionnement.

(Roanne, 2019-12-11)

#7829

Il faut de l entraide internationale et non de la concurrence. L union fait la force, la competition fait le malheur du plus grand nombre et enrichit les capitalistes.

(Saint Laurent medoc, 2019-12-11)

#7830

Je signe parce que la valorisation de l'inégalité est une étape cruciale dans le démantèlement d'une conception sociale basée sur l'égalité. Après avoir démantelé les outils visant à la mise en oeuvre d'un mieux d'égalité sociale, nous en voilà au renoncement aux principes. Terrifiant.

(Poitiers, 2019-12-11)

#7848

Parce que cette réforme est inégalitaire, irrespectueuse, précarisante et permet de ne plus consulter quiconque avec la fluctuation des points.

(Paris, 2019-12-11)

#7851

L'expression "- oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne" est effarante de
la part d'un responsable de haut niveau :
elle devrait conduire a sa demission.

(paris, 2019-12-11)

#7858

cf "très chers chercheurs..." par Jean-Luc Porquet, Le Canard Enchaîné, mercredi 11 décembre 2019 page 5.

(Brest, 2019-12-11)

#7870

Il est triste de constater qu'au moment où on prend conscience des effets terriblement néfastes d'un système ultra-libéral et ultra-compétitif dans le domaine économique nos dirigeants qui décidément semblent toujours avoir une guerre de retard veuillent imposer ce mode de fonctionnement à la recherche fondamentale.

(Paris, 2019-12-11)

#7890

Je vais travailler dix ans de plus et une retrait à 900 euros de moins par mois !!!

(Lautrec, 2019-12-11)

#7910

je signe car je n'arrive pas à imaginer que le président du CNRS puisse dire de pareilles aneries sans être contredit.

(Paris, 2019-12-11)

#7925

Je suis entierement d'accord avec ce texte.

(Brest, 2019-12-11)

#7942

Je signe parce que j'ai pu constater les dégâts causés par ce type de politique dans les hôpitaux : on connait les résultats.

(Bois le Roi, 2019-12-11)

#7958

Je connais bien la précarité des contrats universitaires et je considère que cela ne favorise pas la recherche scientifique.

(1000, 2019-12-11)

#7962

Faut-il continuer à casser ce qui marche en France?

(Chambéry, 2019-12-11)

#7968

Parce que je vomis ces "réformes" mortifères exacerbant la concurrence, la compétition et l'évaluation obsessionnelle.

(Paris, 2019-12-11)

#7973

Contre une loi qui vise à institutionnaliser l'inégalité, oui l'inégalité, au cœur même de la recherche française.

(Bordeaux, 2019-12-11)

#7974

J'adhère aux idées exprimées dans ce texte: la compétition ne favorise pas la nécessaire coopération entre les diverses disciplines scientifiques...

(Toulouse, 2019-12-11)