Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#9422

La compétition détruit le corps social et mine le développement de la coopération indispensable au développement des connaissances.

(Paris, 2019-12-12)

#9425

Cette politique de destruction de la recherche française est inacceptable et montre de surcroit que le directeur du CNRS n'a absolument RIEN compris au darwinisme !

(Paris, 2019-12-12)

#9427

Mcf

(Montpellier, 2019-12-12)

#9430

La recherche est la seule chose qui puisse aider ou sauver lhumain...

(Chilly-Mazarin, 2019-12-12)

#9444

Parce que je suis une jeune chercheuse et que je fais partie de ceux qui doivent partir à l'étranger pour trouver de l'emploi et une vie saine.

(St-Hyacinthe (Québec), 2019-12-12)

#9459

Je signe parce que je suis fatigué par l'incompétence de nos dirigeants qui ne connaissent rien à la recherche et qui ne sont que de simples gestionnaires.

(Angers, 2019-12-12)

#9467

Je travaille dans le milieu universitaire et suis confronté aux problématiques des unités de recherche de petite et grande envergure. Cette vision de la recherche ne me convient pas

(NANTES, 2019-12-12)

#9476

... parce que notre système de recherche est en train de mourir étouffé par une compétition excessive et un manque de débouchés pour les jeunes. Pour mémoire, 1 milliard d'euros ~ 16700 ETP = + 500 postes / an pendant 33 ans. Et le CIR, c'est ... milliards d'euros.

(Meudon, 2019-12-12)

#9493

La bêtise, les œillères, l'enfermement n'ont jamais contribué à faire avancer la recherche.

(Brécey, 2019-12-12)

#9504

Je partage les préoccupations de mes collègues. La gestion de la recherche et le mode de pensé actuel s'éloignent de la science et tout est centré sur des analyses comptables ... on finit par oublier l'essentiel.

(Lille, 2019-12-12)

#9513

Je ne veux pas me battre pour faire de la recherche. C'est mon droit et devoir.

(Valbonne, 2019-12-12)

#9519

Je n'adhère pas à cette mise en compétition permanente et contre productive que Mr PETIT cherche à renforcer encore.

(Lyon, 2019-12-12)

#9528

Membre actif du collectif Paris-Centre et Muséum du mouvement Sauvons la Recherche en 2004, je suis indigné par la future loi et le comportement du PDG du CNRS (en général acquis au pouvoir vu son mode de nomination). Il faut que la recherche à tous les niveaux se mobilise comme en 2004 et pèse sur la future loi de programmation.

(Paris, 2019-12-12)

#9529

Le secteur de la recherche publique est mal en point et doit être mieux subventionner afin de pérenniser plus de postes techniques et scientifiques.

(Marseille, 2019-12-12)

#9539

Je signe parce que je suis d'accord avec le fait qu'un individualisme forcené, adapté à la sélection darwinienne, n'est pas compatible avec une évolution harmonieuse de la recherche scientifique et de la société, où l'excellence passe par la coopération.
Je stipule que je ne suis pas un chercheur non publiant et non cité (127 publications dans PubMed, facteur h 41 dans IsiWeb).

(Nouzilly, 2019-12-12)

#9543

j'aimerais bien pouvoir rentrer en France un jour

(Cambridge, 2019-12-12)

#9568

Physicien, maitre de conférences
Elu conseiller de Paris

(Paris, 2019-12-12)

#9569

Parce que les universités de taille moyenne produisent également de la connaissance de qualité.

(La Rochelle, 2019-12-12)

#9576

Je signe parce que c'est une honte que le president d'un institut scientifique et lui même scientifique utilise une imposture scientifique tel que le darwinisme sociale pour justifier sa politique.

(Lund, 2019-12-12)

#9592

L'argumentation développée dans cette tribune pointe la potentielle aggravation des carences et de la vision faussée dont souffre l'organisation de la recherche en France et a fortiori les chercheurs. Et elle ne se contente pas de dénoncer, elle propose une approche plus respectueuse des humains... et plus durable.

(PARIS, 2019-12-12)