Pour la flèche de Notre-Dame restaurée à l'identique. We want Notre-Dame's spire rebuilt exactly as before.

Commentaires

#808

Je signe parce qu il faut reconstruire a l identique on parle d un moment historique.

(Plaimbois vennes, 2019-04-18)

#814

Retrouver la cathédrale dans son authenticité... cela serait une insulte à sa mémoire que d avoir de l archi contemporaine sur sa structure.

(Bresles, 2019-04-18)

#818

Notre Dame de Paris a toujours été un symbole pour les Français et elle doit être restaurer à l'identité comme on le fait pour tout les bâtiments de France. Changer quelque chose serais une honte à ceux qui nous ont précédé.

(Panissieres, 2019-04-18)

#820

c'est l'histoire de la France et c'est une fleche unique

(seglien, 2019-04-18)

#822

Ridicule dans ce cas et irrespectueux de vouloir »marquer son temps »
Et défigurer l’image tellement aimée et respectée de ND de Paris
Que cet argent,´s’il ne sauve pas la planète, au moins ne nous ridiculise pas!!!!

(Ruffec, 2019-04-18)

#831

Cette flèche est un symbole pour le monde entier. On ne peut mettre n'importe quoi sur Notre-Dame. Quand des privés restaurent un MH, ils doivent suivre des règles strictes pour respecter le monument (couverture, ouvertures, matériaux !). Ce serait un comble de défigurer Notre-Dame !

(Carquebut, 2019-04-18)

#841

Le plus correcte c'est de construire la flèche de Viollet-le-Duc dans son apparence exacte telle que nous l'avons tous connue avant le terrible incendie de lundi dernier.

(Lisboa, 2019-04-18)

#852

La cité de l'architecture au trocadero a justement vocation à reproduire les chefs d oeuvre français endommagés donc refaisons-la !

(Myennes, 2019-04-18)

#857

Je signe parce-que je suis catholique

(Bordeaux, 2019-04-18)

#858

C'est une affaire de patrimoine français historique

(Le Haillan, 2019-04-18)

#862

Notre Dame de Paris doit être reconstruite à l'identique de A à Z... il n'y a pas à discuter .. ni à lancer de concours de quoique ce soit..

(DIEPPE, 2019-04-18)

#865

N.Zima

(Royan, 2019-04-18)

#870

Je signe il faut reconstruit a l'identique

(Pont-sur-yonne, 2019-04-18)

#872

Le problème des architectes contemporains, c'est de vouloir se faire un nom en choquant l'opinion et souvent au détriment de l'harmonie du paysage

(Paris, 2019-04-18)

#875

Il faut la reconstruire à l identité pour que notre Dame garde son authenticité.

(Nîmes, 2019-04-18)

#876

J’ai donné pour le chantier de restauration de la cathédrale pas pour financer la pub et l’ego d’archirecte stars!

(Paris, 2019-04-18)

#878

Je n’aime pas les expositions de tas plastique qui prétendent être des œuvre d’art.
J’aime le beau qui élève l’âme Au lieu d’avilir l’homme.

(Féricy, 2019-04-18)

#880

Je suis pour une restitution totale de la flèche d'origine.

(Bois d'arcy, 2019-04-18)

#881

Car c’est un bâtiment historique a l’architecture gothique et toute modernisation ferait perdre son éclat à cette dame

(Saint-Joseph, 2019-04-18)

#894

Pour ne pas perdre nos savoirs faire, peu importe la durée des travaux

(montagny, 2019-04-18)

#895

je veux qu'elle reste identique avant incendie.

(cregy les meaux, 2019-04-18)

#899

Notre identité culturelle n'est pas à vendre aux "copains" du moment !

(ANDRESY, 2019-04-18)

#904

Je refuse que l'on défigure un des joyaux de notre patrimoine. Il y en a tant d'autres laissés aux mains de ces soi-disant architectes. J'aimerais que l'on se mobilise ainsi pour tout notre patrimoine.

(RINXENT, 2019-04-18)

#913

NOTRE DAME ne nous appartient pas . Elle appartient à l'Histoire.
Qui sommes nous pour nous permettre de galvauder 8 sieckes d'histoire? Qui sont ces petits gouvernants qui se croient obligés de marquer leur mandat par la bêtise??!!!

(VERONNES, 2019-04-18)

#920

C’est une PRIORITÉ
que de reconstruire la flèche de Notre-Dame de Paris à l’IDENTIQUE.

Merci beaucoup de bien vouloir tenir compte de ce message.

(PARIS, 2019-04-18)

#921

Pour une restauration qui soit respectueuse de ce patrimoine. Prenons le temps de faire proprement le travail.

(TORNAC, 2019-04-18)

#931

Pour le respext d’une oeuvre unique que nous devons restituer tel qu’elle était

(Vauvert, 2019-04-18)

#937

Je signe parce que, outre l’aspect religieux que représente cette cathédrale, celle-ci est un monument historique (à ce titre protégé) ainsi qu’un chef d’œuvre architectural.

(Vincennes, 2019-04-18)

#941

Pour le patrimoine français. L'histoire et le symbole

(Cluses, 2019-04-18)

#944

Hors de question de voir une horreur sur Notre-Dame !

(Saint Pourçain Sur Sioule, 2019-04-18)

#946

J'exige que la flèche soit refaite à l'identique par respect pour le peuple français et tous les artisans qui travaillent dans la restauration du patrimoine.

(Reims, 2019-04-18)

#961

Je suis chrétien et que Notre Dame doit rester un lieu de culte et non un musée à la gloire d'un architecte

(Saint Cyr, 2019-04-18)

#984

Pour que Notre Dame retrouve son cachet, sa splendeur et ne soit pas défigurée par les idées fantasque de quelques architectes

(TOULOUSE, 2019-04-18)

#990

Pas de flèche moderne sur Notre Dame! Reconstruction à l'identique. Je n'ai pas fait un don pour que la cathedrale soit defigurée!

(Angers, 2019-04-18)

#991

Etant architecte il revient au compagnonage de réédifier par le MAITRISE INCONTESTABLE la toiture et flêche.Seul peut ètre la structure NON VISIBLE de la charpente mériterait d ètre en autres matériaux que le bois !! D autres cathedrales comme Nantes ont subit les mêmes dégats et restaurés ainsi ! Toute architecture contemporaine ne serait qu une mise en avant de l égo de "certains architectes" voir d un président qui voudrait marqué sont 'quinquennat'!
.RESPECT du patrimoine dont Viollet le Duc a contribué et produit tous les dessins et relevés!! MERCI PRotection du PATRIMOINE AVANT TOUS !!!

(PARIS, 2019-04-18)

#994

Un "geste architectural contemporain" n'a rien à faire sur la flèche, élément central de Notre-Dame. Viollet-le-Duc respectait le bâtiment, en voulant restituer une flèche gothique. Un architecte contemporain ne voudra mettre en scène que son égo colossal.

(Rouen, 2019-04-18)

#995

Je signe parce que nous devons léguer ce que nous avons reçu donc ND comme on l'a reçu. Je ne vois pas pourquoi alors que les architectes des monuments de France cassent les pieds des français pour des broutilles, l'État s'exempterait de ce qu'il impose aux particuliers : dans une zone protégée on construit avec des matériaux compatibles avec l'époque du monument

(Rennes, 2019-04-18)

#996

Il est inacceptable de continuer de bafouer l'Histoire. C'est une restauration, selon les accords de Venise qui régissent notre métier, la restauration ne vise pas à créer mais à restituer ce qui n'est plus. L'idée de s'inscrire dans la création d'un artiste revient à se substituer à ce même artiste. Elle n'est simplement pas déontologique.

(Paris, 2019-04-18)

#1000

Je signe car je travail pour les monuments historique depuis plus de 10 ans et un monument historique classé ce doit de rester tel qu'il as étais créé ou restauré au moment de sont classement c'est la loi. L'état n'as pas as être au dessus des lois !

(Brétigny-Sur-Orge, 2019-04-18)