Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#13404

Reforme purement idéologique sans fondement scientifique ni technique

(montpellier, 2019-12-18)

#13408

Le Darwinisme social on sait où cela a conduit...

(Toulouse, 2019-12-18)

#13410

je suis contre une loi qui mobilise les énergies des chercheurs pour faire avancer leur carrière individuelle plus que la recherche elle-même

(Nantes, 2019-12-18)

#13414

Je pense qu'augmenter la compétition au sein de la rechercher n'améliore en rien sa qualité voir peut lui nuire (encouragement de la fraude, moins de collaboration). Ajouter encore de la précarité pour les jeunes chercheurs ne me parait pas non plus une nécessité au moment où nombre d'entre eux se découragent voire sont touchés par la dépression.

(Nantes, 2019-12-18)

#13419

Précaire de la recherche.
La compétition (ou Excellence en novlangue) nuit gravement à la recherche

(Pessac, 2019-12-18)

#13430

Je suis réalisateur de documentaires et je m’intéresse beaucoup à la question de la recherche Scientifique… Comme tout le monde, avec le monde en pleine évolution, je m’interroge interroge sur le sens géologique et biologique de la vie…

(Bagnolet, 2019-12-18)

#13434

Je signe parce que je suis d'accord avec les propos de la pétition.

(clermont ferrand, 2019-12-18)

#13439

La situation est trop grave pour ne pas signer cette pétition

(Sainte Anne, 2019-12-18)

#13443

Totale opposition avec les perspectives à venir concernant les orientations politiques données à la recherche en France

(Pessac, 2019-12-18)

#13458

Je plussoie tout ce qui est écrit et me trouve moi-même confronté aux difficultés décrites.

(Paris, 2019-12-18)

#13471

Je signe parce que la compétition entre individus n'a jamais été une solution pour améliorer le fonctionnement de notre société.

(Pontault-Combault, 2019-12-18)

#13472

La compétition/sélection comme mode de fonctionnement très général des espèces, oui.
Mais la plus évoluée des espèces est dite évoluée justement parce qu'elle est capable de dépasser ce mode archaïque d'évolution.

(Paris, 2019-12-18)

#13477

La recherche français se rabougrit, nos chercheurs, moi le premier, ont plus d'opportunité à l'étranger qu'en France. Quel gâchis !!

(Lyon, 2019-12-18)

#13478

Je signe cette pétition parce que je trouve juste sa critique, et urgent à mettre en place ses recommandations.
La recherche ne fonctionne pas par compétition, la créativité et la productivité d'une telle activité est très difficile à évaluer. Je dirais même que les critères les plus difficile à évaluer sont ceux qui caractérisent le mieux la recherche (créativité, originalité, chance, prise de risque). Vouloir attribuer des financements sur critères très spécifiques et précis revient donc très souvent à attribuer selon les critèes que l'on peut à peu près évaluer précisément (nombre de brevets/publications, temps passer au laboratoire, nombres de doctorants encadrés, indices bibliométriques) et qui ne sont malheureusement pas les critères les plus pertinents pour caractériser une bonne recherche.
Par ailleurs, les propos du président appelant les "mauvais" chercheurs à assumer les conséquences de leur évaluation pose le très gros problème suivant: une désincitation totale à la prise de risque en terme de sujet et de réalisation expérimentale, qui est pourtant reconnue comme étant un point clé de l'avancée scientifique. Sans une garantie de "survie" dans le milieu de la recherche, comment peut-on espérer que des chercheurs osent explorer des horizons incertains ? Un résultat très probable de cette perte de garantie, qui s'observe déjà amplement dans le milieu de la recherche, est un phénomène de "cocooning" où les chercheurs restent dans leurs domaines, usent de techniques vues et revues et n'ose que de petits changements incrémentaux, en opposition totale avec les moyens nécessaires pour découvrir des bouleversements scientifiques ou enclencher des changements de paradigme...

(Paris, 2019-12-18)

#13490

Favorisons la coopération pour favoriser l'innovation, plutôt que le compétition délétère qui mène à mauvaises pratiques contre-productives.

(Paris, 2019-12-18)

#13509

Pourquoi mêler Darwin à cet amour morbide pour la compétition?

(EGUILLES, 2019-12-18)

#13523

Je signe cette pétition car je pense que l'on ne favorise pas la recherche en concentrant les financements sur certains sites. Un laboratoire de recherche est un lieu ou les idées émanent de la collaboration et non de la compétition, il est en de même pour un pays.

(Caen, 2019-12-18)

#13535

Le CNRS, les universités et grandes écoles recrutent leur personnel chercheur à un très haut niveau et ne leur attribuent pas réellement les moyens de faire leur recherche.
Que de temps humain gaspillé à chercher des financements publics (ANR, ERC, subventions de conférences, etc.) au lieu de faire de la recherche.
Ces financements devraient être alloués en amont aux laboratoires.
Monsieur Petit annonce une nouvelle dégradation des conditions de la recherche française.
Combien de talents resteront inexprimés parce que son projet les aura privé des moyens de travailler?
Quelle tristesse!
Et dans quel contexte!
Postes gelés poussant les jeunes à l'étranger ou vers d'autres carrières, nombre de promotions diminuées dans nos établissements, l'ANR qui n'a pas assez de sous pour financer des projets évalués excellents.
La France a-t-elle si peu de moyens pour financer la recherche qu'elle en soit finalement réduite à devoir choisir parmi ses équipes?
Consternant!

(BREST, 2019-12-18)

#13548

Comparée à celle du Québec, la politique de recherche de mon pays d’origine est inadéquate et complètement inefficace. Elle repose sur une large précarisation des jeunes chercheurs qui est nuisible pour la recherche.

(Montréal, 2019-12-19)

#13554

J'adhère sans réserve au texte publié

(Paris, 2019-12-19)

#13565

Tâchons de préserver le peu de liberté et d'égalité encore disponibles pour les enseignants-chercheurs français.

(Perpignan, 2019-12-19)

#13570

Pas de recherche fructueuse sans collaboration bienveillante

(Grenoble, 2019-12-19)

#13573

Je suis d'accord avec cette petition!

(Meze, 2019-12-19)

#13577

Je suis concerné par la précarité des jeunes chercheurs puisque je compte m'orienter vers une thèse après l'obtention de mon master.

(Chavigny, 2019-12-19)

#13594

Je ne supporte plus cette tatcherisation de la société

(Perigueux, 2019-12-19)