POUR AVOIR LES MOYENS D'EXERCER LE DROIT A LA LEGITIME DEFENSE

A missions égales moyens égaux !

Comment peut-on laisser des agents de POLICE en uniforme sur la voie publique exercer leur métier d’Agent de Police Judiciaire Adjoint sans moyen de riposte face à un agresseur potentiel … c’est du n’importe quoi de jouer avec la vie de ceux qui se dévouent pour leur pays.
Qui ? aujourd’hui peut garantir qu’une ville ou un village ne sera pas traversé par des criminels et ne croiseront pas la route d’un agent de Police Municipale qu’ils prendront pour cible ?
En France on arme de pistolets semi-automatique de 1ère catégorie des agents souvent moins formés à l’utilisation des armes : je pense aux Gendarmes Adjoints, et Adjoints de Sécurité de la Police Nationale qui eu aussi ont des qualifications judiciaires semblables. Et puis les Réservistes de la Gendarmerie qui tirent une fois par an en entraînement et ont une autre profession le reste du temps !
Je pense également aux Agents de Surveillance de la « SNCF » (SUGE) qui sont armés de révolvers, imposé par leur direction et autorisés par les services de l’état !
Je pense aux convoyeurs de fonds …
Le gouvernement reconnait le risque des professions ci-dessus alors qu’on laisse encore en 2010 des Policiers Municipaux sans défense sur la voie publique !
Il faut que le gouvernement prenne ses responsabilités en obligeant le port d’une arme létale de 4e catégorie aux Policiers Municipaux.
Quant il s’agit d’imposer des couleurs de véhicules ou d’uniformes, cela a bien été imposé aux Maires.
L’arme doit faire partie de cet uniforme. Les missions d’hier, telles que la verbalisation du stationnement payant ne sont plus celles d’aujourd’hui et celles d’hier, ce sont souvent les Agents de Surveillance de la Voie Publique qui les font.
Il serait bon de rappeler que les Policiers Municipaux ont beaucoup de missions semblables aux Policiers Nationaux, ce qu’ignorent encore certains élus !
Le Maire est le représentant de l’état dans sa commune et ce n’est pas à lui seul que doit dépendre une telle responsabilité d’armer ou non sa Police.
Combien d’Agents au tapis faudra t-il compter pour que les choses changent ?

Il faut savoir que notre Président a acheté aux Policiers Nationaux des pistolets classés en 1^ère catégorie 9 mm alors qu’auparavant ils étaient dotés de révolvers classés en 4^ème catégorie 38 sp ! Pour info 1^ère catégorie = armes de guerre et 4^ème catégorie armes de défense. Comme quoi la guerre sur la voie publique, ça existe de nos jours ! La Police Municipale quand à elle, elle a la possibilité d’armement en 4^ème catégorie, seulement si le Maire, qui est probablement doté d’un 6^ème sens, le décide. Sinon faut faire la guerre sans rien mais faut mettre son chasuble pour que la cible soit visible. C’est quand même surprenant et avec ça on explique à nos enfants, Liberté Egalité Fraternité = France. « hé m sieur le policier il est ou ton pistolet » …

Le courage, arme non classée !

Bonne réflexion ...

#117: O live -

Pour répondre au dernier message la pn était équipée du Manhurin modèle F1 calibré effectivement en 38 sp pour certaines unités de voie publique mais également pour d'autres en 357 magnum ce qui faisait passer l'arme en 1ère catégorie. Je rappelle pour info que c'est la munition qui catégorise une arme. Pour ce qui anime ce forum étant un policier National en détachement en PM je pense que la formation n'est pas suffisante et surtout dispensée par des personnels qui ne sont pas compétents en la matière en effet ont peu voir au sein des CNFPT une succession d'intervenants qui ne sont là uniquement que pour percevoir la bonne rémunération consécutive à leurs prestations, le copinage est la règle dans ces structures et les places sont bonnes. Pour l'armement de 4ème catégorie, soyons honnêtes nombre de pm ne peuvent se permettre un tel équipement du fait des personnels en place qui serait incapable de gérer une arme. Pour ce qui est des missions "à risque" n'hésitez pas à vous mettre à l'écart et appelez des renforts, pensez à votre intégrité physique nous avons tous des familles. Soyons honnêtes depuis que je suis en PM j'ai pu voir d'énorme lacunes dans les règles basiques de GTPI notamment au niveau des placements (triangulation etc...). Au fil des années ont a vu une évolution des missions dévolues au PM mais ni le statut ni les formations ont évolués. Je pense qu'il faut faire machine arrière et revenir à nos missions de base qui sont le contrôle et l'application des amx, le stationnement anarchique...

Le Maire n'est pas le représentant de l'Etat en Province ce rôle est tenu par le préfet (autorité déconcentré de l'Etat).

Dernière petite info, la catégorisation des armes change où devrait changer avec 4 catégories A.B.C.D

#117: O live -

C'est sur pourquoi armer des convoyeurs de fonds??? cette une profession sans risque comparer a la pm...ils ne se font jamais attaquer ,jamais tirer dessus comparer à la pm.