#2: andre samson -  

 votre remarque/opinion est tout simplement non fondée...et pas du tout argumentée

je peux facilement être d'accord avec votre position contre l'exploitation des gaz de shiste mais pas sur votre vue "holistique" très curieuse de l'équilibre offre et demande en énergie

slts

#2: andre samson -

oui je suis d accord

#2: andre samson -

1 mètre carré de panneau PV = 1 m carré de désert

quand aux éoliennes, je croix que nous atteignons les limites de l'acceptabilité

Et pour finir, la surface de la France ne suffirait pas à satisfaire ses besoins énergétiques sauf à totalement dénaturer le paysage, à la transformer en désert et à en faire une maison de retraite.

#2: andre samson -

Les ressources Air Eau Soleil ne sont à l'heure actuelle pas une solution! En effet la fabrication des panneaux photovoltaïques (énergie électrique solaire) est très polluante, car les cellules photovoltaïques sont composées de métaux lourd et de substances chimiques dont l'extraction et ou la fabrication est très gourmande en énergie et très polluante. Les éoliennes et l'énergie Hydrauélectrique constituent une ressource plus durrable! Ou sinon les fours solaires. Mais la sollution au problème énergétique reste le nucléaire propre qui est sans danger pour l'environnement et dont les déchets sont radioactifs moins de 10 ans contre plu de 6000 ans actuellement. Le nucléaire de fusion utilise de l'hydrogène de l'eau de mer et est donc inépuisable. Les instalations sont bien moins dangereuses et le rendement est plus élevé que les réacteurs classique de fission nucléaire (énergie des centrales actuelles). Cette énergie est au stade d'étude car l'impopularité du nucléaire gèle les financement en la matière! Ce qui est bien dommage surtout lorsqu'on sait que c'est une énergie qui rejetterait que de l'oxygène et 0gr de CO2 pour une production d'énergie considérable!!!!

#2: andre samson -  

 retourne dans ta caverne

#2: andre samson -

Je suis totalement d'accord ! D'ailleurs l'Etat avait promis de réduire les émissions de gaz nocifs pour l'environement par 4, cependant il permet l'extraction de ce gaz de schiste sans débat, ce qui implique d'énormes risques pour des ressources énergétiques relativement faibles et surtout non durables. Encore une fois les promesses ne sont pas tenues et l'argent passe avant la vie !

#2: andre samson -  

Voeux: une femme interpelle Sarkozy

Une femme "à la voix forte" a vivement interpellé le président Nicolas Sarkozy, qui présentait à Marseille ses voeux au monde de la culture, sur le coût de la cérémonie, qu'elle jugeait "honteux" à l'aune des problèmes de financement de certaines associations. Alors que le chef de l'Etat quittait le chantier du futur Musée des civilisations Europe Méditerranée, où il venait de présenter ses voeux, elle s'est offusquée: "C'est honteux, combien a coûté la cérémonie?"

Interpellée, puis entendue par les policiers "en audition libre", elle a expliqué s'être offusquée du montant que devait coûter un tel rassemblement, alors que, selon elle, les associations culturelles ne trouvent pas de financement, a précisé une source judiciaire. Pour justifier la véhémence de son intervention, elle a affirmé aux fonctionnaires qui l'entendaient qu'étant chanteuse, elle avait "la voix forte", selon la même source.

#2: andre samson -  

Gaz de schiste – ONG et élus locaux, sonnent le tocsin : Les experts se déclarent favorables – sous moult conditions – à un ” nombre limité ” de forages par fracturation hydraulique ?

#2: andre samson -

Non. Il faudrait poser une éolienne tout les dix metres sur toute la cote atlantique pour pouvoir fournir de l'électricité à toute la france

#2: andre samson -

extraction du gaz de schiste : l'art et la manière de se couper l'herbe sous les pieds !