Non à la tour Rogers à Saint-Charles-Borromée

Commentaires

#3

Je signe parce que je suis directement concernée par tous les inconvénients associés à cette tour, entre autre, le fait d'avoir de jeunes enfants est un facteur considérable donc il ne m'intéresse vraiment pas d'avoir cette tour à proximité de mon domicile.

(Notre-Dame -des-Prairies, 2019-05-28)

#5

Ça nous concerne, santé et environnement.

(Notre dame des prairies, 2019-05-28)

#7

Je suis 100% d'accord avec tous ces arguments!

(Notre-Dame-des-prairies, 2019-05-28)

#11

Pour toutes les raisons mentionnées ci-haut

(Saint-Charles-Borromée, 2019-05-28)

#15

je demeure juste tout près et ça m'inquiète beaucoup....

(st-charles borromée, 2019-05-28)

#17

Nuisance visuelle et pour la santé.

(NOTRE-DAME-DES-PRAIRIES, 2019-05-28)

#19

Je tiens à la santé de tous

(Joliette, 2019-05-28)

#20

Environnement

(Ndp, 2019-05-28)

#24

il me semble que tous les arguments sont dans la pétition

(Notre Dame des Prairies, 2019-05-28)

#32

Vous devez agir en bon citoyen et respecter la vie bien établie des gens qui y vivent. Pourquoi ne pas passer par un comité qui saura vous proposez un site adéquat.

(St-Ambroise-de-Kildare, 2019-05-29)

#36

Je m'inquiette pour ma santé

(notre dame des prairies, 2019-05-29)

#46

Je demeure sur le bord de la rivière et que je trouve inconcevable d’y voir pousser une tour

(Notre-Dame-des-Prairieses, 2019-05-30)

#54

Afin de protéger l'aspect environnemental, l'écosystème et la fragilité de notre environnement. Nous n'avons pas vraiment besoin d'un four micro-onde à proximité de nos maisons! Le réseau entre déjà super bien.

(Notre-Dame-des-Prairies, 2019-05-31)

#59

Je signe pour l'environnement, pour la santé des habitants et pour la beauté de ce paysage naturel.

(Montréal, 2019-06-01)

#65

Je signe pour encourager l'organisation mondiale(OMS) car ce projet nuirait ã la santé

(Montreal, 2019-06-02)

#69

Pour protéger la beauté du territoire surtout. Tant de personnes viennent admirer la vue de cette passerelle, il serait mal avisé nuire ainsi au charme de cet endroit.

(Notre-Dame des Prairies, 2019-06-03)

#70

Je signe en appui à tous les 'considérant' de la pétition.

(Notre-Dame-des-Prairies, 2019-06-03)

#71

Non seulement tous les considérants de madame Desbiens sont-ils opportuns (pollution visuelle, sonore, et électromagnétique), mais la multiplication de ces tours à des fins de "communication plus rapide" est un mouvement qui, planétairement, nous rapproche du vide absolu, de la surface dans les relations humaines et du temps qu'il faut "apprendre à prendre" pour mettre un pied devant l'autre. Nos enfants souffrent déjà des problèmes cognitifs issus de la multiplication des écrans et portables variés, alors comme adultes qui avons encore, parfois, le pouvoir de se dresser devant les tanks du progrès, signer ici est tout simplement hygiénique. Les fréons de Thomas Midgley (Les CFC des réfrigérateurs) étaient une invention géniale avant la deuxième guerre mondiale, jusqu'à ce qu'on les interdise à la conférence de Montréal en 1986, parce qu'ils ont percé la couche d'ozone. À nous d'agir maintenant.

(Notre Dame Des Prairies, 2019-06-03)

#75

Parce que je dis non à la multiplication des tours aux abords des lieux résidentiels compte tenu de l’impact sur la santé des résidents.

(Repentigny, 2019-06-04)

#77

Pour le respect, la quiétude du site et des résidents.

(Joliette, 2019-06-04)

#78

Je signe parce qu'il faut conserver de lieux nature et paisibles le plus possible.
Le high tek ne rend pas plus heureux!!!

(Laval, 2019-06-04)

#89

Ma nature et mon paysage sont merveilleux sans cette tour.

(Notre-Dame-des-Prairies, 2019-06-04)

#91

J'habite tout juste l'autre côté de la passerelle et ça va gâcher notre paisible vue.

(Notre-Dame des Prairies, 2019-06-04)

#97

Près de ma famille

(St Charles Borromée, 2019-06-04)

#103

Les risques pour la santé des champs électromagnétiques. La pollution lumineuse. etc.

(Saint-Gabriel-de-Brandon, 2019-06-04)

#107

Je croyait que c'était réglé cette question ,car il y eu un assemblée spécial sous le règne de André Heneault, Roger voulais loué une partie de terrains dans le parc brûler,le refuge avait été basé sur le risque très élevé pour la santé a proximité et de l'effet parapluie qu'une tour a micro ondes produisait et beaucoup d'autres arguments avait été soulevé,,,,,ou toute no enfants et ceux de l'extérieur viennent pour pratiquer leurs sports en familles et amis, Rogers devrais avoir une Âme social et familiales, s'il ne comprennent pas faudrait qu'on leur explique par un BOYCOTT en commençant par moi et ma famille, nous avons 4 lignes chez eux.merci

(St Charles Borromée, 2019-06-04)

#110

Je signe pour préserver l'environnement de St-Charles-Borromée le plus sain possible pour notre santé

(St-Charles-Borromée, 2019-06-05)

#116

La préservation du jardin

(Lavaltrie, 2019-06-05)

#117

Je signe parce que je suis tannée de toutes ces radiofréquences invisibles à l’œil qui nous rendent malades...

(Crabtree, 2019-06-05)

#121

Les citoyens méritent d'être respectés et appuyés devant ces compagnies sans scrupules qui n'ont aucune notion de la valeur réelle des terres et de la qualité de vie.

(Joliette, 2019-06-07)

#127

J'ai un chalet dans cette endroit et pas envie d'avoir ça comme paysage!!

(Mascouche, 2019-06-11)

#129

Pour la bonne santé de ceux que j'Aime!!!

(Mandeville qc, 2019-06-11)

#133

Je signe parce que l’implantation des tours de radiocommunications devrait être interdite à proximité des secteurs résidentiels

(Joliette, 2019-06-16)

#135

Je signe parce que moi aussi le visage m'engourdi, la tète me serre et multiples autres symptômes à proximité de ces antennes, particulièrement ceux de Rogers et ou leurs fréquences

(notre dame du rosaire, 2019-06-30)