Restrictions euro 3 bxl ,JE DIS NON !!!
Commentaires
#1
Marre de cette mafiaLionel Lomma (Liège, 2019-12-30)
#2
Mon salaire ne me permets pas de changer de vehicule. Le gourvenement pond des Lois que dans leurs interets.. Mais pas dans celle du citoyens...Christiane Cavenaile (Hornu, 2019-12-30)
#4
Je signe parce-que même si je ne suis pas encore concernées par cette réforme je la trouve absurde rien que par le fait de payer un ticket et par magie votre voiture pollue plus ?Toutes les réformes sont que pour appauvrir le peuple
Enilec Chr (6110, 2019-12-30)
#5
C'est une aberration totale et grosse histoire de pognon !Nadine Harte (Mont-sur-Marchienne, 2019-12-30)
#8
Je signe parce que je suis un petit salaire et je n ai pas les moyens de m offrir une nouvel voiture ou une bonne occasion et je travaille au titres services et je ne saurais plus travailler si je n ai plus de voitureEt il y'a certainement des femmes qui sont dans mon cas
Carole Hougardy (Seraing, 2019-12-30)
#9
Je n'ai pas les moyens financiers de changer de véhicule. J'ai de la famille à BXL. Nos véhicules sont ils moins polluants après exportation et rachat pour une bouchée de pain ? Que les transports en commun soient gratuits et à grande fréquence ! MerciAlain Alexis (5621, 2019-12-30)
#13
Je suis totalement contre les LEZ & les mesures stupides prises soi-disant au non de l'écologie par les crétins qui sont censés nous représenter & qui ne font rien pour ceux qui les ont permis d'être là!!!Nous payons déjà plus qu'assez & de trop chez pour la voiture & on doit donc, vu tout ce que cela nous coute, pouvoir rouler avec ce que l'on veux où l'on veux!!!Ces LE sont des atteintes aux libertés, surtout que nous devons déjà payer pour celles-ci plus que de raisons, ce qui est déjà assez honteux en soi!!!Bertrand Vancauwenberghe (Obourg, 2019-12-30)
#21
Je signe parce qu’il est honteux de nous forcer à vendre notre voiture actuelle qui va encore très bien pour beaucoup de monde et nous oblige à acheter un autre véhicule alors que nous les citoyens sommes déjà dans la misère. Taxer les compagnies maritimes et les compagnies de l’air et le problème de Co sera déjà solutionné à 75%.Adrien Dassy (Ciney, 2019-12-30)
#22
Je signe parce que ces décisions ne respectent pas le citoyen et impactent seulement les personnes faibles. Rien n'est fait pour s'attaquer aux vrais pollueurs et les citoyens qui eux, ont investi dans la protection de l'environnement, le photovoltaïque, sont accusés de tous les maux et vont être taxés !Denis Garot (Moustier sur Sambre, 2019-12-30)
#23
Parce que cette mesure est inefficace. Parce que je n'ai pas les moyens d'acheter une nouvelle voiture. Parce que la différence entre une euro3 et une euro6 est très faible.Jacques Fauconnier (Erquelinnes, 2019-12-30)
#24
Mesure complètement inutile . Ressemble fort à une énorme escroquerie .Jean-Pierre Hiard (BRUXELLES, 2019-12-30)
#25
je vis dans une dictature tous les jours des nouvelles lois restrictives dans tous les domaines il faut que ça s arreterobert depas (liege, 2019-12-30)
#26
Parce qu'il est aberrant de dire que les diesels polluent plus que l'essence, parce que les gens qui travaillent sur Bruxelles n'ont pas forcément les moyens de changer de véhicule, doivent ils arrêter de travailler ?Katty Gillet (Montignies sur Sambre, 2019-12-30)
#27
c’est une décision inutile et inefficace dont le seul but est économique et qui mettra encore plus de petites gens ds la précaritéPatrick De clercq (Bruxelles, 2019-12-30)
#29
Arrêter de protéger les nantis et pensez un peu à ceux qui vous ont élus et croyez bien qu'aux prochaines élections vous serez dans le collimateur du peuple !Donato Circelli (Hornu, 2019-12-30)
#30
Je suis contre cela force presqu'à une personne à acheter un nouveaux véhicule en fait...Har Car (Arlon, 2019-12-30)
#34
je trouve ça trop grave pour des personnes qui on pas les moyen de ce racheter un nouveau véhiculemichel buyle (Berchem-Sainte-Agathe, 2019-12-30)
#39
Ils n ont plus le droit de voter des lois ils si t démissionnaire !Jeremy Van Frausum (Bruxelles, 2019-12-30)
#41
Ce n'est pas écologique de remplacer une voiture en bon état par une neuve, ce n'est pas juste d'empêcher la circulation des véhicules qui ont été vendus sans que cette loi soit envisagée, ce n'est pas juste socialement.Frédéric Mascetti (Liège, 2019-12-30)
#43
Contre l'obsolescence de nos véhicules, avec effet rétroactif, organisé par le monde politique!Décision contraire à la liberté de circulation des biens et des personnes.
Alain Baccaert (Villers la Ville, 2019-12-30)
#45
La chasse aux pauvres organisée par l'état est inadmissible !Alexis Chevalier (Namur, 2019-12-30)
#46
LIBERTICIDE ET NON FONDE !JEAN-PIERRE BEAUFORT (Waremme, 2019-12-30)
#47
Simplement parce qu'il y en a marre de tout ce racket !!Dominique Mercier (Bouillon, 2019-12-30)
#49
Le gouvernement nous incite a prendre des voiture diesel puis viens nous taxer sur des normes Euro alors qu il est prouver que le diesel pollue moins que l essence , aussi des kits de conversion ADblue existe mes les construteurs preferre interdire leurs concession de les installer afin de vendre un max de voiture , vous nous prenez piyr des vaches a laits .Michel Vernimmen (Herstal, 2019-12-30)
#54
Cette mascarade avec du CO2 (Gaz nécessaire à la vie et non un polluant!) a assez duré!Liberté de circulation des biens et personnes!
Pas d'effet rétroactif prévu en Droit Belge!
Mes véhicules peuvent donc TOUS circuler LIBREMENT et sans contraintes même à Paris et Lyon!!!
René Hoeymakers (Aywaille, 2019-12-30)
#58
Il suffit de continuer les aides à l'achat de nouveaux véhicules et de laisser les gens qui n'ont pas les moyens de changer maintenant d'utiliser leur véhicule jusqu'à leur fin de vie naturelle.Cet restriction est une honte pour le peuple Belge, dont les politiques ont de gros problèmes avec le climat mondial !!
Olivier Massaux (Ougree, 2019-12-30)
#60
Il s'agit d'une SCANDALEUSE action non fondée car la pollution de ces véhicules est infiniment moindre que celle des avions, des camions, des usines ou des bateaux.Si l'on veut lutter contre un problème il faut s'attaquer aux causes majeures plutôt que de chercher de pauvres boucs émissaires pour couvrir la gabegie !!!!
Jean Paul PIRENNE (Troisvierges, 2019-12-30)
#61
Après la norme Euro 3, ce sera l'Euro 4 (en 2022) et l'Euro 5 (en 2025). Combien de personnes vont se retrouver avec des véhicules qui ne pourront plus circuler et seront invendables ?? Pendant ce temps l'aviation et la marine peuvent continuer à polluer sans restriction ! Cherchez l'erreur.Sabine Didens (Casteau, 2019-12-30)
#65
Quelques véhicules plus anciens,qui n’appartiennent certainement pas aux nantis ne vont jamais causer plus de dégâts à ladite planète dont la majorité des hommes se désintéressaient jusqu’à présent !Que tu sois riche ou pauvre...🤢Luc Depoorter (Anderlecht, 2019-12-30)
#66
parce que nous n'avons pas de gouvernement ,donc,il n'y a pas lieu de voter des lois ..... déjà qu'ils sont payés alors qu'ils ne sont rien (pour l'instant ) .....Joëlle Plouvier (7711 dottignies, 2019-12-30)
#67
La première chose qu'il fallait faire, c'est des zones de délestage sur le bord des grandes villes avec navette vers intérieurs de la ville, La on aurait pu dire que c'est une solution intelligente, mais c'est plus facile de taxer. Comme je l'ai déjà dit, encore une fois c'est les plus démunir et pensionner qui devront payer avec leur peu de revenu.Erwin Deriemacker (Dergneau, 2019-12-30)
#70
on se fout de nous avec de faux record de t° on paye pour des miettes de pollution et les gros son payer pour polluer ou va tonFreddy ABRAHAM (Seraing, 2019-12-30)
#71
quant j'ai acheter ma voiture ,il n'est nul part écrit ,qu'après un nombres d'années je dois la jeter.alain van veer (asse, 2019-12-30)
#74
BRUXELLES N'EST UN CAMP DE CONCENTRATION DES QUELQUES FRANCOPHONESChristian Fasoul (Fremicourt, 2019-12-30)
#76
trop c'est trop, comme l'e,tète le dit si bienClaude Gordinne (Tohogne/Durbuy, 2019-12-30)
#78
Parce que c est du vent encore une façon de taxer le belge marre ,ils imposent et après ils vous font changer car peut être que nous achetons pad assez de véhicules à leurs goûtRose Gerlage (Ligny, 2019-12-30)
#79
Je considère que c'est de la ségrégation, de l'inégalité car les faibles revenus ne peuvent de payer de nouvelles voitures.Christian LATOUR (ARLON, 2019-12-30)
#80
J ai une voiture diesel de 1999 qui roule très bienArnaud Lacroix (Fleurus, 2019-12-30)
#81
Rien a dire juste a constatéYannick Detrin (Ath, 2019-12-30)
#82
Aberration !Joffrey Schepers (Seraing, 2019-12-30)
#83
Je signe parce que la véritable écologie c’est d’utiliser au maximum un véhicule, pas de le mettre à la casse alors qu’il est en bon état ou le revendre pour aller polluer en Afrique ou ailleurs! Sous couvert de l’écologie c’est une dictature qui s’installe et réduit nos libertés ! Ras le bol de tous ces règlements qui ne vont que dans un sens!!! Stop!!!Dimitri Urbain (Mons, 2019-12-30)
#87
Je trouve abusif il y a bien plus de pollution niveau chauffage des vieux bâtiment que les voituresFrederic Mourmaux (Sambreville, 2019-12-30)
#88
Cette mesure frappe de plein fouet les bas salaires. Bientôt, seuls les nantis auront encore le privilège de pouvoir se déplacer comme bon leur semble. Les pauvres iront à pied. Une honte totalement inique !Marie Rose Demasy (Bruxelles, 2019-12-30)
#89
c'est complètement fou, ce que les politiciens font actuellement , c'est détruire le paysSeitz Harald (Lasne, 2019-12-30)
#92
insensé !!!! vraiment du n'importe quoi pour pénaliser les gensjacqueline reynaerts (Hannut, 2019-12-30)
#93
Le contrôle technique automobile doit suffire. Où va-t-ton si chaque ville peut imposer à guise une législation particulière ?Bernard Couvreur (Bruxelles, 2019-12-30)
#95
Pencher qui a des personne qui roule pour aller bosser et qu'on on pas les moyens de changer de véhicule avant de faire des loi à la conFrancis Belaire (Havelange, 2019-12-31)
#96
Discriminatoire financièrement et stupide écologiquement. Qu’on soit exigeant pour les nouvelles voitures, oui. Qu’on laisse mourir les anciennes en paix. Mesure dogmatique infondée.Paul Meyer (5100, 2019-12-31)
#98
J'en ai assez d'être une vache à laitJean marc Chemanne (Waremme, 2019-12-31)
#100
Ral le bol du racket du gouvernement qui n'existe plus, finissons en avec des di roupiol et consortDaniel Deprez (Rochefort, 2019-12-31)
#101
Cette réglementation ,ne sert qu'a vendre des voitures neuve ,mais ceux qui s'autorise a faire ces lois .Ils ont des salaires pouvant ce permettre de changer de véhicules.Mais le pire c'est que nous envoyons nos voitures dans les pays du Magrheb et Africain ,là bas ça ne pollue plusHenri Bonnevie (Charleroi, 2019-12-31)
#104
Tout les gens ne sont pas riche au point de changer leur voiture pour une euro 4 ou 5 ou voir même encore les voitures électrique se système à était mit en place seulement pour les riches il veulent diviser les riches de pauvres comme dans le temps bravo la BelgiqueAdriano Di antonio (Dour, 2019-12-31)
#110
C est inadmissibleLisette Wenkin (Verviers, 2019-12-31)
#111
Trop c'est TROPRaoul FRANCOIS (Gembloux, 2019-12-31)
#112
Je trouves déjà honteux de devoir payer une taxe soit disant écologique lorsqu'on immatricule un ancien véhicule ,alors que celui ci est moins polluant qu'un véhicule récent et je ne vois pas pourquoi on devrait payer 35 euros parcequ'on est obliger d'aller à Bruxelle pour remplir des documents dans une ambassade !!!Jacques Sonnet (Hollange, 2019-12-31)
#115
Si tu n'as pas les moyens, l'état, avec ce genre de loi ! mes encore plus les gens dans la misère...C'est d'un triste
Arnaud Dachy (Limal, 2019-12-31)
#116
Par ce que cette mesure pénalise les plus soigneux et économes ... durables... des automobilistes et souvent aussi ceux dont les moyens sont limités. Un contrôle technique adhoc permettrait de demander de faire les adaptations nécessairesaux moteurs ou au systèmes de filtration afin de mieux limiter les émissions.Jean Beer (Bruxellesm, 2019-12-31)
#117
Parce que cette mesure ainsi que tout ce qui a trait à la mise en place de la LEZ à Bruxelles a été réalisé avec un amateurisme consternant et que de ce fait la mise en oeuvre sera un fiasco. Aucun présignalisation digne de son nom aux entrées (sauf la mention d'un site internet, je vois déjà des chauffeurs étrangers aller consulter ce site avec leur smartphone tout en roulant). À comparer avec Londres . Cette n'apportera aucun résultat concret car pendant ce temps le trafic aérien de Zaventem continuera d'émettre ses retombées de PF 20 et de PM 5 sur toute la région. C'est comme alimenter son aquarium avec de l'eau traitée par un très bon adoucisseur tandis que le voisin continue à pisser dedans....Vermeulen MARIE-LOUISE (Schaerbeek, 2019-12-31)
#120
Injuste!Leonor Canal (Grivegnée, 2019-12-31)
#121
Les avions polues plus que la circulation urbaine.Philippe Hosselet (Florennes, 2019-12-31)
#122
C'est absurde et injusteMarie NOIRET (WAREMME, 2019-12-31)
#123
C'est une injustice pour ceux qui habitent Bruxelles et ceux qui doivent y aller !Juliette Boualem (Tournai, 2019-12-31)
#124
Marre des mensonges éhontés concernant le climat qui ne servent qu'à lever des taxes et appauvrir les gens.Pierre Schils (Awans, 2019-12-31)
#125
cette loi est injustifiée et abusiveanne sabella (namur, 2019-12-31)
#127
je roule a moto elle est euro 3 de 2015 !!!antoine de beukelaer (pieton, 2019-12-31)
#133
Gouvernement de voleur qui pondent des loi qui tue les gens puis en refond une qui contredit la premièreMichel Couchariere (Liège, 2019-12-31)
#139
Je signe contre la sédition du gouvernement pour diesel 3 à BruxellesMarie christine Cavenaile (Quievrain, 2019-12-31)
#149
Comment un pauvre pourra s'acheter une voiture moins polluante et le handicapé qui a une voiture adaptée comment fera-t-il ??? Pour le riche il n'y aura aucun souci. C'est injuste comme toujours !!!Margot Graff (lanaye, 2019-12-31)
#155
Je trouve que c'est du grand n'importe quoi je vais pas acheter une voiture neuf qui polue 100x plus ! J'ai même pas les moyen d'en acheter une autre !Ismail Mettioui (Bruxelles, 2020-01-01)
#165
Tout simplement mare de se faire entuber et de devoir subir s'en réagirClaudio D'orsa (Vottem, 2020-01-01)
#166
Denis olivierOlivier Denis (Berloz, 2020-01-01)
#169
les mesures sont essentiellement un but financier et pénalisent encore les moins aisés ! payez, et vous pouvez polluer, c'est absolument scandaleux "pour la planète"e weusten (verviers, 2020-01-01)
#170
ASSEZ DE SE FAIRE DEPOUILLER (PAR DES POLITICIENS QUI NE SONT PAS IMPACTES PAR LEURS MESURES). IL EST TEMPS D’ALLER DANS LA RUE !Ling Paternostre (Humbeek, 2020-01-01)
#172
Je suis opposé à cette mesure qui ne fait que délocaliser le problème de la pollution.Thierry Rossignol (Humbeek, 2020-01-02)
#177
Ras le bol des fausses mesures dictées par les lobbies qui culpabilisent le citoyen lambda pour mieux protéger leurs intérêts sans préserver la planète. Faut-il qu' ils détestent leurs enfants ou soient stupides pour avoir une cupidité à si courte vue !Luc Andries (Berchem Sainte Agathe, 2020-01-02)
#178
Nous ne voulons pas celaLAURETTE DEJEAN (ST ETIENNE DE PUYCORBIER, 2020-01-02)
#182
JE SIGNE PARCEQUE JE SUIS INDIGNÉ DES MESURES PRISES PAR NOTRE GOUVERNEMENT DE CONS TOUS AUTANT QU'ILS SONTSerge De Vogelaere (Berchem Sainte Agathe, 2020-01-03)
#183
y en a marre de se faire mené par le bout du nezSophia Jore (fonroque, 2020-01-03)
#185
Je trouve scandaleux de pénaliser toujours les revenus les plus faibles par des mesures dont l'inutilité est évidente.Roger Némerlin (Stoumont, 2020-01-03)
#187
C'est l'Europe dont nous ne voulons pas: une Europe néo-libérale qui détruit tout au profit des riches!Ines FLAUGERE (Saint-Brice-sous-forêt, 2020-01-03)
#188
C’est antisocial et discriminatoire pour les défavorisés ! Contre la libre circulation des personnes! Et la liberté individuelleAlbert Poisson (Leernes, 2020-01-03)
#189
je signe pour m'insurger contre la débilité des talibans vert....ces intégristes de bas étagena na (1000, 2020-01-03)
#190
Je possède une voiture qui 17 ans ,mais seulement 69000 Km ,mon mari greffé de 2 poumon se rend à Erasme tout les trois mois et parfois plus . Nous avons 70 ans ,vraiment pas envie d’emprunter de nouveau pour une voiture .Mireille Winnik (Strépy-Bracquegnies, 2020-01-03)
#191
il faut interdire l'entrée à tous les véhicules qui font plus de 200gr de carbone cad camion grosses camionnettes gros SUV même neufs et la mobilité va s'améliorer mais laisser circuler les gros pollueurs et s'en prendre aux petits vieux (véhicules) est une ineptieLuc Slykerman (Bassenge, 2020-01-03)
#196
Je ne suis pas d'accordLe prétexte du climat pour encore une fois volé le peuple.
Rembourser nous les taxes alors!!!
Marcel Detry (Dinant, 2020-01-03)
#200
C'est une honte,combien de personne vont se retrouver dans la misèrej.jacques patar (sainlez, 2020-01-04)