Protégeons le Canada ! - Démission de Justin Trudeau

La députée Hélène David a dit,  Le Québec se souviendra qu’à partir d’aujourd’hui, notre nous, celui de tous les Québécois et Québécoises, a volé en éclat », a-t-elle conclu.

Yes enfin! mais je ne suis pas entièrement satisfaite car ce projet de loi est trop modéré à mon point de vue. Au contraire la David, notre nous celui des Québéçois vient de se renforcir. Ces foutus libéraux sont dans l`opposition et vont y rester longtemps. Bravo ! Enfin un Premier Ministre qui rempli ses promesses et merci d'être a l'écoute des québécois.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada /la-la%c3%afcit%c3%a9-de-l%c3%a9tat-a-maintenant-sa-loi -au-qu%c3%a9bec/ar-AACXzAx?li =AAgh0dy&OCID=HPDHP

Sur un autre site les libéraux sont scandaliser de s’être fait «enfoncer dans la gorge» des amendements musclés à la toute dernière minute.

Ah pauvre petit libéraux, ce qu`ils font pitiés. Qu`ils ferment leur gueules eux autres, pendant 15 ans ils nous ont enfoncer de force dans la gorge leur lois et point de vue contre notre gré.

https://quebec.huffingtonpost.ca/entry /adoption-projet-de-loi-laicite_qc_ 5d06bab4e4b0304a12119f3d

Il y a des choses sur lesquels elle n`a pas tort, mais pas toutes.

https://quebec.huffingtonpost.ca/ entry/tina-de-serio-candidate-maxime-bernier-adepte-theories-complot _qc_5d06e2e2e4b0985c419fc376?utm _hp_ref=qc-homepage

Qu`elles retournent dans leur pays ces brailleuses et faiseuses de trouble, elles veulent faire leur propre loi ici et n`accepte pas celle de la majorité qui l`ont accueillit et sorti de sa marde. Partout sur la planète ou il y a des musulmans il y a beaucoup de trouble à cause d`eux, c`est sûrement pour celà qu`ils sont aimer et accepter.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada /la-constitutionnalit%c3%a9-de-la-loi-sur-la-la%c3%afcit%c3%a9-sera-contest%c3%a9e- en-cour/ar-AAD0qzW?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Sur le site de msn c`est écrit en rouge Dernière heure L'ancien président égyptien Mohamed Morsi est mort.

Qu`est ce sa peut nous foutres ça nos autres, une rapace de moins, il n`était pas obliger de mettre ça en rouge avec la mention dernière heure, sa ne nous regardent pas et on s`en balance.

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde /lancien-pr%C3%A9sident-%C3%A9gyptien-mohamed-morsi -est-mort-annonce-la-tv-d%C3%A9tat/ ar-AAD0ynS?li=AAgh0dy

Hey le trou de cul, grâce à toé et ta légalisation du pot il va y en avoir de plus en plus de démence mais tu n`est pas assez intelligent pour t`en appercevoir car tu n`a qu`un watt et un quotien de 40% et encore là je suis généreuse.

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/17/ ottawa-lance-sa-strategie-nationale-sur-la-demence

La musulmane avec sa pancarte qui est écrit ceci n`est pas mon pays. Justement CE N`EST PAS TON PAYS, ce n`est pas vos lois et ce n`est pas vos coutumes, donc quelle s`adapte, s`intègre au Québec et nos lois ou qu`elle retourne dans SON PAYS.

https://quebec.huffingtonpost.ca/entry /manifestations-loi-laicite_qc_5d083743e4b095327838fc10

C`est réalisable et il n`a même pas besoin de lever le petit doigt, il n`a qu`à dire qu`il va les expulser pour que tous les illégaux courent vers la frontière passoire au Canada et il le sait très bien que sa fonctionne avec le sans dessins qu`ont a comme PM.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/ la-menace-dexpulsions-massives-de-trump-difficilement-r%c3%a9alisable/ ar-AAD39D5?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Quoi arrêter de faire vos frustrés, il a raison c`est complétement incompatible. Franchement ont ne peut plus rien dire en ce qui les concernent tous passe pour du raciste ou des messages haineux. Ont étaient tu bien avant l`arriver de Trudeau au pouvoir en 2016, ont vivaient en paix et depuis c`est le bordel.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/ quebec-canada/le-d%c3%a9put%c3%a9-conservateur-michael -cooper-de-nouveau-dans-lembarras /ar-AAD4CFD?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Je les comprends, qui va les blâmer pour celà?????? Sûrement pas moi et bien d`autres, ils ne veulent pas avoir de trouble et ils paient les gens pour travailler et non pour prier et ne veulent pas dépenser de l`argent pour faire un espaces de priage et ils veulent s`assurer qu`il n`y aura pas de fraude et d`accommodement  pour faire de l`injustice vis à vis des autres. Ouvrez-vous les yeux les gauchistes en minorité il y a juste vous autres qui ne voyer pas clair, tous le petit peuple voit clair lui, ce n`est pas dur à voir mais quand on est bouché et fait parti de la pensée unique qui lui seul a raison on tiens mordicus à le rester bouché et il n`a pas de place à la compréhension..

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/ le-nom-un-facteur-de-discrimination-%c3%a0-lembauche/ ar-AAD6lKg?li=AAggv0l&OCID=HPDHP

C`est certain que sa met des bâtons dans les roues des intégristes extrémiste radicaux, d`ou l`importance d`étendre la laicité dans tous les lieux de travail, tous les endroits publique et l`espace publique, dans les écoles privé qui sont subventionné par l`état et en plus ne plus subventionné les lieux de culte et tous les endroits qui ont des signes religieux et enlevons la liberté de religion des chartes des droits.

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/19 /la-laicite-face-aux-lobbys-de-lontario#cxrecs_s

Si les tribunaux sont contre nous et donne raison à ces intégristes extrémiste radicaux il ne nous reste qu`une solution, LA SÉPARATION. Au deux référendum sur la séparation j`ai voter contre la séparation mais à présent je voterais pour la séparation car ce Canada nous mets toujours des bâtons dans les roues et  envahit le Québec seulement de gens incompatible avec nous. Moi je veut des chinois, des japonais, des vietnamiens, des conbogéens, des suisses, des français, des italiens, des londonniens, des russes, des norvégiens, des grecs mais je ne veut pas des gens du moyen orients et des pays arabes et surtout pas ceux qui se disent de la religion de la paix, amour et tolérance.

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/18/ les-fondamentalistes-religieux-attaquent-le-quebec#cxrecs_s

Oh pauvre de lui, il trouve sa peine cruelle, juste 5 ans de prison. Lui ce qu`il a fait à une fille en la violant en gang et en étant porteur de VIH ce n`est pas cruelle celà. Moi cette crapule je l`expulserais dans son pays d`origine avec impossibilité de remettre les pieds au Canada. Encore la criss de charte à Trudeau et tous les importés fautif s`en servent contre nous, moi cette cochonnerie de charte je la bannirais.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/faits-divers/ blessing-dugbeh-juge-sa-peine-%c2%abcruelle%c2%bb/ ar-AAD7zE2?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Celà ressemble à une vengeance de la part de cette commission scolaire anglaise suite à l`entrée en vigueur de la loi sur la laicité.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/ la-commission-scolaire-english-montr%c3%a9al-expulse-des-personnes- %c3%a2g%c3%a9es/ar-AAD87yy?li= AAgh0dy&OCID=HPDHP

À la lecture de la demande de contestation judiciaire de la Loi sur la laïcité de l'État déposée hier en Cour supérieure, on constate un détail important dès la page 1.

Il y a trois demandeurs dans cette requête:

- Mme Ichrak Nourel Hak, une personne physique que l'on présume domiciliée à Montréal; actuellement étudiante, elle n'est pas enseignante;

- Le Conseil national des musulmans canadiens (CNMC), une personne morale basée à Ottawa; et

- L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC), une personne morale basée à Toronto.

D'emblée, le CNMC et l'ACLC sont des associations -ontariennes-. Ces deux demanderesses sont en réalité des venues d'Ottawa et de Toronto pour venir attaquer une loi québécoise devant les tribunaux québécois alors que celle-ci, par définition, ne peut pas les affecter. Pour tracer un parallèle, cela serait un peu comme si un québécois prenait l'avion pour aller en France et déposer des procédures judiciaires pour forcer la main du gouvernement français dans le mouvement des Gilets Jaunes, venant de l'étranger pour se plaindre de quelque chose auquel il ne participe pas et qui ne le touche pas.

Mme Hak, quant à elle, l'avoue elle-même : elle n'est pas enseignante, elle n'est qu'étudiante. De ce fait, la Loi sur la laïcité de l'État n'affecte aucun de ses droits : aucun service de l'État ne lui est refusé, et aucun de ses acquis n'est menacé. Pour l'heure, son accession à un éventuel poste d'enseignante est hypothétique, et son seul véritable statut est celui d'étudiante – or, ce statut ne lui confère aucun droit particulier quant à un métier ou une profession qu'elle n'exerce pas encore. Non seulement, elle pourrait échouer ses études et ne jamais devenir enseignante dès le départ, mais au surplus, son statut d'étudiante n'a aucune valeur contractuelle ou légale à l'endroit de l'État. Le fait d'être étudiant dans un domaine X ne confère, absolument pas et jamais dans cent ans, un quelconque « droit » d'exercer un métier connexe à son domaine d'études suite à l'obtention de son diplôme. La question aurait pu être différente s'il avait été question d'une enseignante voilée embauchée entre le 27 mars 2019 et l'entrée en vigueur de la loi, ou encore, à la limite, pour une diplômée voilée qui tenterait de postuler pour un emploi et qui se serait fait refuser l'embauche en entrevue (ce qui ne voudrait en rien dire que la demande serait fondée, mais à la limite il y aurait au moins quelque chose de factuel à quoi se raccrocher pour justifier de s'adresser aux tribunaux) – mais ce n'est pas le cas de Mme Hak.

Conséquemment, à mon humble avis, ceci semble fortement indiquer que nous avons là un défaut d'intérêt juridique selon les termes de l'article 85 du Code de procédure civile :

« 85. La personne qui forme une demande en justice doit y avoir un intérêt suffisant.

L’intérêt du demandeur qui entend soulever une question d’intérêt public s’apprécie en tenant compte de son intérêt véritable, de l’existence d’une question sérieuse qui puisse être valablement résolue par le tribunal et de l’absence d’un autre moyen efficace de saisir celui-ci de la question. »

Selon la jurisprudence (voir notamment les affaires Chaoulli et Henderson), lorsqu'il est question de contestation de la validité d'une loi, le demandeur doit être « directement touché » par celle-ci pour se réclâmer d'un intérêt juridique. On ne parle pas ici d'une simple « intervention » à un dossier déjà ouvert et existant, où là les critères sont plus permissifs, mais bien du statut de « demandeur » par lequel on ouvre un dossier et on créé une instance.

Or, le CNMC et l'ACLC, étant des associations ontariennes qui, à la lecture des procédures n'ont pas semblé juger pertinent d'avoir d'établissements au Québec à partir desquels saisir les tribunaux québécois, elles ne peuvent -par définition- pas être touchées par une loi québécoise. Quant à Hak, vu qu'aucun de ses droits acquis, actuels ou éventuels n'est affecté, il est pour le moins extrêmement difficile de la voir directement touchée par la loi.

Bien évidemment, il ne s'agit que d'une réflexion juridique matinale produite ici en quelques minutes en prenant un café, et je suis sûr qu'un juriste adverse créatif pourrait penser à des arguments en défense pour chercher à y répondre ou à y remédier (d'un côté comme de l'autre, tout se plaide) – mais si j'étais à l'emploi du Procureur général du Québec, j'envisagerais sérieusement d'invoquer l'article 168 (3°) du Code de procédure civile pour faire déclarer la demande irrecevable :

« 168. Une partie peut opposer l’irrecevabilité de la demande ou de la défense et conclure à son rejet dans l’une ou l’autre des circonstances suivantes:
 (…)
3° l’une ou l’autre des parties n’a manifestement pas d’intérêt. »

Car, n'en déplaise à Mme Hak, un sentiment de scandale politiquement correct et une impression de rêve déçu ne sont pas en soi constitutifs de droits. Et, n'en déplaise aux CNMC et ACLC ontariennes, on les invitera respectueusement à se mêler de ce qui les regarde – ce à quoi on peut émettre de singulières réserves concernant le droit québécois.

- François Côté, Avocat

Tiens toé, prenez votre trou et mêler vous de vos affaires les Ontariens, allez brasser de la marde dans votre province.

C`est le Canada qui a reçu le plus de réfugiés puis les pas bon de l`ONU ne sont pas satisfait de celà ils veulent que le Canada en prennent plus. Sa parait qui gère l`ONU, des gens qui ne sont jamais satisfait de rien, comme ceux ici, bref des gens de la religion de paix, amour et tolérance. Ce qu`ils ne disent pas par contre c`est que c`est le Québec qui est pogner avec ces gens et non le Canada car le Canada nous les pitches ces réfugiés et la majorité de ces réfugiés sont de la religion de paix, amour et tolérance la même religion que ceux qui nous font du trouble ici.

https://www.lapresse.ca/actualites/national/201906/19/01 -5230858-le-canada-a-accueilli-30-des-refugies-en-2018.php?fbclid=IwAR3xUCWxMh1mxeMKm-_ LQE9KCELnGQYmpt3m8a1B0RLF6x96QjYddCepkMw

Tiens les petits amis à Trudeau, c`est probablement lui qui les a fait rentrer ici. C`est ce qui arrive lorsqu`on fait immigré des gens de ces pays, le virus est rendu ici et ont n`échappera pas à des attaques. Du ben bon monde hein que Trudeau fait immigré ici!

https://le-peuple.ca/societe/article-5758-1560635980

Wow! je rêve probablement d`entendre ces mots de la bouche d`un imam, et il est bien le seul imam à être d`accord avec le projet de loi.

https://le-peuple.ca/societe/article-5797-1560878125

La loi sur la laïcité est « toxique », selon la commissaire Cousineau.

Moi je dis que c`est tout Montréal qui est toxique pour tout le restant du Québec, il serait temps de mettre Montréal au pas. Ont sait pourquoi ces commissions scolaire étire l`élastique d`un ans, 1 an pour en engagé plusieurs pour qu`elle ait leur droit acquis. À la place de Legault je les aurais à l`oeil ces commissions scolaire et je donnerais les sanctions qui s`imposes, la loi c`est la loi et ce n`est pas au commissions scolaire de Montréal de décider. Que les commissions scolaire de Montréal avec la nouvelle loi continue de faire ce qu`ils savent faire de mieux, c`est à dire le tapis, au lieu que ce soit devant les musulmans qu`ils le fassent devant le gouvernement. Il est grand temps de faire le ménage dans ces commissions scolaire car ils sont très infiltré et brainwasher..

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada /la-csdm-d%c3%a9fie-le-gouvernement-legault-sur-la-la%c3%afcit%c3%a9/ ar-AAD83bL?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Alors, Justin? On s’excuse bientôt pour les horreurs de papa?

Jamais cette face de rat  ne va s`excuser envers les Québéçois, il aime tellement ça nous caler.

https://www.journaldemontreal.com/2019/06/20/ alors-justin-on-sexcuse-bientot-pour-les-horreurs-de-papa

Au lieu de discuter du commerce et de la chine discute donc de la passoire qui porte le nom de frontière, sa fait 4 ans que ça aurais du être fait.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/ trudeau-rencontre-trump-%c3%a0-washington-pour-discuter -de-commerce-et-de-la-chine/ar-AADa8N1?li =AAgh0dy&OCID=HPDHP

Hussen tu les aiment et tu les veux donc garde les dans le ROC et non au Québec, on en a suffisamment comme celà qui se font vivre à nos crochets. Il n`y a aucun avantage avec des réfugiés, juste des inconvénients et beaucoup de trouble.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada /le-ministre-de-limmigration-aimerait- voir-le-canada-accueillir-plus-de- r%c3%a9fugi%c3%a9s/ ar-AADbk0Q?li=AAggv0l&OCID=HPDHP

Hey arrêter de nous envahir! le Québec fait plus que sa part de réfugiés et de demandeur d`asile tandis que le reste du ROC s`en lave les mains. En tout cas dans ma ville sa parait, je me sens envahit et ont est envahit.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/ quebec-canada/immigration-le-qu%c3%a9bec-fait-il-plus-que-sa-part -pour-les-r%c3%a9fugi%c3%a9s /ar-AADfhaT?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Tiens l`armée de Radio Canada  vienne à la rescousse des écoles récalsitrantes de Montréal qui ne veulent pas suivre la loi. Avant c`était des professeurs qu`ils manquaient et à présent ils sont rendu avec des directeurs pour pouvoir dire qu`ils n`ont pas le choix d`engager des gens avec des signes religieux. Bullshit.

http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/ vers-une-p%c3%a9nurie-de-directeurs-d%c3%a9coles/ ar-AADfMf6?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP

Les jeunes d`aujourd`hui sont très lâche et ils veulent tout avoir, surtout le gros montant d`argent sans ne rien faire pour le mériter. Ces jeunes sont habituer de se pogner le beigne sur les bancs d`école et de manifester car c`est celà que les profs leur enseignes. Pour ce qui est des années 1970 c`est Jacques Hamel qui a raison et non Lyne Champoux en tout cas pour les années à partir de 1976 car tous les baby boomer avait prit les emplois de disponible et ils n`en restait plus pour nous.

http://www.msn.com/fr-ca/finances/formations-et-education/ %c2%ab-ils-ne-sont-pas-pr%c3%aats-%c3%a0-sacrifier-leur-vie -sur-lautel-du-travail-%c2%bb/ar-AADgiZu?li= AAgh0dy&OCID=HPDHP

La meilleur façon de réglé celà c`est de donner un nouveau numéro d`assurance sociale à tous ceux que leur données ont été pirater et de donner une protection de 10 ans chex équifax.

http://www.msn.com/fr-ca/finances/finances-personnelles/ vol-de-donn%c3%a9es-personnelles-jusquo%c3%b9-peuvent-aller-les-fraudeurs/ ar-AADgvDw?li=AAgh0dy&OCID=HPDHP