DSK Soutien Pétition pour le soutenir

bientot la fin de ce cauchemar, il va de soi que dsk n'est pas coupable. comme s'il avait besoin de violer une femme, sachant qu'il a des moyens financiers pour payer des co-girls de luxe. faut arreter tt ces mensonges qui ne tiennent pas debout.

#1776: -  

 

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJaajlfhRHpj1LhkYxQi18uVSm871buI17OjWtA...

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

DSK est innocent victime d'une presse aux ordres

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

Je crois en la justice américaine, le 23 Monsieur Dominque Strauss Khan sera libre, il est innocent c'est une certitude

#1783: - DSK EST INNOCENT - VICTIME D'UN COMPLOT 

 

vous avez raison je signe la pétition

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

#1776: -  

 

Vous avez raison, Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent

#1780: -  

 

Vous avez raison

#1788: - nRe:  

 

Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent

Innocent une certitude

#1779: - SIGNER CETTE PETITION DSK EST INOCENT 

 

Un rapport médical n’est pas un rapport de police. ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011 Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin. Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt. Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée. Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal. Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins. Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter. Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte. Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « . En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement. Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué. Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte. Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force. Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non. Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression. C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale. Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi. C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’ Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois. Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête. Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées. L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice. Un médecin constate, il ne juge pas. ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles. L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical. On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante. Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

#1788: - nRe:  

 

Un rapport médical n’est pas un rapport de police. ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011 Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin. Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt. Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée. Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal. Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins. Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter. Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte. Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « . En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement. Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué. Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte. Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force. Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non. Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression. C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale. Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi. C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’ Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois. Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête. Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées. L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice. Un médecin constate, il ne juge pas. ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles. L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical. On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante. Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

#1789: - d 

 

Un rapport médical n’est pas un rapport de police. ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011 Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin. Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt. Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée. Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal. Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins. Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter. Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte. Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « . En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement. Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué. Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte. Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force. Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non. Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression. C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale. Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi. C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’ Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois. Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête. Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées. L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice. Un médecin constate, il ne juge pas. ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles. L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical. On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante. Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

Un rapport médical n’est pas un rapport de police.
ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011
Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin.
Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt.
Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée.
Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal.
Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins.
Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter.
Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte.
Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « .
En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement.
Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué.
Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte.
Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force.
Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non.
Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression.
C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale.
Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi.
C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’
Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois.
Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête.
Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées.
L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice.
Un médecin constate, il ne juge pas.
ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS
Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles.
L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical.
On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante.

Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

Un rapport médical n’est pas un rapport de police.
ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011
Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin.
Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt.
Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée.
Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal.
Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins.
Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter.
Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte.
Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « .
En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement.
Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué.
Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte.
Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force.
Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non.
Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression.
C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale.
Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi.
C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’
Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois.
Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête.
Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées.
L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice.
Un médecin constate, il ne juge pas.
ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS
Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles.
L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical.
On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante.

Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent

#1796: - DSK POUR LA PRESOMPTION D'INNOCENCE JE SIGNE CETTE PETITION 

 

OUI

oui

Un rapport médical n’est pas un rapport de police.
ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011
Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin.
Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt.
Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée.
Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal.
Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins.
Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter.
Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte.
Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « .
En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement.
Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué.
Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte.
Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force.
Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non.
Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression.
C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale.
Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi.
C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’
Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois.
Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête.
Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées.
L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice.
Un médecin constate, il ne juge pas.
ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS
Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles.
L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical.
On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante.

Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier

Voici la société que veulent instaurer les redresseurs de torts





La scène est décalée, quasi-atemporelle et stupéfiante pour quiconque prend un peu de hauteur.

Comment peut-on en 2011 tenter d'empêcher un homme d'accéder à la magistrature suprême non pas parce qu'il manque de talent, non pas pour une affaire d'abus de biens sociaux dont il se serait rendu coupable, mais à cause de la fatwa lancée par une poignée de redresseurs de torts ayant décrété que ce candidat avait une vie sexuelle dissolue ?

On savait que l'histoire se répétait, mais pas qu'elle bégayait à ce point. Annihiler en quatre ans, des siècles d'acquis sociaux,culturels et de libéralisation des moeurs, fruits de lutte acharnées et de combats dantesques, c'est véritablement rompre avec son passé, toute son histoire, pas seulement avec Mai 68.

Ceux qui pensaient que la libéralisation des moeurs était linéaire en auront pour leur grade.

C'était pourtant bien parti avec la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Car, disait-on, il faut rendre à César ce qui appartient à César, à Dieu ce qui appartient à Dieu.

La formule était excellente, sans doute trop pertinente. Sauf qu'avec le temps, César a tué Dieu, sous prétexte qu'un esclave ne pouvait pas servir deux maîtres à la fois. Mais, Dieu en trépassant, a emporté des trésors que César ne possédait pas. Le mensonge et la haine ont vite pris la place de la vérité et de l'amour.

Au demeurant, la femme moderne, jusque-là soumise à l'homme, a acquis une personnalité à part entière, capable de travailler, de diriger et de voter.

Plus tard, elle obtiendra le droit de disposer de son propre corps, choisir d'être mère ou non, grâce à la contraception.

Aujourd'hui, personne ne se marie plus (en principe) de force ou pour le pire, mais uniquement pour le meilleur. L'adultère ne constitue point un délit, ni un motif de divorce.

Beaucoup d'hommes mariés ont des aventures extra-conjugales, l'aldulère étant devenu le sport national. Par euphémisme, l'enfant adultérin est devenu naturel. Il ne couvre plus la famille de honte comme autrefois - lorsque le curé refusait de baptiser les bâtards - et en matière de succession, rien ne le différencie de l'enfant légitime, à part l'appellation juridique.

Si la polygamie est toujours prohibée (sans doute pour des raisons administratives), le recours aux "maîtresses" demeure non-réglementé.

L'homosexualité n'est plus un délit. Après l'adoption du PACS, c'est désormais le mariage et le droit d'adoption que les gays revendiquent.

Bref, on aurait pu croire que les gens se sont affranchis de morale sexuelle tombée en désuétude, si les grands discours pseudo-moralisateurs de la "rupture" n'avaient pas fait leur apparition en 2007.

Ainsi, juger DSK indigne de briguer la plus haute fonction de l'Etat au motif qu'il "aimerait trop le sexe", c'est de l'obscurantisme pur er dur, une remise en cause de l'évolution que l'on croyait d'un autre âge, revenir dangereusement en arrière sous un autre régime très attaché aux bonnes moeurs.

Le problème est que l'on sait toujours où ça commence mais nul ne sait où ça s'arrête. Lorsqu'on ouvre la boîte de Pandore, la machine s'emballe et on peine à l'arrêter.

La tyrannie commence toujours par sévir une victime. Aujourd'hui, un soi-disant pervers, demain untel et après, le tour à qui ?

Pour en finir avec la tartufferie ambiante, que tous les candidats à la présidence de la République publient donc les résultats de leur enquête de moralité réalisée par une autorité administrative indépendante.

C'est la seule façon légitime, démocratique et non-discriminatoire de permettre au peuple d'éliminer non seulement les pervers sexuels, mais aussi les homosexuels, les divorcés, les séropositifs, les orateurs au langage fleuri, ainsi que des personnes directement ou indirectement mises en cause dans des affaires graves de corruption, forfaiture, détournements de fonds publics et/ou impliquant des crimes de sang.

Sans doute, un gros bataillon d'appelés se bousculera aux portes de l'Elysée.

Dans ce bal des dupes, si le verdict des urnes appartient au peuple souverain, il n'est pas sûr que celui-ci fera l'année prochaine le choix du passé contre l'avenir.