Non-application de la loi pour le cas de Michaël Baril Desjean

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non-application de la loi pour le cas de Michaël Baril Desjean.


Visiteur

#51

2016-02-19 20:06

J'ai presque vécue la même situation... (il y a longtemps) C'était moi la plus vieille que mon amoureux... Je n'aurais, au grand jamais voulue vivre la même chose que ce jeune homme :( Bonne chance Michael! Signez en grand nombre svp

Visiteur

#52

2016-02-19 20:10

Franchement sa pas de bons sa cette affaire là..... quand jetais plus jeune à lâge de 15 ans je sortais avec un gars de 19ans je sortais avec un pédophile sa veut dire .......ben voyons !!!!!!!!!.....ARRETER DE CHERCHER DES POUX

Visiteur

#53 #53

2016-02-19 20:53

Sérieusememt , c'est du n'importe quoi j'ai une amie qui avait 16 ans et son chum 26 ( criss y'avait 10 ans de différence ) -_- pis en plus sont chum c'est un esti fumeux de pot qui est sur le BS pis qui compte pas se trouver une job malgré l'aide que les gens lui donne -_- alors dis toi que ta rien fait de mal Mik et garde la tête haute


Visiteur

#54

2016-02-19 20:53

Comme je disais pourquoi un musulman de 45 ans lui a droit d'epouser et mettre enceinte une fille de 13 ans meme au Canada pis pas un canadien.

Visiteur

#55

2016-02-19 20:54

Signez cest important pour ce jeune homme ! Bonne chance a toi !

Visiteur

#56

2016-02-19 21:00

19 février. Non coupables

Visiteur

#57

2016-02-19 21:04

VOIR AUSSI L'AUTRE PÉTITION

Michael Baril Desjean n'est pas un délinquant sexuel!! http://www.petitions24.net/forum/158204/start/25

SIGNÉS !!!


Visiteur

#58

2016-02-19 21:30

19Fevrier 2016

Visiteur

#59

2016-02-19 21:34

le 19 fev 2016
il n`a pas commis rien de violent
CB

#60 Re:

2016-02-19 21:37

#2: -  

 Je te comprend! J'avais 13 ans et mon ex 16 ans dans le temps.. Puis apres 2 mois de relation ma mère à décider qu'il était trop vieux.. Mais dès le début elle le savait! Et ma mère à porter une plainte contre lui.. Mais par amour, j'ai menti jusqu'à fin 15 ans.. Malheureusement notre relation etait tellement compliquée que ça m'aidait pas donc je l'ai laissée. Mais je trouve la loi stupide.. Car j'ai un amoureux depuis 1 an , puis j'ai 18 et lui 21 et ma mère à rien dis .. Je trouve ça dommage et cave pour ce gars-là! 


Visiteur

#61

2016-02-19 22:02

il n,a pas molesté cette fille ils sont en amour rien de plus beau!
j'en reviens pas que la justice se mêle des affaires de coeur! bonne chance Mickael .que l amour triomphe! (y)

Visiteur

#62

2016-02-19 22:07

Je suis avec vous. La charte des droits et liberté devrais te proteger, courage!

Visiteur

#63

2016-02-19 22:17

Moi j'ai écris un message à 5 heures 15 pm le Vendredi 19 février 2016 sur le groupe de Soutient sur son Messenger jespere que la loi va etre de leurs bords bisou a vous deux Marie-Josée Proulx

Visiteur

#64

2016-02-19 22:18

moi je trouve que sa complètement ridicule de coller une étiquette d agresseur sexuelle a des jeune comme lui et avec qui les parents son en accort avec sa ses pour sa que je trouve sa complètement stupide cette loin la, on devrait penser au cas de celine dion et rene angenil et dans le temps de nos parent il ce mariait a cette age ,

Visiteur

#65

2016-02-19 22:23

Les autorités doivent se rendent conte que sont histoire est DIFFÉRENTE des autres!!!!!!! Ce jeune homme n'est pas un vieux pervers,.....Il en ai amoureux de cette jeune fille et de plus, il était MINEUR lui aussi. Sans oublier que les PARENTS sont sans doute plus coupable que Michael. Moi je dis ABSOLUTION !!

Visiteur

#66

2016-02-19 22:31

C'est incroyable de réaliser le mal que la société fait à nos jeunes. Quel message nous leur envoyons à l'aube de leur vie d'adulte. Ils ont tant besoin de courage pour affronter leur avenir dans ce monde, mais trop souvent nous les écrasons avant même qu'ils aient pris leur envol... trop triste cette histoire!

Visiteur

#67

2016-02-19 22:39

Svp signé et partagé

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2016-02-19 22:45



Visiteur

#69

2016-02-19 22:49

Laissez donc ce jeune couple vivre leur amour tranquille. Voyons dont c'est un amour consentent.
Don alphonso

#70 Re:

2016-02-19 22:50

#1: -  

 En général c'est la couronne qui décide s'il est pertinent de poursuivre et de présenter le dossier à la cour , car techniquement il y a eu infraction à la loi , par contre il ne semble pas y avoir eu intention criminelle ni plainte .

Mais ....je pense que l'infraction est de juridiction fédérale .. (agression sexuelle) et  si c'est le cas , la couronne ne peut retirer la poursuite ( ni le gouvernement provincial du Québec) .

Si c'est juste , il y aura procès et le juge est tenu , voire obligé d'imposer la sentence car il y ades minima et il n'a pas le pouvoir d'aller en dessous de ces minimas...

Michael se doit de respecter scrupuleusement les conditions qui lui sont imposées actuellement afin de profiter de clémence si possible ,

C'est plate , ça va coûter très cher , sans compter tous les désagréments , la perte d'énergie et de temps..

Ne pas connaître la loi n'est pas une excuse , malheureusement c'est un cas d'exception  dans une zone grise....

Parfois la justice connait des ratés et les lois doivent être revisées , Malgré tout , sans la loi et la justice , nous serions à la merci d'une gang de fanatiques hystériques avec des AK-47

Souhaitons que ce ne sera pas une absurdité juridique comme celle que l'on a fait vivre à Guy Lafleur ,(ou pire).


Visiteur

#71

2016-02-19 22:50

Sa pas d'allure il s'aime et les parent son consentant a 14 aurais etez correct mais 13 ans non aucune logique pis les pédofile son dehors pis fond d'autre victime merci aucune lois logique au Québec

Visiteur

#72

2016-02-19 22:57

Je veux que mikaël sois libre il n'y rien a s'approcher son amoureux son conscient et consiente les deux .

Visiteur

#73

2016-02-19 23:00

Il devrait y'avoir exeption lorsque les jeune se rencontre avant leur 18 ans ...
C'est illogique et inhumain tout ça !

Visiteur

#74

2016-02-19 23:04

L'amour n'a pas d'ages. Encore moins quand les parents des jeunes sont consentant. Ok oui, 13ans c'est jeune pour ca, mais s'ils s'aiment ca change quoi dans la vie aux autres?
Louise

#75

2016-02-19 23:12

Il faut que les juges s'ouvrent les yeux.

Je suppose que c'est mieux d'être sur le trottoir pis se droguer?

Moi, j'en reviens pas de tout ça, les parents le savent et ils font du mieux qu'ils peuvent pis c'est ben correct.

J'aurais fait la même chose.

Bonne chance à Michael.