SAUVEGARDONS L’ESPRIT VILLAGE DE ROTS HISTORIQUE !
Commentaires
#5
Je signe parce que j aime ma commune.Jean guillaume Pringault (Rots, 2025-04-10)
#9
J’ai vécu une très mauvaise expérience devoisinage lié à des logements sociaux dans
un ancien village.depuis,j’ai déménagé à ROTS
pour retrouver la tranquillité.
Pascal Huet (ROTS, 2025-04-10)
#15
Réservé foncière suppriméeCadre de vie défiguré
Problèmes de circulation.
Dominique Sauvalle (Rots, 2025-04-11)
#17
Quelle tristesse de vouloir défigurer un si beau village où il fait bon y vivre.Françoise HUET (Rôts, 2025-04-11)
#20
Non à la betonisation excessive et non à la construction de logements à côté du gymnase.Guy Cochet (Rots, 2025-04-11)
#21
Non à la bétonisation excessive et à la construction de logements près du gymnaseChristine JEANNE (ROTS, 2025-04-11)
#25
Je signe cette pétition afin que l'espace en question reste en réserve foncière C'est le dernier poumon vert du quartier La commune historique de ROTS connait depuis 2 à 3 ans, une urbanisation galopante dans différents quartiers. Pour les prochaines années il sera utile et obligatoire de permettre aux nouveaux arrivants de s'intégrer au mieux Le projet en question ne répond pas aux besoins des habitants de Rots mais aux besoins de Caen la Mer. Merci de respecter le vote des électeurs de 2020 Oui à une résidence seniors de 15 à 20 logements ailleurs dans le village. Pendant plusieurs années, le logo du village historique de ROTS était " Espace * Qualité de vie" Ne renonçons pas à nos valeurs historiques.Joel AUBIN (ROTS, 2025-04-11)
#27
Je signeJe ne souhaite à la place des constructions prévu par le Maire que ce terrain devient un parc, vert et boisé afin que les habitants actuels et à venir puissent se promener en toute quiétude et non parmi les habitations et les véhicules.
Véronique Delatroette (Rots, 2025-04-11)
#29
L'équipe pour laquelle j'ai voté avait pour objectif de diminuer fortement, en terme de nombre de constructions, donc de nouveaux habitants, le projet engagé par l'ancienne en place. Ceci sans création de nouvel axe routier permettant d'y accéder afin de ne pas augmenter des nuisances supplémentaires pour les habitants des routes existantes.De plus, le projet d'avant élection, concernait une résidence SENIORS. Lieu permettant à nos anciens encore autonomes de vivre dans un endroit adapté.
La résidence intergénérationnelle envisagée n'est autre qu'un moyen déguisé de Mettre, Loger gracieusement, Déplacer de Caen, des individus associables.
50 logements sociaux sur 70 (au début).
Pensez vous à la tranquillité de quelques anciens présents, s'il y en a ? J'émets un doute, sinon les parents de ceux-ci.
Je suis donc totalement opposé à ce projet et demande également que les habitants du Rots historique soit consultés.
Eric DEREL
Eric DEREL (ROTS, 2025-04-11)
#31
non au projet de résidence intergenerationnelle ,non à l'inflation galopante de constructions, oui à un développement progressif mais maîtrise. Le village doit conserver son authenticité et la population doit être consultée pour tout projet de ce type. Celui-ci ne correspond aucunement à la typologie de notre villageserge betton (rots, 2025-04-11)
#32
Non au projet de construction de logements près du gymnaseMariannick Betton (Rots, 2025-04-11)
#33
Je m oppose à ce projet qui ne correspond pas au projet initial.L idée de base résidence service Senior.
De plus feuille de route durant la campagne électorale Urbanisation modéré.
Pour rappel 272 logements pour la zac et une centaine de permis de construire soit au bas mot + de 372 logements pour une commune historique de Rots.
STOP
Brigitte Sauvalle (Rots, 2025-04-11)
#43
J'aimerais préserver l'authenticité de mon village dont le début de constructions très denses du quartier l'Orée d'Ardenne n'augure en rien le respect de l'aspect "campagnard" de l'habitat, ce qui me semble suffisant comme défiguration du village.Je suis favorable à une consultation des habitants.
CHANTAL Richarz (ROTS, 2025-04-11)
#48
Je suis opposé à la vente du terrain jouxtant le gymnase pour la construction de la maison intergénérationnelSerge Turpin (Rots, 2025-04-12)
#49
L’équipe municipale porteuse du projet doit prendre en considération les différents impactes néfastes de ce projet, qui est inutiles pour la commune et source de complications quotidiennes:- Augmentation des risques d’inondations due à l’artificialisation des sols
- Augmentation des risques d’accidents de la route sur des voies inappropriées et étroites
J’imagine que cette même équipe sera prendre les bonnes décisions en adéquation avec les inquiétudes de ses citoyens qu’elle représente!
Corentin HUET (Rots, 2025-04-12)
#52
Il est nécessaire de garder un esprit « village » au cœur du village historique de Rots qui va déjà accueillir de nombreux nouveaux logements stop à l’urbanisationGwenaëlle Mezieres (Rots, 2025-04-12)
#56
par solidarité pour ceux qui m’ont envoyé la pétition et la sauvegarde du villagegeorges Demoor (Rots. Lasson, 2025-04-12)
#57
Cela ne correspond pas aux engagements du maireEdouard Fabre (Rots, 2025-04-12)
#60
Je ne souhaite pas d immobilier sur ce terrainIl y en aura suffisamment dans la commune
Gilles Mahé (Rots, 2025-04-12)
#66
Je suis totalement contre la nature de ce projet qui comporte des zones d'ombre qui amènent à douter de la véracité de la finalité de cette réalisation.Jean-Claude Berthelot (Rots, 2025-04-12)
#72
Je signe parce qu après mon travail jaime bien respire dans la verdure tout simplementDavid QUESNEL (Bernieres sur mer, 2025-04-12)
#73
Non au projet de résidence intergenerationnelle. Non à la destruction du poumon vert et Non à la circulation rue saint Germain et non à la betonisation des espaces vertsFlorence Daon (Rots, 2025-04-12)
#84
- Rots historique n'a pas besoin d'une telle résidence "intergénérationnelle" encore appelée "Senior" il y a peu de temps, et qui passerait sous l'égide de Caen la Mer.- Promesse électorale d'urbanisation "raisonnée" non tenue par les décideurs de la mairie
Jean Michel LENGLET (Rots, 2025-04-13)
#86
Le développement est déjà trop important !Murielle MICHEL-PETITJEAN (Rots, 2025-04-13)
#87
Pour se faire élire, le Maire s'était engagé à faire des réunions de quartiers pour tenir compte de l'avis de la population. Visiblement, cela n'a pas été fait.Philippe Dorléans (Rots, 2025-04-13)
#88
Je suis absolument contre ce projetpour les raisons suivantes:
1) son emplacement qui doit rester le poumon vert de Rots.
2) Par sa dimension 10 à 20 logements suffisent
3) Par sa gestion qui ne doit pas être déléguée mais doit rester aux mains du maire et de son CM.
4) Brader le patrimoine (ancien et récent) de la commune historique de Rots pour financer un projet délirant sur Lasson.
Mais pourquoi l'usurpateur Michel Bourguignon a vendu l 'hectare réservé, par l 'équipe précédente, pour y construire soit un EHPAD ou à defaut des logements adaptés pour des personnes âgées??
30 maisons minimum (c est la loi) individuelles y seront construites.
Jacques Virlouvet (ROTS, 2025-04-13)
#92
Le maire est un menteurangelina DELAMOTTE (Rots, 2025-04-13)
#93
Je veux préserver mon environnement !Nadia Herman (Rots, 2025-04-13)
#97
Originaire de ce beau village, j'envisage de revenir y vivre à court terme mais ce projet de construction de logements sociaux est un véritable frein dans ma réflexion.Cela changera la physionomie du village et apportera des désagréments
Rodolphe DURAND (Caen, 2025-04-13)
#99
Je signe la pétition car la construction n est pas en cohérence avec l esprit villageLe réseau routier n est pas adapté pour de nouvelles constructions il y a d énormes problèmes de circulation. la preuve : la municipalité a multiplié les ralentisseurs
De plus un poumon vert au centre de Rots est plus que nécessaire .
Pensons egalement aux piétons , leur sécurité est primordiale
J ‘ habite à Rots depuis 1990 rue haute bonny
Merci pour tout
Jean Pierre Thebault
Jean Pierre Thébault (ROTS, 2025-04-13)
#106
Je suis contre ce projet surtout à cet endroit là déjà bien occupé ( gymnase maison médicale salle des fêtes poste école ) et le réseau routier n est plus adapté il est saturé que va devenir notre village une ville ? Stop c est trop !!! Christine ThebaultChristine Thebault (Rots, 2025-04-13)
#109
Après un énième nouveau lotissement. Ces logements sociaux peuvent être construit dans le quartier de Lasson qui lui bizarrement ne subit aucun changement peut être par se que Mr le Maire de la commune regroupé est de Lasson et qu'il ne souhaite juste que glorifier son quartier alors qu'il y a largement la place pour de beaux logement sociaux. Ne laissons pas Rots devenir un tas de béton.Muriel Mauduit Delamotte (Rots, 2025-04-13)
#111
Je signe cette pétition parce que notre territoire a un besoin essentiel d'accompagnement de nos aînés avant de rentrer en EHPAD (décision douloureuse comme tout le monde le sait pour eux).travaillant dans ce secteur je trouve fort dommage que ce projet voté ne soit respecté pour leur permettre d'avoir une passerelle entre le domicile et le placement en institution si cela est possible.De plus en tant qu'habitante je trouve ça déplorable de dénaturer notre si belle. commune que je connais depuis mon enfance ainsi que enfants.
Marie Lepy (Rots, 2025-04-13)
#115
Je veux garder l esprit d un village où il fait bon de vivre avec la tranquillité et la sécurité. Ce qu il me semble oublier.Corinne Bruneteau (Rots, 2025-04-13)
#122
Je signe cette pétition car:elle ne correspond pas à l'esprit village que nous connaissions précédemment.
Oui à une résidence intergénérationnelle, non à cette densité de construction inadaptée à notre réseau routier, qui effacera à tout jamais ce poumon vert !
Souhaitons nous ressembler à toute ces communes péri-urbaines qui sont des cités dortoirs?
Nous ne sommes pas l'exutoire de la communauté urbaine!
Pascal DENEU (ROTS, 2025-04-14)
#123
Je signe cette pétition car il serait grand temps de prendre conscience qu'il faut arrêter de défigurer et transformer notre ancien si beau village en bétonnant à outrance ! Quel dommage de vouloir sacrifier tous ces espaces verts !Brigitte DENEU (ROTS, 2025-04-14)
#125
Projet de résidence intergénérationnelle non en adéquation avec les besoins des habitants de ROTS historique.De plus, projet qui pose le problème du cadre de vie des habitants. Cela ne correspond pas aux engagements pris par les municipalités précédentes par rapport à l'environnement et à la qualité de vie à ROTS.
Notre village ne doit pas être la réponse aux problèmes de Caen La Mer.
Stop à l'excès de l'urbanisation.
Luc GASNIER (ROTS, 2025-04-14)
#126
Je signe parce j'aime le béton mais pas dans ce cadre ! De plus l'augmentation de la circulation me fait peur, j'ai failli me faire renverser rue Froide à ma boîte aux lettres par des véhicules se croisant en circulant sur les trottoirs ! La rue Saint Germain deviendrait accidentogène ++MERCI de revoir ce projet
Alain LOYAU (Rots, 2025-04-14)
#132
Je signe la pétition car je souhaite que nous préservions le cadre villageois de Rots. Un parc arboré serait beaucoup plus bénéfique pour notre village dynamique et calme à la fois. Sauvegardons ce bien vivre si cher à tous, en évitant de bétonner comme nous le faisons en ce moment même. De plus, notre réseau routier souffre déjà énormément, n'en rajoutons pas encore. Dans l'espoir que nos voix soient entendues.Muriel LOYAU (ROTS, 2025-04-14)
#140
J’aime ma communeChristophe Meyer (Rots, 2025-04-14)
#142
Je signe car je m'oppose à la betonisation excessiveClaudine Foucher (Rots, 2025-04-14)
#145
Je signe car il y a déjà assez de logement en construction.Notre cadre de vie va etre détérioré avec l'ajout de logement supplémentaires (circulation, pollution, zone collectif saturé....)notre ville paisible sera qu'un souvenir ...J'ai pas emménager à rots pour retrouver le bazar de la ville !
Julien Bosch (Rots, 2025-04-14)
#148
Rots doit rester une commune avec des espaces verts. Non à un village bétonné.Christelle Lereculey (Rots, 2025-04-14)
#154
Je suis d’accord avec les argumentsVictor Lerivray (Rots, 2025-04-15)
#163
Il faut préserver notre commune de la betonisation excessive et préserve nos espaces verts. Beaucoup de constructions sont déjà en cours, aucune raison valable pour en rajouter.Jonathan Delenclos (Rots, 2025-04-15)
#164
Je suis contre ce projet pour les principales raisons suivantes : 272 logements prévus dans la ZAC plus une centaine d'autres très probablement. Nous sommes décidément très loin de la petite résidence seniors de 20 logements maxi (initialement prévus dans la ZAC me semble-t-il) ainsi que de l'urbanisation maitrisée annoncée en 2020. Nous ne sommes pas les vassaux de Caen la Mer.Christian Sanson (Rots, 2025-04-15)