Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 407
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvons la Forêt de Taillard.
Visiteur |
#23512016-07-27 15:25le 27 juillet 2016,des éoliennes pour enrichir les escrocs ça suffit!! |
Visiteur |
#23522016-07-30 06:28Dans sa charte le Parc Naturel Régional du Pilat impose pour les projets de développement une démarche :" Hautement participative " afin de convaincre au lieu de contraindre . Sur le projet de Centrale Eolienne Industrielle dans la Grande Forêt de Taillard 2400 habitants et usagers du Parc ont signé la pétition dénonçant les incohérences et risques sanitaires . Le PNR PILAT doit prendre en considération le point de vue de ces 2400 signataires .
|
Visiteur |
#2353 Re:2016-07-30 18:31signataires presque tous marcheurs de st Jacques qui se foutent royalement des eoliennes de Taillard , qui signent pour vous faire plaisir Il n y a toujours pas plus de signataires des villages concernés |
Visiteur |
#2354 Re: Re:2016-07-31 01:26Je crois que vous n'avez toujours rien compris, la démocratie ne s'arrête pas aux portes de ST SAUVEUR EN RUE. Que vous le vouliez ou non, il y a bien 2401 personnes qui ont signé cette pétition contre ce projet funeste, alors que seulement 17 actionnaires participatifs sont pour; admettez que ces 2401 personnes ont aussi le droit de donner leur avis et que celui ci pèse autant que le votre . |
Visiteur |
#2355 LA ROSINE2016-07-31 01:47Les énergies renouvelables à partir des éoliennes sont des leurres permettant de capter des subventions. Par contre la loi de transition énergétique pour la croissance verte ( des emplois de proximité ) doit s'appliquer suivant une méthode : - 1 Réaliser la sobriété électrique en supprimant tous les chauffages électriques par effet Joule de type grille pain. - 2 Réaliser l'efficacité énergétique dans les bâtiments, les transports, les process pour réduire la consommation d'énergie . - 3 Développer les énergies renouvelables stockables et pilotables . - 4 Sécuriser les centrales nucléaires en activité . Les centrales éoliennes industrielles produisent une électricité intermittente ( 23 % du temps et pas forcément lorsque l'on en a besoin, ce qui nécessite un autre mode de production 77 % en complément ) . Actuellement la filière éolienne terrestre ne crée pas d'emploi sur le territoire , les machines étant toutes fabriquées en Allemagne ou au Danemark et installées par des travailleurs détachés de ces pays, ce qui participe à creuser encore un peut plus le déficit commercial de la FRANCE. Cette filière est une véritable HARNAQUE pour l'économie de notre PAYS , le législateur doit changer les rêgles . |
Visiteur |
#23562016-08-03 04:21pour la préservation de nos espaces naturel et pour la faune |
Visiteur |
#23572016-08-06 06:22EOLIENNES INDUSTRIELLES DANS LE PARC NATUREL REGIONAL DU PILAT : ARNAQUE FINANCIERE ZERO EMPLOI DESTRUCTION DEFINITIVE DES PAYSAGES DU PARC PERTE DU LABEL PNR REFLECHIR AVANT D AGIR
|
Visiteur |
#23592016-08-10 15:01Les personnes qui ont signés sont des acteurs de notre territoire a ce que je vois,il y a bientot plus de signataires parisiens que de st sauveur ! |
Visiteur |
#23602016-08-10 16:10En effet... vous lisez bien.
Saint-Sauveur-en-Rue ayant été orthographié différemment par les signataires, le pourcentage de Picatios signataires est segmenté en plusieurs parts. Quant aux Parisiens, ils ont le droit de signer cette pétition. Bientôt 2500 signatures ! ; ) |
Visiteur |
#2361 Re:2016-08-10 19:25le pourcentage de Picatios a été "tellement "segmenté" comme vous dite , qu il va bientot etre un pourcentage ridicule a coté des touristes de passage (qui se foutent pas mal de nos eoliennes ) |
Visiteur |
#2362 Re: Re:2016-08-10 20:25Raillez autant que vous voulez mais jusque-là a part 17 actionnaires qui sont pour, combien êtes vous a réellement vouloir de ces moulins???? on attend un chiffre vérifiable .... |
Visiteur |
#2363 Re: Re:2016-08-11 07:24Qu'ils se foutent de vos éoliennes, c'est vous qui le dites ! Parmi ces Parisiens, combien sont originaires de la région, le savez-vous ? Hier, soufflait un vent bien mauvais et cette nuit ? La moitié du temps, le vent ne souffle pas à Saint-Sauveur. La pertinence de ce projet se pose bien au-delà des limites du canton. Et les gens qui signent cette pétition sont probablement aussi concernés par la destruction annoncée des paysages français par nos "très vertueux" promoteurs éoliens qui nous en colleraient absolument partout si on les laissait faire. Maintenant libre à vous d'emménager à proximité d'un parc éolien si seul cet horizon vous est agréable ! |
Visiteur |
#2364 Re:2016-08-11 12:30Pourquoi les parisiens ne sont pas des Français, seuls les habitants de St Sauveur en Rue ont le droit de assacrer le Grande Forêt de Taillard ?
|
Visiteur |
#2365 Re:2016-08-11 12:322500 signatures contre et 17 actionnaires participatifs de St Sauveur , quelle participation ! |
Visiteur |
#2366 Re: Re: Re:2016-08-11 12:41Il n'y aura pas de centrale éolienne industrielle dans le Parc Naturel Régional du Pilat, l'électricité des éoliennes est intermittente et fatale , cette énergie n'est pas stockable et encore moins pilotable, et elle ne crée pas d'emploi sur le territoire car les machines sont importées d'Allemagne et installées par des travailleurs détachés, donc non subventionables par la Région Auvergne Rhône Alpes . On ne peut pas financer les Parcs Naturels de la Région pour préserver l'environnement et les paysages et dans le même temps financer des machines industrielles qui vont à l'encontre de la mission des PNR : il faut choisir on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre . |
Visiteur |
#2367 Re: Re:2016-08-11 14:37Certes mais personellement je suis intéressé par des actions et je n'ai pu en avoir car je m y suis pris trop tard et pour beaucoup de personnes c'est pareil. Sur vos 2500 signatures 110 seulement sont de st sauveur et burdignes (territoire concernés par le projet) soit moins de 5 % alors a-t-elle une vraie valeur je ne suis pas sur en plus de cela des personnes ont signées plusieurs fois ! Une pétition papier a plus de valeur mais seulement les parisiens, espagnols, irlandais, suisses... ne vont pas se déplacer juste pour signer un papier c'est plus facile en un clic et c est la que l on voit la conviction des personnes. Par rapport aux personnes de st sauveur réellement contre voulez vous que je vous rappel le score des élections de la CS ou il y avait une liste clairement contre et l'autre clairement pour. Si les habitants étaient vraiment contre ils l'auraient pris en compte dans leur vote. Laplupart des habitants de st sauveur sont ni pour ni contre, cela ne va pas les déranger et vivront pareils avec ou sans, cela ne va pas changer leur vie. |
Visiteur |
#2368 Re: Re: Re:2016-08-11 16:01Pourquoi seulement les habitants de Saint-Sauveur et Burdignes seraient-ils concernés ? Avec quels arguments pouvez-vous exclure ceux de Saint-Régis ou ceux de Vanosc, voire ceux de Riotord puisque, si ce projet aboutit, grandiraient les probabilités de voir celui des Mazeaux se réaliser ? Burdignes, qui est partie prenante de ce projet, est certainement une des communes les moins "dérangées" par ce projet. Vous connaissez les lieux, vous savez lire une carte et vous comprenez pourquoi : le parc éolien serait à 5 km du village dont l'horizon est plutôt la vallée de la Cance puis celle du Rhône et au-delà, les Alpes. Ajoutons que seule une pale d'éolienne serait visible depuis Burdignes, ce qui ne serait évidemment pas le cas de Saint-Sauveur. Quant au fait de se déplacer pour soutenir ou non ce projet, lors de l'enquête ouverte pour le défrichement, début juin, parmi les défenseurs de ce projet, il y avait très majoritairement des actionnaires et des membres de leurs familles, sans même évoquer des personnes qui auraient quelque intérêt à se faire bien voir de l'équipe municipale... Il est évident que plus le nombre de signataires va monter, plus la part des "locaux" risque de diminuer et que des gens comme vous remettront en cause la valeur de cette pétition. |
Visiteur |
#2369 Re: Re: Re:2016-08-11 17:13Tant mieux si vous n'avez pas pu mettre votre argent dans le projet, cela vous évitera de le perdre |
Visiteur |
#2370 Re: Re: Re: Re:2016-08-11 17:20Vous avez parfaitement raison, le projet des Ailes de Taillard est composé de 5 éoliennes et 2 postes de livraison sur BURDIGNES qui ne procurent que peu de nuisances , les éoliennes étant peu visibles . Par contre pour les 5 éoliennes positionnées sur ST SAUVEUR, il en est autrement car celles ci impacteront directement la ligne de crête visible depuis St Sauveur et St Régis du Coin. |
Visiteur |
#2371 Re: Re: Re:2016-08-12 06:36Je vous rejoins, la plupart des habitants est ni pour ni contre et c est la que le bat blesse car l information distribuée par notamment les animations de p heitz a été très partielle pour ne pas dire orientée. Par contre quand les gens disposent d une info plus contrasté alors les choses évoluent diffèremment et ça le maire le sait parfaitement. Je n ai rien contre lui mais un tel projet demande une info plurielle et équilibrée. Quant au vote de la section on ne peut le limiter a un plébiscite des éoliennes et vous le savez bien les conflits larvés existent aussi dans ce village, lanouvelle équipe comprenait des femmes, était plus jeune... Que le maire organise un référendum et nous serons fixés sur l adhésion ou non des gens de saint sau |
Visiteur |
#2372 Re: Re: Re: Re:2016-08-13 06:09OUI ce projet est devenu clivant, toute l'information necesaire n'a pas été faite, et à St Sauveur les conditions de son acceptabilité ne sont pas réunies : les risques existent et c'est bien la raison pour laquelle 2500 personnes s'opposent à servir les intérêts privés de 17 actionnaires . La concertation réclamée par la charte du Parc doit être respectée et ce n'est pas le cas . |
Visiteur |
#2373 Re: Re: Re: Re:2016-08-13 06:45Ce n est plus le moment de faire un referendum . Le PC est en instruction . Si cela avait été juger utile , il aurait fallu le faire il y a 5 ou 6 ans , lorsque le site de Taillard a été choisi .Les CM sont la pour prendre des decisions , ils ne sont pas obligés de demander l avis de la population qui les a elu Ou alors ,il aurait fallu faire une liste "anti" aux municipales de 2014 , ce qui n a pas été lé cas |
Visiteur |
#2374 Re: Re: Re: Re: Re:2016-08-13 10:04Ben tiens ! Fermez-la, circulez, y'a rien à voir ! C'est la porte ouverte à tout et à n'importe quoi. |
Visiteur |
#23752016-08-13 11:30Le CM est représenté par des habitants de St Sauveur qui connaissent très bien le village (mieux que au moins 95% des gens qui signent cette pétition, qui je pense pour laplupart savent à peine situer st sauveur et burdignes sur une carte!), son fonctionement, son identité et ses ressources naturelles à protéger. Certains y habitent depuis plus de 20 ans, d'autres y sont nés, ils connaissent très bien la commune et savent prendre des décisions adéquates surtout pour des projets d'une grande ampleur comme les éoliennes. Le CM est la pour prendre des décisions, certes ces décisions ne sont rarement approuvées par toutes la population mais la grande majorité approuve comme pour les éoliennes. |
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Tous unis contre la nouvelle taxe piscine discriminatoire à la Ville de Sherbrooke!
2569 Créé: 2024-04-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2569 |
2024 | 2569 |
Retour aux jeux normaux dans les cours d'école
790 Créé: 2024-02-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 790 |
2024 | 790 |
Sauvons l'hôpital Paul Gilbert de Charny
743 Créé: 2024-06-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 743 |
2024 | 742 |
Pour la Construction d'un Hôpital Vétérinaire à Mont-Tremblant
726 Créé: 2024-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 726 |
2024 | 726 |
pour le retour du Le kiosque de vêtements chauds de Yannick Perron,
692 Créé: 2024-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 692 |
2024 | 692 |
Pour le retour de l'École d'immersion française de Trois-Pistoles en 2025
680 Créé: 2024-02-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 680 |
2024 | 680 |
Sauvons le guichet Desjardins de Ste-Marguerite-du-Lac-Masson!
462 Créé: 2024-02-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 462 |
2024 | 462 |
Raccordement aux égouts pour le bassin versant de la ville de Québec
452 Créé: 2024-06-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 452 |
2024 | 452 |
Centre aquatique de Rouyn-Noranda - pour un projet à la hauteur de nos ambitions
413 Créé: 2024-04-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 413 |
2024 | 413 |
Pour une construction d'un nouveau gymnase supplémentaire, l'école secondaire du Rocher
406 Créé: 2024-03-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 406 |
2024 | 405 |
Non à une tour de 6 étages sur la rue Antonin-Marquis
372 Créé: 2024-05-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 372 |
2024 | 372 |
Pour des consultations citoyennes et un référendum sur les éoliennes dans Mékinac et Des Chenaux
356 Créé: 2024-02-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 356 |
2024 | 355 |
SERVICE DESJARDINS
311 Créé: 2024-06-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 311 |
2024 | 310 |
Obtenir de la municipalité de Lac-aux-Sables le droit de voter par correspondance et qu'elle diffuse en direct les séances du conseil municipal.
572 Créé: 2024-06-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 572 |
2024 | 569 |
Demandez un réexamen du projet de l'ÉcOpus au cégep de Saint-Laurent, Montréal
273 Créé: 2024-03-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 273 |
2024 | 272 |
Pétition Proposition Rimouski Ville Verte et Inspirante
265 Créé: 2024-03-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 265 |
2024 | 264 |
Dire non à la venue de Starbuck et Pizza Salvatore à Baie-Saint-Paul
227 Créé: 2024-06-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 227 |
2024 | 227 |
Installation d’un système de contrôle d’accès au débarcadère du lac Missionnaire sud
227 Créé: 2024-01-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 227 |
2024 | 227 |
Pétition pour la mise en place d'un service animalier à Saint-Fulgence
209 Créé: 2024-10-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 209 |
2024 | 209 |
Changement de la barrière de sécurité près de la rivière mistassibi
593 Créé: 2023-12-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 593 |
2024 | 203 |