Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière

Bravo pour cette pétition qui réclame l'arrêt du massacre de nos paysages et de notre belle Nature ... 

Comment penser bétonner encore pour favoriser cette société de consommations à outrance qu'on nous impose, après les inondations épouvantables qui ont eu lieu sans doute accentuées par le bétonnage à gogo ... 

#51: -  

Pensez vous qu'à l'approche de la création de Montpellier Méditerranée Métropole, les terres agricoles du nord de Montpellier pourront le rester longtemps? Ces terres ne sont-elles pas convoitées pour développer le Nord de Montpellier? les communes du sud se rebiffent contre la constrction de nouveaux logements sur leur territooire déjà presque saturé. Quel autre projet sur ces terrains? des "folies"? des immeubles de plusieurs étages?

Raison, vous avez tort.

1/ Le Conseil d'Agglomération de Montpellier a voté en conseil d'agglo le 24 septembre 2013 le principe d'un plan territorial de gestion des espaces naturels et agricoles visant à articuler les zones habitées et les zones agricoles et naturelles. L'un de ses objectifs majeurs est d'éviter la destruction par l'urbanisation des zones rurales de proximité.

2/ La loi ALUR (mars 2014) a prévu expressément de limiter la consommation des espaces agricoles et de ne permettre de construire sur des surfaces agricoles que si d'autres terres ne sont pas disponibles sur un territoire communal. Or la commune de St Clément, très étendue, dispose encore de suffisamment de zones libres qu'elle peut consacrer à cet usage. Les tours de logements sociaux sur ce terrain ne sont donc pas pour demain !

#53: -  

 Visiteur #53, vous avez raison.

#46: - Mise au point des auteurs de la pétition 

 Dommage que les auteurs de la petition ne s'imaginent qu'entre eux; c'est plus facile sans contradiction, on se laisse convaincre mais on n'en sort pas plus clairvoyant.

Comme dupliquer des lettres d'opposition auprés du commissaire enquéteurs, prêtes à l'emploi! Quelle pietre considération envers les signataires manipulés; beaucoup de démagogie derrière ce comportement....mais le modérateur va supprimer ce texte evidemment!

#57: jacques Lemoine - cRe: Mise au point des auteurs de la pétition 

 Ben non, justement, je ne vais pas le supprimer! Cela vous ferait trop plaisir.

Mais je répète que cet espace n'est pas un forum de discussion, mais une pétition, et c'est pourquoi je ne réponds pas, ici, à vos propos. Les commentaires sont destinés aux signataires de cette pétition qui désirent expliquer pourquoi ils signent.

Si vous voulez créer votre forum, ayez le courage de le faire et prenez vos responsabilités, mais ne venez pas parasiter cet espace.

#57: jacques Lemoine - cRe: Mise au point des auteurs de la pétition 

 M. Lemoine, on serait tenté de vous répondre : parasitez, parasitez si ça vous fait plaisir. Cet espace, en dépit de l'avis des auteurs de la pétition, a fini par devenir un lieu de discussion : vous voyez bien que vous êtes nettement minoritaires, et ça ne vous interpelle pas ?

#26: jacques Lemoine -  

 les gens n'ont pas trop le choix niveau logement... donc ils se logent dans ce qui est possible... et puis de toute façon on leur dit bien que ce qui n'est pas "villa" n'est pas vivable.. et ils le croient !

Il y a d'autres endroits où ce genre de projet a été fait, sauf que ça a été fait beaucoup plus intelligement : choix du lieu, choix de ce qu'il y a dedans, budjet...

#64: maria - Re:  

 On se loge où on peut M. Lemoine ! De toute façon, savoir si des terres agricoles ont disparu pour faire place à des lotissements, on n'en est plus là. Raison de plus pour sauvegarder celles qui restent. Il s'agit ici de savoir si est acceptable l'installation d'une grande surface, qui offre tout ce qui est offert à proximité immédiate : articles de sport, gym, fitness, squash, badminton, futsal... (ah oui : pas de structure spéciale consacrée à la gym bébés, mais ça... faut être Décathlon pour oser !!!), jardinerie, bio, médecins... et quoi encore qui est annoncé et qui ne se trouve pas à côté ? Si ce projet se fait, qui en souffrira ? Quelqu'un c'est sûr. Actuellement l'offre dépasse largement la demande, qui n'est pas extensible, malgré l'augmentation de la population dans la région.

Il se trouve que des villages Oxylane ferment (Lesquin, Nord), et que d'autres n'ont pu se réaliser (Valence), que l'ouverture de certains est contestée (Orléans... et St Clément !)

Comme l'écrit Maria, ceux qui marchent répondent à une demande. Pas celui-ci.

je voudrais bien savoir pourquoi la mairie de Montferrier ne nous avertit pas si c'est si dangereux que vous le dites

#69: -  

 Il faudrait le lui demander. Si on lit le dossier, ça semble plus dangereux pr Mtferrier que pr les autres. 

#70: - Re:  

Ne soyons pas trop naïfs. Le Maire de Montferrier n'est pas connu pour son audace excessive. Pourtant certains élus de sa majorité ne se laissent pas aveugler par les arguments de la Mairie de Saint Clément et critiquent plus ou moins ouvertement ce projet, parfois même sur le dossier de l'enquête publique.

De toutes façons les responsables politiques on tendance à réagir en fonction du calendrier électoral et de la position des pièces sur l'échiquier politique au moment des échéances. 

N'attendons pas la bonne parole, chacun peut réfléchir par soi-même et se faire sa propre opinion. 

Recours de SPLF45 devant la CNAC
2014-11-15 10:10

Chères signataires et chers signataires,

DECATHLON, l'AgglO d'Orléans, la mairie de Saint-Jean-de-Braye pensaient disposer d'un dossier en béton armé.
Les fleurs de la contestation citoyenne ont fissuré le béton et le bitume qu'ils nous promettaient.
La Commission Nationale d'Aménagement Commercial s'est prononcée en faveur de notre recours. 
L'autorisation pour la création d'un village OXYLANE-DECATHLON délivrée par la Commission Départementale d'Aménagement Commercial (CDAC) est donc annulée.
Pour lire notre communiqué de presse : http://splf45.blogspot.fr/2014/11/pour-decathlon-la-cnac-dit-non.html
Merci à tous et à toutes pour votre soutien.

Le Collectif pour un site préservé entre Loire et Forêt, SPLF45

Soutenez-les !

Pour nous, le combat ne fait que commencer mais tous les espoirs sont permis : que l'intérêt général soit reconnu au détriment des intérêts financiers de quelques-uns.

#72: Cracrac -  

Comme St Jean de Braye, Montferrier est "un tout petit village". A nous aussi on dit que le combat est perdu d'avance. Mais si on y croit, ça n'empêche pas de le tenter. St Jean de Braye est la preuve que la ténacité paye quand elle défend l'intérêt public. 

acheter du made in china et de la bouffe immonde.... et ils osent encore nous parler d'empl