Gaz de schiste : non merci !

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Gaz de schiste : non merci !.


Visiteur

#4801

2011-02-19 12:46

Que des bonnes raisons de s'opposer a ces pratiques:pas de concertation,moyens mis en oeuvre colossaux,conséquences catastrophiques...JE SIGNE.!!!
christophe BASSET
Visiteur

#4802

2011-02-19 12:49

Non merci a la pollution et oui au développement des énergies propres.
robert bertre
Visiteur

#4803 petition

2011-02-19 13:09

preservons notre environnement et notre nature
jacqueline RICOL
Visiteur

#4804 méthodes de prospection

2011-02-19 13:11

J'ai lu qu'en Ariège à FOIX (et aussi en Haute Garonne) ces 2 régions avaient déjà été prospectées en 2007 !!!. J'aimerais bien que l'on nous rappelle les moyens utilisés pour ces prospections qui, je crois eux aussi, sont loin d'être innofensifs...
laurence DOMAINE ROUSSELIN
Visiteur

#4805 gaz de schiste

2011-02-19 13:52

on nous prend vraiment pour des cons, comme d'habitude et que l'ex-ministre de l'écologie autorise ça, c'est le pom pom ....on est dans la démarche de protection de l'environnement, pas sa destruction ! si on peut plus rouler en voiture, on fera du cheval, bandes d'ânes !

Visiteur

#4806

2011-02-19 13:57

non tout court et pas non,merci!
cathy petit
Visiteur

#4807

2011-02-19 14:13

Les bailleurs de fonds des pollueurs, c' est qui ? c' est nous chaque fois que nous donnons notre argent aux multinationales.
Faisons en sorte d' assécher la fortune des puissants en consommant local et circuit courts veritables le + possible.
Alexandre Massoutier
Visiteur

#4808 L'attention des décideurs doit porter sur les énergies propres et renouvelables

2011-02-19 15:26

Le fait pour des multinationales de poursuivre aveuglément leurs investissements vers l'extraction d'énergie fossile est une erreur. L'enjeu est autre et les milliards investis doivent être redirigé immédiatement vers la construction d'unités de production autonome à placer sur tous les bâtiments de telle sorte que chaque infrastructure SOIT productrice d'énergie. Centraliser les efforts d'extraction, de transformation et de distribution nous fragilise : un arbre dispose de chacune de ces feuilles pour produire de l'énergie. La voie à poursuivre est celle de l'autonomisation des citoyens et NON leur dépendance envers des gros producteurs. Tanpis pour leurs profits. Ils doivent élever leurs conscience.

Alexandre
Visiteur
Visiteur

#4809 Re: L'attention des décideurs doit porter sur les énergies propres et renouvelables

2011-02-19 15:57

#4808: Alexandre Massoutier - L'attention des décideurs doit porter sur les énergies propres et renouvelables 

 A midi j'ai voulu cuisiner une omelette. En ouvrant la boîte d'oeufs label rouge, j'ai eu le plaisir d'apprendre que cette société était en train de s'équiper pour atteindre l'autonomie énergétique. Un bel exemple à suivre.


Visiteur

#4810 La recherche minière est règlementée

2011-02-19 16:30

A défaut du consentement du propriétaire il faut que celui-ci soit mis en demeure de présenter ses observations dans des conditions fixées par un décret en Conseil d'Etat et l'autorisation du ministre chargé des mines.
Des propriétaires ont-ils été contactés? Comment cela s'est-il passé sur les parcelles où ont déjà eu lieu des travaux d'exploration?
Vu l'ampleur du projet, on peut se demander pourquoi on n'en a pas entendu parler plus tôt?
augustine RIcou
Visiteur

#4811

2011-02-19 16:43

une pollution supplémentaire une de plus pour se rendre compte dans le temps que cette pollution coute plus cher que ce que rapportera le gaz, destruction de l'environnement... a l'époque ou nos politiques nous parlent d'écologie ?????
chantal wender
Visiteur

#4812 gaz de schiste

2011-02-19 17:15

Il y a urgence à nationaliser le secteur de l'énergie car la gouvernance des transnationales anéantit tout contrôle indépendant, tout suivi et infos pour les citoyens quand elle n'aéantit pas nos vies !
partout dans le monde la convoitise des ressources fait des morts et propage maladie et misère
marc saliot
Visiteur

#4813 Pour le droit à la vie

2011-02-19 17:17

Pour le retrait immédiat des permis d'exploitation du gaz de schiste!
eva brunel
Visiteur

#4814

2011-02-19 17:33

PRESERVONS LA NATURE,
QUI SOUFFRE ET SOYONS PREVENANT POUR NOS ENFANTS


mermoz mengoe
Visiteur

#4815 cour de sur le code de la route

2011-02-19 17:35

je veux fair partir de la maison

Visiteur

#4816

2011-02-19 17:42

Gaz de schiste : non merci !
Marie Dominique Brunel
Visiteur

#4817 gaz de schiste

2011-02-19 17:55

j'habite un joli petit village situé sur le trajet du fameux gaz de schiste ,ou GDF Suez désire acquérir des terrains sous prétexte d'y installer des éoliennes (5!) nous venons de comprendre ce qui se trame exactement!Le village commence à se mobiliser..... 5 éoliennes! De qui se moque-t-on?
Manon Guilbert
Visiteur

#4818

2011-02-19 18:04

Non!
bernard bacon
Visiteur

#4819 pitie pour notre terre

2011-02-19 18:51

pourquoi tout se fait en douce, si des requins de la finance et ce gouvernement ne nous prenaient pas une fois de plus pour des demeurés . il faut que chaque français soit informé ; encore un beau scandale!
jean tallon
Visiteur

#4820

2011-02-19 18:58

Borlooo tu as laissé une mine à rétardement juste pour nous faire schister!!!!
annemarie bacon
Visiteur

#4821 pauvre FRANCE

2011-02-19 19:08

Après les USA qui devraient nous dissuader de suivre leur exemple comment oser donner des autorisations pour répéter les memes erreurs catastrophiques chez nous. je pense que nos dirigeants sont gravement irresponsables et avides .ils n'en ont jamais assez.
jacqueline liens
Visiteur

#4822

2011-02-19 19:20

ce n'est pas un investissement a long terme aprés il restera à nos enfants une terre ravagée

Visiteur

#4823

2011-02-19 19:33

tant qu'il y a du blé (argent) à prendre nos "chers" politiques répondront présent!
jerome FOURQUIN
Visiteur

#4824 GAZ DE SCHISTE

2011-02-19 19:40

STOP AU FORAGE
Solange Tellier
Fleurac

#4825 Re: Re: :-(((

2011-02-19 19:42

#4783: Visiteur - Re: :-(((

on ne se trouve même plus dans le cas présent, dans l'idée de protéger une ou plusieurs espèces végétales ou animales mais dans une idée globale de protection de la planète, de son sol, de l'environnement dans son intégralité.