DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.


Visiteur

#4226 Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 22:05

#4225: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 

Si en visitant ce site, des images et des propos immondes vous choquent, une seule solution s'impose venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, nous soutenons une personne victime d'une terrible injustice, qui fait face avec dignité à cette épreuve.

Il existe une pétition en soutien à MR DSK ci-joint le lien : http://www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

JUSTICE - NON AU RACISME

Visiteur

#4227 Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 22:06

#4226: - Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 

Si en visitant ce site, des images et des propos immondes vous choquent, une seule solution s'impose venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, nous soutenons une personne victime d'une terrible injustice, qui fait face avec dignité à cette épreuve.

Il existe une pétition en soutien à MR DSK ci-joint le lien : http://www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

JUSTICE - NON AU RACISME

Visiteur

#4228 Re: Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 22:12

#4227: - Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 

Si en visitant ce site, des images et des propos immondes vous choquent, une seule solution s'impose venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, nous soutenons une personne victime d'une terrible injustice, qui fait face avec dignité à cette épreuve.

Il existe une pétition en soutien à MR DSK ci-joint le lien : http://www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

JUSTICE - NON AU RACISME

Visiteur

#4229 Re: Re: Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 22:12

#4228: - Re: Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 

Si en visitant ce site, des images et des propos immondes vous choquent, une seule solution s'impose venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, nous soutenons une personne victime d'une terrible injustice, qui fait face avec dignité à cette épreuve.

Il existe une pétition en soutien à MR DSK ci-joint le lien : http://www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

JUSTICE - NON AU RACISME

Visiteur

#4230 SOUTIEN A DSK

2011-09-14 22:49

Actualité Club
AFP / Affaire DSK: "possible affaire d'Etat" pour le club DSK

AFP) 21/07/11

PARIS — Le club DSK évoque "une possible affaire d'Etat" après les dernières révélations concernant un mail envoyé par le directeur de la gestion des risques du groupe Accor au sujet de l'affaire Dominique Strauss-Kahn.
"Ces dernières révélations (..) attestent d'une possible affaire d'Etat sur laquelle nous demandons des explications claires et précises au président de la République", écrit dans un communiqué le club DSK, lancé il y a un an pour "créer les conditions d'une alternative durable de la gauche autour de son meilleur candidat naturel".
"Les multiples connections surprenantes entre le groupe français Accor, propriétaire de la chaîne hôtelière Sofitel, et le cabinet du président de la République ainsi que des fonctionnaires de police sous l'égide de Claude Guéant interrogent les citoyens français", souligne le club DSK.
"Si le gouvernement n'a rien à cacher, il n'y a pas de raison qu'il ne donne pas une suite favorable à une demande qui semble légitime dans une grande démocratie comme la France", ajoute-t-il en qualifiant d'"étroits, répétés et particulièrement opaques" les liens entre le groupe Accor et l'Etat français dans le cadre de l'affaire DSK.
Un cadre d'Accor, Xavier Graff, fait l'objet d'une "procédure de sanction disciplinaire" après avoir envoyé un mail, daté du 24 juin, au colonel Thierry Bourret, patron de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et la santé publique (OCLAESP).
Dans ce mail, M. Graff écrit: "au Sofitel NY, nous avons réussi à +faire tomber+ DSK. Nous espérons que l'OCLAESP arrivera à faire tomber quelques cyclistes tricheurs cet été", selon Le Point qui publie un fac-similé du mail.
M. Graff était de permanence le 14 mai, jour de l'interpellation de Dominique Strauss-Kahn à New York, alors que des interrogations subsistent sur l'heure à laquelle l'Elysée aurait été prévenu de l'arrestation de l'ex directeur général du FMI.
Rédigé par Club Dsk le Vendredi 22 Juillet 2011 à 12:10 | {0}

Visiteur

#4231 SOUTIEN A DSK

2011-09-14 22:51

Actualité Club
AFP / Affaire DSK: "possible affaire d'Etat" pour le club DSK

AFP) 21/07/11

PARIS — Le club DSK évoque "une possible affaire d'Etat" après les dernières révélations concernant un mail envoyé par le directeur de la gestion des risques du groupe Accor au sujet de l'affaire Dominique Strauss-Kahn.
"Ces dernières révélations (..) attestent d'une possible affaire d'Etat sur laquelle nous demandons des explications claires et précises au président de la République", écrit dans un communiqué le club DSK, lancé il y a un an pour "créer les conditions d'une alternative durable de la gauche autour de son meilleur candidat naturel".
"Les multiples connections surprenantes entre le groupe français Accor, propriétaire de la chaîne hôtelière Sofitel, et le cabinet du président de la République ainsi que des fonctionnaires de police sous l'égide de Claude Guéant interrogent les citoyens français", souligne le club DSK.
"Si le gouvernement n'a rien à cacher, il n'y a pas de raison qu'il ne donne pas une suite favorable à une demande qui semble légitime dans une grande démocratie comme la France", ajoute-t-il en qualifiant d'"étroits, répétés et particulièrement opaques" les liens entre le groupe Accor et l'Etat français dans le cadre de l'affaire DSK.
Un cadre d'Accor, Xavier Graff, fait l'objet d'une "procédure de sanction disciplinaire" après avoir envoyé un mail, daté du 24 juin, au colonel Thierry Bourret, patron de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et la santé publique (OCLAESP).
Dans ce mail, M. Graff écrit: "au Sofitel NY, nous avons réussi à +faire tomber+ DSK. Nous espérons que l'OCLAESP arrivera à faire tomber quelques cyclistes tricheurs cet été", selon Le Point qui publie un fac-similé du mail.
M. Graff était de permanence le 14 mai, jour de l'interpellation de Dominique Strauss-Kahn à New York, alors que des interrogations subsistent sur l'heure à laquelle l'Elysée aurait été prévenu de l'arrestation de l'ex directeur général du FMI.
Rédigé par Club Dsk le Vendredi 22 Juillet 2011 à 12:10 | {0

Visiteur

#4232 A lire

2011-09-14 22:52

http://www.jacquesthomet.com/
Articles sur DSK, notamment celui du 6.09.11

Visiteur

#4233 SOUTIEN A DSK

2011-09-14 22:52

DSK INNOCENT et LE MEILLEUR ECONOMISTE AU MONDE
DSK réussit à se sortir dans les affaires de complots alors il faut inventer d'autres fautes...malheureusement au niveau politique DSK est inattaquable

http://www.contrepoints.org/2011/09/14/45916-dsk-et-la-pauperisation = Le signataire de cet article, un menteur de mauvaise foi ou atteint d'alzheimer...

LA VOILA LA VERITE !!

"Dans la période 97-2002, la balance des échanges commerciaux a été en permanente croissance, son déclin s’est amorcé avec le retour de la droite au pouvoir.

Depuis dix ans, c’est la droite qui est au pouvoir, en dix ans, si elle n’a su ni résoudre la question de la dette, qu’elle a fait exploser, ni celle de la délinquance, malgré des enfermements massifs, ni celle de l’éducation ni de la santé, c’est que globalement la droite libérale est incompétente, dogmatique.

En dix ans, non seulement rien n’a été infléchi, mais tout a été agravé. Vous voudriez poursuivre plus vite, plus fort, plus loin, et vous aboutiriez inexorablement à plus de chômage, plus de dette, plus de misère. Exactement comme ce fut le cas en 1973-1981, 1986-1988, 1993-1997, et 2002-2011.

Depuis le début de la Ve République, en 53 ans, la droite a gouverné 38 ans, dont les dix dernières années. S’il y a déclin, faire croire qu’elle ne joue pas un rôle majeur dans ce déclin, c’est de l’aveuglement.

Le déclin industriel de la France ne peut pas être séparé de celui de l’Europe occidentale ou des Etats Unis. C’est sous Thatcher que l’Angleterre, pionniere de l’industrie a totalement liquidé ses industries pour devenir le lieu de l’ultra spéculation financière et la rendre totalement vulnérable à la crise des subprimes.
C’est sous Reagan et Bush père qu’ont commencé les premières délocalisations.

Le neo-libéralisme est stupide, il affaiblit les revenus du travail de ses propres concitoyens, pour les rendres vulnérables, en particulier à la retraite, aux trés aléatoires et hiératiques revenus du capital."

Visiteur

#4234 Re: A lire

2011-09-14 22:56

#4232: - A lire 

 

6 septembre 2011 | Auteur Jacques Thomet

06 septembre 2011

Avocate renommée et que j’ai appréciée pour son courageux combat en faveur des femmes dans les années 60, Mme Halimi, ersatz soudain d’un Fouquier-Tinville en jupons, a troqué sa robe pour l’habit du bourreau avec sa virulente condamnation du « violeur présumé » DSK dans Le Monde.

Que des citoyennes et citoyens français incultes chargent encore l’ex-patron du FMI sans avoir lu le rapport du procureur de New York Cyrus Vance sur sa demande de non-lieu adoptée par la justice américaine, c’est triste.

Mais que cette personnalité du barreau traîne dans la boue aujourd’hui, comme « prédateur sexuel présumé », un homme victime d’une menteuse avérée constitue un précédent inquiétant pour la présomption d’innocence, ou l’innocence tout court puisque DSK a été blanchi.

Honte à vous, Gisèle Halimi, nouvelle coupeuse de tête ! Vous êtes digne d’appartenir à un comité de salut public comme sous la Terreur de 1793 !

Voici l’article que Gisèle Halimi a publié ce jour dans Le Monde :

L’indécent retour médiatique de DSK
Point de vue 06.09.11 | 10h24 • Mis à jour le 06.09.11 | 10h55
par Gisèle Halimi, avocate, présidente de Choisir la cause des femmes
Les médias français et leurs décideurs sont-ils sourds, aveugles à l’exigence d’une dignité des femmes ? On pourrait le croire, dans le flot d’images et de commentaires complaisants ou neutres, mais jamais défavorables qui nous a été asséné depuis hier pour signaler l’ »événement » du week-end : le retour de Dominique Strauss-Kahn à Paris.

A moins d’être totalement dépourvu d’aptitude ou de conscience professionnelles, les informateurs ne pouvaient oublier qu’il s’agissait d’un homme – et non des moindres – accusé d’agression sexuelle sur une femme. Donc un prédateur présumé de notre dignité profonde, celle de l’intégrité de notre sexe, de notre corps, mais aussi celle de notre identité de femme.
Qui, quand elle dit non, signifie non. Or Nafissatou Diallo – la plaignante – fut à peine nommée, les faits presque jamais rappelés, la réputation un peu glauque de Dominique Strauss-Kahn escamotée.
Le « retour » du violeur présumé (la tentative de viol équivaut en droit au crime de viol lui-même) était traité comme un événement mondain, à peine politique, rien à voir avec un crime.
J’entends bien que Dominique Strauss-Kahn n’est mis en cause que dans une procédure civile – après l’abandon de poursuites pénales. Mais cela n’empêche en rien de caractériser la source du dommage pour la nécessité de la réparation.
INDIGENCE
Nous avons eu droit à l’éternelle et ridicule séquence de l’épouse – outragée – mais fidèle-soutien-de-l’accusé. Séquence dont on raffole outre-Atlantique, histoire de s’identifier un peu aux Hillary Clinton et autres célèbres cocues. Une épouse pour laquelle la femme victime présumée n’existe pas, n’existe plus.
Seul compte « le retour » de l’homme que l’on croit (à tort) blanchi, car les procédures sont en cours et l’épisode judiciaire loin d’être clos.
Mais laissons cela. Je m’intéresse quant à moi à l’indigence, l’indulgence et l’indécence qui ont marqué la relation médiatique de ce détestable feuilleton.
Et j’y vois le signe que, près d’un demi-siècle après le nouveau combat des femmes pour exister comme individus à part entière, après la réforme du code pénal quant au viol (à l’initiative de Choisir la cause des femmes), leur dignité peut être foulée aux pieds comme dans le passé.
Je n’ose formuler d’autres hypothèses: Dominique Strauss-Kahn intouchable parce que attendu dans le prochain cirque politique ? La victime passée par pertes et profits parce que lointaine, socialement humble (une « domestique ») et noire ? Que les médias s’expliquent, nous expliquent, ou alors, honte à eux !
Article paru dans l’édition du 07.09.11


Visiteur

#4235 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:04

Les Cent jours de DSK : Rykers Island, comme l’île d’Elbe, le château d’If, la Calédonie ou l’île du Diable 4 septembre 2011 | Auteur Jacques Thomet
04 septembre 2011

« DSK n’est pas mort, car il bande encore » (chanson de Carabins adaptée ad hoc)

L’accueil de Dominique Strauss Kahn comme un chef d’Etat au sommet de sa gloire, à l’aéroport de Paris, m’incite à revenir au galop pour mettre au pas ceux qui l’ont si vite dénigré, calomnié, et enterré, aux dépens des faits bruts que je n’ai cessé de présenter ici sans aucun parti pris en sa faveur, malgré les assertions de mes contradicteurs que je respecte.

Obsédé de la braguette, comme tous les politiciens avant, pendant et après lui, DSK a été blanchi à New York d’un présumé viol contre une menteuse guinéenne à répétition, et vient de rentrer triomphalement à Paris, dans l’attente de ses premiers commentaires après un cauchemar de Cent jours, dont sa détention dans l’île de Rykers Island, au large de New York.

Sans lire dans le marc de café, je qualifie de prématurée toute prévision sur le devenir de l’ancien patron du FMI, ex-ministre socialiste des Finances et candidat favori des Français à la présidentielle de 2012 avant sa mésaventure.

L’opinion, versatile, hésite entre une condamnation pour ses frasques sexuelles, un pardon déjà accordé par son épouse Anne Sinclair, monument de dignité dans ce capharnaüm judiciaire, et un appel à se présenter malgré ses déconfitures passagères.

Que je sache, DSK n’est pas cet ancien ministre socialiste pédophile dénoncé par l’ex-ministre Luc Ferry, dont l’identité est connue du tout Paris et des médias, mais que l’enquête en cours n’ose pas entendre.

Il n’est pas non plus l’amant d’une gardienne de musée ni de leur fille, logées aux frais de l’Etat Quai Branly à Paris pendant des décennies par le sinistre Mitterrand, auteur de 3.000 écoutes téléphoniques illégales et punies (normalement) par la loi contre des journalistes et comédiennes. L’une des conversations sexy de l’une d’elles l’aidait à prendre son pied à distance, malgré ses problèmes de prostate.

DSK est encore moins adepte des petits garçons adorés dans leurs crimes par tant de franc-maçons ou autres idoles socialistes, comme X et Y.

Rykers Island deviendra peut-être un jour aussi célèbre dans les livres d’histoire française, toutes proportions gardées, que l’île d’Elbe pour l’empereur Napoléon 1er, le château d’If pour Edmond Dantès (le comte de Monte-Cristo), la Calédonie pour l’anarchiste Louise Michel, ou l’île du Diable pour le capitaine Alfred Dreyfus.

Les Français ont la mémoire courte, faut-il le rappeler pour nos jeunes lecteurs. En juillet 1944, le maréchal Philippe Pétain était acclamé à Paris. Un mois plus tard, le général Charles de Gaule, sur les pas de la 2e DB du général Leclerc, libérait la capitale des nazis.

Nous ne sommes plus en guerre, en tout cas et heureusement dans l’immédiat, mais les défis restent les mêmes pour notre société.

Les pires des crimes sont commis non pas en guerre, dans un climat propice à tous les excès, mais dans la paix, quand les enfants sont livrés aux incestes et sodomies rarement condamnés avec la bénédiction de juges effrayés par les avocats de cette mafia criiminelle.

DSK représentait un espoir pour des millions de Français, tout juif qu’il soit, et c’est une avancée dans le pays de Dreyfus et du Vel d’Hiv (20.000 juifs envoyés dans les camps nazis en 1942 par l’Etat vichyste avec l’aide de la police française et des cheminots bien français)

Qu’il soit tombé dans le piège d’une menteuse en mal de profits déjà avérés, comme je l’ai révélé ici, n’en fait pas le monstre présenté au public par des médias aux ordres du bouffon qui nous sert de président.

A suivre donc…


Visiteur

#4236 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:08

DSK : le miteux Michel Rocard le qualifie de « malade mental » et conforte ainsi sa place à l’asile chez les demeurés 30 août 2011 | Auteur Jacques Thomet
30 août 2011

Rions un peu sur le dos de l’ectoplasme Michel Rocard, cet ancien Premier ministre socialiste incongru, vermoulu, et tellement trouillu qu’il mouillait sa culotte dans tous ses tête-à-tête avec l’ex-président Mitterrand.

Notre ex-ambassadeur chez les manchots (ce n’est pas une blague, il a été désigné à ce poste par Sarkozy en 2009 pour l’Arctique et l’Antarctique) vient d’accuser DSK d’être atteint d’une « maladie mentale » après ses démêlés au Sofitel de New York.

Si j’avais un don de caricaturiste, je le présenterais entouré de mites en train de lui bouffer sur le dos la laine déjà détricotée qui lui reste de son passage aux affaires. Le pauvre risque une broncho-pneumonie faute d’avoir soufflé dans le bon tuba.

« Rocroa », son surnom dans un ancien muppet show à la française à cause de son élocution coupée de croassements inaudibles, endosse ainsi son rôle de méchant corbeau aussi noir qu’étaient absconses ses interventions en politique.

Mes collégues de l’AFP, comme je l’ai relaté dans mon livre AFP : les soldats de l’information (Hugo Doc), devaient se mettre à quatre pour tenter de déchiffrer ce qu’il avait voulu dire devant les médias quand il était à Matignon.

L’âge (80 balais) a accentué la démence précoce de cet ancien prêtre de l’autogestion, qui avait réussi à me faire voter pour lui en 1969 et à contribuer ainsi à la chute de Charles de Gaulle. On m’a appris à ne rien regretter… Désormais, l’impétrant ne s’autogère plus lui-même.

Le commentaire médical de notre énarque sur DSK étonnera d’autant plus qu’il avait affirmé dans un programme de télé, en 2005, que « sucer n’est pas tromper ». Je n’invente rien…

Or les soucis de DSK au Sofitel concernent une fellation. Alors, il est bien malade lui aussi, ce Roro fondateur du RMI (devenu RSA) qui incite la jeunesse à sucer les mamelles de la France sans bouger le petit doigt, sauf pour d’autres programmes que je censure.

A défaut d’un asile chez les demeurés (pardon à eux pour cet écart), Rocard a toute sa place désormais chez ses manchots, pour les aider à jouir de leur vie, sans tromper sa femme, puisqu’ils ne peuvent même pas se livrer aux tristes délices d’Onan…

Publié dans DOMINIQUE STRAUSS KAHN, MICHEL ROCARD | 6 commentaires »

Visiteur

#4237 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:12

DSK : l’avocat de Nafissatou Diallo, un imposteur condamné pour usage de faux témoignage, avait présenté faussement la plainte de la femme de ménage comme un rapport médical. 29 août 2011 | Auteur Jacques Thomet
29 août 2011

Si les médias ont déjà renoncé à traquer la vérité sur l’affaire DSK depuis le non-lieu en faveur de l’ex-patron du FMI, mon site tient à revenir sur ce dossier pour dénoncer, preuves à l’appui, le montage contre lui.

Kenneth Thompson, l’avocat de Nafissatou Diallo, qui se révèle comme un imposteur condamné pour usage de faux témoignage dans une autre affaire en mai, avait présenté faussement la plainte de la femme de ménage comme un rapport médical.

Une fois de plus, j’insiste sur l’abnégation totale de mon investigation sur DSK menée avec l’objectif connu de vous tous, comme dans l’affaire Ingrid Betancourt et celle d’Outreau en cours d’enquête, sans aucun préjugé, mais contre les moulins à vent du politiquement correct.

Il faut savoir, ce que les médias ne vous ont pas dit, que l’avocat de Nafissatou Diallo vient d’être condamné pour usage de fausse preuves en justice par décision en date du 20 mai 2011 de la Cour de New York. Dans une instance Fryer c/ Omnicom, relative à l’indemnisation du préjudice d’un salarié à hauteur de 1 millions de $, le cabinet de Kenneth Tompson, a été condamné à 15.000 $ d’amende par cette Cour pour avoir laissé déposer un faux témoignage en justice en pleine connaissance de cause. Le caractère mensonger du témoignage déposé par le cabinet de Kenneth Thompson ressort littéralement de la retranscription par le greffier, le jour de l’audience. La Cour condamne Kenneth Thompson pour avoir « intentionnellement trompé le défendeur et son conseil au sujet des dommages potentiels subi par M. Fryer » .
En deux mots, Violet Fryer avait demandé des dommages et intérêts millionnaires à son ex-entreprise, Omnicom, sous prétexte d’un recul dans ses prérogatives après un nouvel accouchement, mais sans révéler, élément caché par son défenseur Kenneth Thompson, qu’elle avait entre-temps obtenu un nouveau poste chez Kraft, et mieux payé.

On comprend ainsi comment le même défenseur de Nafissatou Diallo n’a pas hésité à travestir la réalité et à mépriser toute déontologie pour faire triompher le mensonge et empêcher toute vérité de se manifester devant la juridiction de New York face à DSK. Ce n’est pas un hasard si le cabinet Thompson a accepté la cause de Nafissatou Diallo alors même que son premier avocat Norman Stiegel a préféré se désister du dossier.
La prétendue information de dernière minute qui aurait été révélée à l’Express par Kenneth Thompson – dont on nous assurait que les conclusions seraient d’une importance telle qu’elles devaient faire basculer la cause en faveur de Nafissatou Diallo – constitue, en réalité, la présentation trompeuse d’un document dépourvu de toute force probante.

L’Express, en effet, ignorait que le prétendu rapport médical qui prouverait que Nafissatou Diallo aurait été violée n’est en réalité que l’extrait du rapport qui enregistre la plainte de Nafissatou Diallo, déclaration recueillie par l’infirmière lors de l’arrivée à l’hôpital de la plaignante. Il s’agit d’un document unilatéralement établi par la plaignante et non d’un document établi contradictoirement à la demande du tribunal. Cette simple déclaration établie par Nafissatou Diallo au soutien de sa propre cause n’a aucune force probante et comptait déjà au nombre des pièces de la procédure lorsque le procureur a décidé la remise en liberté de DSK. Kenneth Thompson a prêté à ce document une valeur probante qu’il n’avait assurément pas afin de tromper l’Express et déclencher une opération de communication hors le tribunal dans l’espoir de se servir ensuite des publications de la presse française devant le procureur de New York.

Le vrai rapport médical, cinglant au détriment de la Guinéenne, vous le trouvez dans le rapport du procureur Cyrus Vance sur ce site. Aucune lésion de l’épaule ni du vagin chez Mme Diallo, aucune trace de DNA sous les ongles de DSK ni de son accusatrice, aucun déchirement du slip de la présumée victime.

Pour preuve de ce que j’avance, voici la copie de ce qu’ a publié à ce sujet le New York Law Journal:

Law Firm Is Sanctioned Over Client’s Concealment in Bias Suit
Mark Hamblett New York Law Journal
May 27, 2011
The law firm of Thompson Wigdor & Gilly has been sanctioned $15,000 for allowing a client in an employment discrimination suit to conceal that she had obtained a new job for substantially more money.
Southern District Judge William Pauley said Thompson Wigdor allowed Violet Fryer to testify at a deposition last year that she « didn’t hear back » and « didn’t get the job » when in fact she had been offered and accepted a new job at another company nearly two weeks before her testimony.
Thompson Wigdor was ordered to pay the sanction directly to Davis & Gilbert, which represents Omnicom Group Inc. in Fryer v. Omnicom Group Inc., 09 Civ. 9514. Ms. Fryer was ordered to pay $2,500 to Davis & Gilbert.
« While defendant has suffered some prejudice, the primary harm resulting from Ms. Fryer’s and Thompson Wigdor’s conduct is to the judicial process itself, » Judge Pauley said, according to a transcript of a May 20 hearing. The judge, however, did not grant the defense’s motion to dismiss the case.
Ms. Fryer was a research manager who had risen to the level of associate director at Omnicom in 2007 when she took her first maternity leave. She claims her status at the company changed in June 2008, when she gave notice that she would be taking a second maternity leave.
Ms. Fryer sued Omnicom in 2009, represented by Scott B. Gilly and Gregory N. Filosa of Thompson Wigdor. The suit claims she was demoted under a pretense as she was exercising her rights under the Family Medical Leave Act, 29 U.S.C. §2601, that the company failed to reinstate her to the same or equivalent position on her return from leave and/or that the company decided to eliminate her position while she was on leave. She sought declaratory and injunctive relief and damages for retaliatory termination.
Omnicom, represented by Davis & Gilbert, sought records and testimony from Ms. Fryer on her efforts to obtain new employment.
On Sept. 17, 2010, Ms. Fryer accepted a job with Kraft Foods. On Sept. 27, 2010, Thompson Wigdor submitted an expert report saying Ms. Fryer’s potential economic loss exceeded $1 million.
In its motion to dismiss and win sanctions, Omnicom claimed the report was based on « the false premise that Fryer would remain unemployed for years. »
« Fryer’s counsel repeatedly used this false report, implicitly supported by the absence of documents about her new job, as a benchmark to support inflated settlement demands, » Guy R. Cohen and Andrew Keisner of Davis & Gilbert state in their motion.
On Oct. 7, 2010, Ms. Fryer testified in a deposition that she either « didn’t hear back » or she « didn’t get the job. »
« That testimony was false, » Judge Pauley said at the hearing earlier this month. « It is also highly misleading, because it is clear from the tenor of the deposition and the questioner’s earlier inquiries that he was interested in whether Ms. Fryer had obtained new employment. »
Turning to counsel, Judge Pauley said the estimates in the expert’s report on Ms. Fryer’s potential economic loss « were inaccurate on the day the report was served. » Counsel could have disclosed this information before, during or after the deposition, particularly when they were engaged in settlement discussions between Oct. 12 and Oct. 20. The judge said it appeared that the firm failed to do so to extract a favorable settlement.
Judge Pauley said, « Mr. Filosa should have recognized that Ms. Fryer’s deposition testimony would mislead defendant’s counsel into believing that she had not obtained new employment. »
That became clear, the judge said, when he saw the videotape of the deposition.
« The body language and evasion is on the videotape, » he said. « It’s shocking and deeply disappointing to the court. »
Kenneth B. Thompson of Thompson Wigdor conceded at the May 20 hearing that mistakes were made but insisted they were not intentional and were not « part of any type of unconscionable scheme. » Mr. Thompson added that the firm had « taken steps…to make sure this never happens again. »
Mr. Thompson argued against the sanction of dismissal, saying that Ms. Fryer « deserves to have her case decided on the merits. »
« [I]f they did not discriminate against her in connection with her pregnancy, certainly a jury will reach that conclusion, » he said.
Judge Pauley agreed, and though he awarded the monetary sanctions, he said the matter did not warrant the extreme sanction of dismissing the case.
Mr. Cohen said yesterday that Judge Pauley has sent an important message that false and misleading statements, and in particular ones that can influence settlement negotiations, will not be tolerated, whether they are made by a party or by counsel.
Thompson Wigdor’s Mr. Gilly said yesterday, « We have the utmost respect for Judge Pauley, and accept his decision. That the Davis & Gilbert firm would publicize the judge’s decision to the Law Journal demonstrates their true motivations and strengthens our resolve in trying this case on its factual merit. »
@|Mark Hamblett can be contacted at mhamblett@alm.com


Visiteur

#4238 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:16


SOURCE: Jacques Thomet
-------------------------------------------------------------------------------------------------
L’Express, en effet, ignorait que le prétendu rapport médical qui prouverait que Nafissatou Diallo aurait été violée n’est en réalité que l’extrait du rapport qui enregistre la plainte de Nafissatou Diallo, déclaration recueillie par l’infirmière lors de l’arrivée à l’hôpital de la plaignante. Il s’agit d’un document unilatéralement établi par la plaignante et non d’un document établi contradictoirement à la demande du tribunal. Cette simple déclaration établie par Nafissatou Diallo au soutien de sa propre cause n’a aucune force probante et comptait déjà au nombre des pièces de la procédure lorsque le procureur a décidé la remise en liberté de DSK. Kenneth Thompson a prêté à ce document une valeur probante qu’il n’avait assurément pas afin de tromper l’Express et déclencher une opération de communication hors le tribunal dans l’espoir de se servir ensuite des publications de la presse française devant le procureur de New York.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Les coups tordus de l'accusation

Visiteur

#4239 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:20

Si en visitant ce site, des images et des propos immondes vous choquent, une seule solution s'impose venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, nous soutenons une personne victime d'une terrible injustice, qui fait face avec dignité à cette épreuve.

Il existe une pétition en soutien à MR DSK ci-joint le lien : http://www.petitions24.net/comitedesoutiendsk

JUSTICE - NON AU RACISME
polanski le sodomisateur de fillettes

#4240 Re: Re: le fabricant de sperme! pour des échatillons gratuits, place des vosges

2011-09-14 23:29

#4165: - Re: le fabricant de sperme! pour des échatillons gratuits, place des vosges 

 

super idee!! on va avoir de beaux bébés et tres inteligents.

 

et ils auront de très gros testicules, regorgeant de sperme, comme ceux de leur père!

fofana

#4241 Re: les goûts de l'obsédé sexuel qui voulait être président:Américaine typique plutôt brune

2011-09-14 23:31

ilan ramon

#4243 DSK PLUS QUE JAMAIS décidé à se vengé

2011-09-14 23:34

#4235: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 dsk, soutenu par la femme sinclair, une grosse souillon dont les slips sont malodorants, a décider de se venger des français en inséminant leurs filles!

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxqEtTCSeUrBwszPtL9Sx3RQBtxK1T8hYvF7Mu-...

ilan ramon

#4244 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-09-14 23:36

#4235: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 

 DSK représentait un espoir pour des millions de Français, tout juif qu’il soit, et c’est une avancée dans le pays de Dreyfus et du Vel d’Hiv (20.000 juifs envoyés dans les camps nazis en 1942 par l’Etat vichyste avec l’aide de la police française et des cheminots bien français)

il représentait surtout l'espoir de swhartz rozenberg, levy, kahn, finkielkraut, polansky, badinter, braffmann, ramon ilan, shalit, etc, etc, etc, pour qui répendre sa semance dans une catholique, protestante musulmane  non consentante est tout à fait dans l'ordre des chose!


Visiteur

#4245 ce soir, distribution de sperme place des vosges!

2011-09-14 23:37

feorfar khan

#4247 ilan ramon, l'assassin de français, qui a trouvé une mort atroce et méritée

2011-09-15 00:20

ne boudons pas notre plaisir!

#4248 Re: ilan ramon, l'assassin de français, qui a trouvé une mort atroce et méritée

2011-09-15 00:21

ariel sharon

#4250 Re: ilan ramon, l'assassin de français, qui a trouvé une mort atroce et méritée

2011-09-15 00:23